作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.7.190 (台灣)
2025-01-27 09:19:05 推 deep236: 美國貿易戰根本沒拿到他想要的預期成果，但科技戰確實是將中國的計算能力束縛住 50F 01-27 09:50
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
175.181.186.182 (台灣)
2025-01-23 08:51:38 推 deep236:
15F 01-23 09:32
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.136.132 (台灣)
2025-01-14 21:51:10 推 deep236: 日本就算當初不喊出JP No.1一樣會和美國對上啦，美國又不是傻子，看不出來日本當初在半導體的強勢
中國半導體要追上，短期不可能，長期需要觀察，半導體不是這麼簡單的，這需要長期的投資及技術研發和製造磨合 219F 01-15 07:30
作者:
icrose (人本良心)
123.52.213.4 (中國)
2024-12-24 08:37:33 推 deep236: 中國生物醫學領域是有蠻顯著的進步，但該領域研發強度和美國還有一大段距離耶，mRNA疫苗等技術還是美國強勢領先 30F 12-24 09:32
作者:
icrose (人本良心)
171.14.60.83 (中國)
2024-12-20 07:56:38 推 deep236: 日本科研能力目前還是比韓國強沒錯，但沒有到屌打韓國了，韓國進步很快 7F 12-20 08:09
作者:
LebronJanes (james)
39.14.49.215 (台灣)
2024-12-20 00:28:04 推 deep236: 基本日本的台日友好就是他們覺得台灣不夠強，不構成威脅 55F 12-20 08:07
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.233.206.81 (台灣)
2024-12-19 21:42:10 推 deep236: 重點在國家關鍵競爭力取決於工業能力，甚至是高端工業能力，這部分，日本不強啊 130F 12-20 08:06
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
220.138.50.210 (台灣)
2024-12-19 18:57:49 推 deep236: 本田，日產合併基本也只是把死期往後延幾年…，日本在純內燃機時代確實是一方霸主，但電動車時代，日本廠商根本other 456F 12-20 06:01
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-12-18 12:20:16 推 deep236: 日本奴性夠？？現在的日本和以前不同了 茶 34F 12-18 12:58
作者:
win8719 (win8719)
114.44.3.158 (台灣)
2024-12-12 14:48:40 推 deep236: 有需要跟他認真嗎 ，成熟製程大陸做的出來是事 128F 12-12 19:43
作者:
tsengcc 140.115.178.5 (台灣)
2024-09-23 23:00:53 推 deep236: 美國就自產天然氣….台灣是要參考什麼啦 158F 09-24 09:29
作者:
good5755 (竹子)
42.72.194.91 (台灣)
2024-09-22 16:37:09 推 deep236: 其實半導體的點就是，最終出口的終端產品並非純晶片，晶片只是終端商品的其中一個元件，美國可以鎖半導體但一般成熟製程大陸一樣可以生產，會讓終端商品成本高一些，但大陸可以承受 53F 09-22 20:14
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.4.211 (台灣)
2024-09-17 21:05:17 推 deep236: 2nm確定量產良率可以拉起來了？這麼早，胡猜的吧
一般明年還是3nm，後年才會是2nm 46F 09-18 08:30
作者:
Manslayer69 (向上!)
223.140.141.42 (台灣)
2024-09-16 03:10:22 推 deep236: 基本多重曝光，也不是每個黃光定義圖形都需要就是，但多重曝光確實讓整個良率大降，直接影響成品成本 153F 09-16 08:30
推 deep236: 基本上，半導體中國沒第二種路，他只能自己做，現在做不好很正常 253F 09-16 09:33
推 deep236: 半導體不太可能拖垮中國，成本高沒錯，但終端商品 272F 09-16 10:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kimisawa (楊回血了。)
172.58.119.171 (美國)
2024-09-05 08:46:26 推 deep236: 3年5節點實驗室機會，轉量產就是悲劇 24F 09-05 09:50
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
36.226.100.24 (台灣)
2024-08-30 23:52:41 推 deep236: 那一部分人的「我覺得」根本不是重點，小粉紅沒有真正的決策權，都是喊自爽的，這招就是賭中國完全無法做出來曝光機，短期中國一定重傷，但半導體產業，在華為禁令後，中美不可能有互信的，中國一定會自己做，能不能成功就讓時間去證明，我們改變不了什麼 113F 08-31 06:29
作者:
enouch777 (雷)
101.137.64.181 (台灣)
2024-08-30 14:36:48 推 deep236: 這招下去，短期中國一定重傷，就是賭中國真的做不出 125F 08-30 15:51
→ deep236: 然後不覺得這是一步好棋就是 127F 08-30 15:52
推 deep236: 曝光機中國是一定會自己做，但短期不可能直接替代ASML的高階曝光機，一定會有段不短的重傷期 133F 08-30 15:55
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.177.1 (台灣)
2024-08-16 12:53:26 推 deep236: 還是那句話，相信印度的就自己下大注，賭他成功，我是沒有 171F 08-16 15:21
作者:
Manslayer69 (向上!)
223.137.201.201 (台灣)
2024-06-30 12:09:13 推 deep236: 中國很難真的陷入中等收入陷阱，他這幾年就會突破那界線，中等收入陷阱的原因在產業附加價值停滯，以及原有產業發展下造成的通膨，讓實質購買能力停滯，中國產業是有往更高階移動的趨勢 67F 06-30 16:47
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.43 (台灣)
2024-06-27 19:01:55 推 deep236: 中國科學研究輸出基本就是最頂尖，量大當然也會有部分是品質不佳的，但你沒辦法不接受，目前在頂尖 570F 06-27 21:51
→ deep236: 期刊，尤其是自然科學領域，中國整體研究輸出就是最大的 573F 06-27 21:51
推 deep236: 不要只看數據的某一部分就來講，中國在自然科學領 577F 06-27 21:53
… 共有 12 則推文，點此顯示