作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.26.105 (台灣)
2024-02-07 10:43:42 → deann: 是要台糖給大家交代怎麼會是台中市府?? 2F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:44
→ deann: 驗出來有 有可能是其他台糖自己生產包裝時 30F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:47
→ deann: 可能有問題 結果都推給台中市 也太好笑 33F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:47
→ deann: 這些都是台糖自己要去調查跟解釋好嗎 59F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:49
→ deann: 而不是誣賴台中市檢驗有問題好嗎 63F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bearcsjc 42.72.31.117 (台灣)
2024-02-07 10:38:39 推 deann: 建議送FBI 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:42
作者:
cloud2015 (塞門伊樂門)
1.172.201.180 (台灣)
2024-02-07 10:31:27 → deann: 為什麼台中要解釋其他縣市沒問題
這應該要問台糖吧 19F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:34
作者:
Borges (波波波波)
111.71.29.89 (台灣)
2024-02-07 10:23:06 → deann: 食藥署長要下台了 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:23
作者:
kolod546 (kolod546)
42.74.153.253 (台灣)
2024-02-07 10:22:36 → deann: 我只知道塔綠班一直說台中驗錯的翻車了 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:23
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.161.216 (台灣)
2024-02-07 10:21:28 → deann: 昨天不是說七成 今天又變六成? 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:22
作者:
benothing (禹楓)
42.70.123.143 (台灣)
2024-02-07 10:21:05 → deann: 很低吃不死人 大家請放心 6F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:22
作者:
ophster (八百)
223.138.35.76 (台灣)
2024-02-07 10:17:42 → deann: 又不是驗同一塊肉... 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 10:18
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
118.231.221.11 (台灣)
2024-02-07 09:41:33 → deann: 看來要翻車了才會公布那麼快 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:42
→ deann: 反觀食藥署慢慢等著台中出包 6F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:42
→ deann: 如果台中市府不服 建議送美國FBI 32F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:47
→ deann: 我猜是提早公布 然後向社會道歉 45F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:49
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.58.167 (台灣)
2024-02-07 09:30:39 → deann: 說台中很藍 結果台中各區票數都是賴第一 15F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:44
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.193.155 (台灣)
2024-02-07 08:46:07 推 deann: 鄭文燦最大的政績就是讓桃園房價翻倍阿 76F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:39
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.15.63.34 (台灣)
2024-02-07 08:15:11 推 deann: 台獨不流行了 大概就裸退 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 08:19
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.26.105 (台灣)
2024-02-07 07:54:05 → deann: 如果是陳時中就每天檢討柯文哲前市府就好了 5F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 08:07
作者:
g6m3kimo5566 (灑花國國王)
61.30.178.154 (台灣)
2024-02-07 03:05:59 噓 deann: 好了啦 連塔綠班都懶得支持你 20F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 07:47
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.34.213 (台灣)
2024-02-06 16:13:44 推 deann: 阿扁表示欣慰 11F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 16:23
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.34.213 (台灣)
2024-02-06 12:36:02 推 deann: 你不用送選罷法嗎??? 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:37
→ deann: 打錯這個案子 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:37
→ deann: 結果民進黨告自己樁腳 嘻嘻 7F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:38
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
1.163.63.92 (台灣)
2024-02-06 12:28:26 推 deann: 下一個就是凱莉? 7F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:33
作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
73.136.163.177 (美國)
2024-02-06 11:17:46 噓 deann: 回去看物權法吧 動產跟不動產附和的規定
第一個認所有權 法律會先推定是起造人的
當然你起造人不是實際出資人那你就去法院告第二個裝潢的部分也是看看民法815吧
Net如果覺得自己是出資者市府有不當得利 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 11:21
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-02-06 10:23:58 → deann: 在立法院開記者 哪個黨辦公室借她?? 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:24