作者:
geordie (夢の住民)
111.254.69.182 (台灣)
2019-05-23 10:36:24 推 dannyzzz: 中國:堅決反對 7F 05-23 10:42
作者:
pupu20317 (慶寶)
123.194.164.232 (台灣)
2019-05-22 22:42:31 推 dannyzzz: 柯推雙語就被捧上天 韓推就被說甚都沒做...台灣真的只有顏色沒有是非.藍綠都一樣
一邊選上另一邊就在那輸不起 10F 05-22 23:05
作者:
s097010 (芯芯)
178.128.93.66 (新加坡)
2019-05-22 18:41:27 推 dannyzzz: 時空背景不同，懂？ 7F 05-22 18:45
→ dannyzzz: 光一家中油年上繳800多億稅沒錢?你騙我沒讀書 10F 05-22 18:46
→ dannyzzz: 還只是一家中油就800哦石化高雄至少佔了七成產值 13F 05-22 18:49
→ dannyzzz: 作了不會任內完工..照這邏輯台灣重大工程建設都不必作了啊反正都不會任內 57F 05-22 19:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
223.139.23.139 (台灣)
2019-05-22 17:33:42 推 dannyzzz: 說真的南高屏之間隨便找都有地.有沒魄力而已.不客氣說要是對岸來作今天高雄條件發展就不會又老又窮了 35F 05-22 18:02
→ dannyzzz: 要發展南部又什麼都要反能平衡南北才見鬼
說設石化專區這些反對者就都消失了 38F 05-22 18:03
→ dannyzzz: 南高屏在世界上本來就算同一都會.一堆國家的首都人口都 61F 05-22 18:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
180.204.108.253 (台灣)
2019-05-22 15:33:00 噓 dannyzzz: 小港偽國際機場.是千步遷建的問題而非名稱不要轉移核心問題好嗎？ 34F 05-22 15:53
→ dannyzzz: 沒必要不是你說了算 38F 05-22 15:54
→ dannyzzz: 鍵盤高雄人在那說沒需要 廠廠 40F 05-22 15:55
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-05-22 14:54:36 推 dannyzzz: 韓國瑜的沒有台灣價值不意外 55F 05-22 15:10
→ dannyzzz: 楊秋興旺表示 58F 05-22 15:10
→ dannyzzz: 我認為若彌陀跟空軍遷移不可行那屏北真的可以考慮 67F 05-22 15:13
→ dannyzzz: 事實就是當前小港不符使用必須遷建別再那為反而反 76F 05-22 15:15
→ dannyzzz: 50年前的台灣經濟.中國東南亞也尚未崛起小港夠用.現今 84F 05-22 15:16
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.234.43 (台灣)
2019-05-22 01:01:14 → dannyzzz: 87 韓只是提出規劃 以前楊秋興也提過 彌陀只是構想實際地點是專業去規劃別模糊焦點 79F 05-22 08:47
→ dannyzzz: 如果軍方願意配合遷移那也可以原岡山改建.問題是要遷去 82F 05-22 09:00
作者:
andyann 203.69.130.80 (台灣)
2019-05-21 16:47:38 推 dannyzzz: 哈哈看八卦那堆智障就知道在螳臂擋車 10F 05-21 16:58
→ dannyzzz: 只要投資案確定跟動工韓高雄的民調就會穩住甚至回升
你就繼續反自經區跟新機場吧 12F 05-21 16:59
作者:
lunli924 (餛飩)
198.23.103.105 (美國)
2019-05-21 16:42:01 推 dannyzzz: 柯出來選就沒資格嘴別人落跑了啦 4F 05-21 16:44
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.234.43 (台灣)
2019-05-21 14:38:18 → dannyzzz: 甲魚給你們 黃捷我收 34F 05-21 16:41
作者:
jojoway (凝淵)
36.229.6.144 (台灣)
2019-05-21 15:31:12 噓 dannyzzz: 崩潰喔？ 64F 05-21 16:38
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
117.19.128.81 (台灣)
2019-05-21 15:25:44 → dannyzzz: 反正不是柯都好 35F 05-21 16:25
作者:
girl10319 (凱莉)
27.52.3.245 (台灣)
2019-05-21 15:46:46 噓 dannyzzz: 嘔嘔嘔嘔嘔 40F 05-21 16:23
作者:
wirewool 111.71.79.66 (台灣)
2019-05-21 13:42:03 噓 dannyzzz: 被爆本來就台北人
早就是洋腸形狀惹 46F 05-21 16:20
作者:
AAAB 140.116.226.115 (台灣)
2019-05-21 10:15:39 推 dannyzzz: 笑了一個千人餐會就捧成這樣..千人很難湊嗎 16F 05-21 11:14
作者:
iloveayken (金剛)
220.132.46.170 (台灣)
2019-05-21 10:48:55 → dannyzzz: 六合真的沒那麼差.人潮雖比不上瑞豐但現在很多港澳日韓歐美客也會去 8F 05-21 11:10
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComepr)
223.139.195.170 (台灣)
2019-05-21 09:57:23 → dannyzzz: 這可以桶了吧 4F 05-21 09:59
→ dannyzzz: 你氣成這樣六合還是照樣賺觀光客錢啊有差？
再怎麼沒落拿在台灣還是排上前幾大夜市 9F 05-21 10:00
→ dannyzzz: 觀光客會去就夠了不然九份有多少本地人愛去?還不都觀光 15F 05-21 10:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
wenge321 (wen)
114.198.171.65 (台灣)
2019-05-20 22:58:53 → dannyzzz: 多腦殘才會說高雄人不會去六合 96F 05-21 00:05
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
61.231.177.16 (台灣)
2019-05-20 23:44:37 推 dannyzzz: 韓蔡哪個好不知道但都比某隻假貨好 35F 05-20 23:56
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.192.108 (台灣)
2019-05-20 23:25:13 → dannyzzz: 柯文哲就小癟三咖小 選韓選蔡都好過這貨 26F 05-20 23:34