作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
220.129.197.242 (台灣)
2015-08-04 12:15:36 → dannykuo: 記得韓國前總統盧武鉉被彈劾過 當時是怎麼處理的 求解 95F 08-04 12:39
→ dannykuo: 不會怎樣啊 KMT照樣只能在台南玩沙 101F 08-04 12:43
作者:
capo 60.251.96.130 (台灣)
2015-08-04 11:53:48 → dannykuo: 這麼想競爭年度助攻王寶座? 384F 08-04 12:34
作者:
agay (1個G+1個Y=GY)
114.46.43.67 (台灣)
2015-06-24 00:59:33 → dannykuo: 好廢的吹風機 啥牌子的 204F 06-24 08:23
作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
1.165.166.45 (台灣)
2015-06-17 11:14:24 → dannykuo: 家屬提出的要求沒啥不合理 有些人是在該甚麼 自以為? 18F 06-17 11:19
→ dannykuo: 看來內政部也學到要派網軍來亂的習慣了 24F 06-17 11:21
→ dannykuo: 看看洪案 搞到自己搞到讓人不信任 還敢扯啥規定 呵呵 39F 06-17 11:26
作者:
kidkenyen (沒調理過的昂庫)
36.227.52.154 (台灣)
2015-06-12 13:12:24 → dannykuo: 這諧音以前都沒想到過 只記得頭要擺 45F 06-12 13:16
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.42.152.215 (台灣)
2015-05-22 13:00:15 → dannykuo: 假設弄好大底? 弄好了沒 在哪? 50F 05-22 13:42
作者:
skyhigh5566 (Ryo Wu)
133.9.85.249 (日本)
2015-05-22 12:32:36 → dannykuo: 權利金會死人還是坍塌會死人 這裡不是笨版 61F 05-22 12:52
→ dannykuo: 幾個黨工才吃完午餐就上來秀下限了 連午休都不給 68F 05-22 12:53
→ dannykuo: 真是血汗 71F 05-22 12:53
→ dannykuo: 看 才剛說完又有一個在把這裡當笨版了 74F 05-22 12:54
→ dannykuo: 因為那幾隻都吃主子拉的糞啊 當然沒有一起吃的習慣 80F 05-22 12:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Lexussss (F.)
111.81.228.223 (台灣)
2015-05-22 07:35:41 → dannykuo: 部分動工就是叫他把大底先搞定 連這樣都不會看啊 380F 05-22 09:03
→ dannykuo: 停工是垃圾遠雄自己造成的 完工期限不會變 沒蓋好就解約 385F 05-22 09:04
→ dannykuo: 那你就理工盲 連風險都看不懂 可悲 389F 05-22 09:05
作者:
sprucewind (nothing to say..)
218.166.141.26 (台灣)
2015-05-21 22:38:15 推 dannykuo: 只剩一隻42689.2再亂叫 怎沒其他隻來幫他 145F 05-22 00:02
作者:
sezna (sezna)
1.173.51.145 (台灣)
2015-05-21 12:16:41 → dannykuo: 借問下 現在停工 6/15這個未完工就解約的條件還在嘛 112F 05-21 12:59
作者:
makio (shiawase^^)
54.64.169.31 (日本)
2015-05-11 09:00:16 → dannykuo: 又是一個只會選擇性檢視的黨工了 怎不敢檢討馬郝 125F 05-11 09:20
→ dannykuo: 還是不敢回答馬郝兩個廢物桶出來的問題 真悲哀 153F 05-11 09:23
→ dannykuo: 還真有臉帶風向 是誰把局面搞得現在必須這樣幹 184F 05-11 09:25
→ dannykuo: 黨工要的就是100分 不去檢討兩個蠢蛋弄到-100分 242F 05-11 09:33
→ dannykuo: 但看到柯只做到50分 就出來噴汁秀下限 249F 05-11 09:33
作者:
filmwalker (外面的世界)
1.163.23.144 (台灣)
2015-05-08 13:49:42 → dannykuo: 沒穿褲子的9.2只看標題當然高潮 94F 05-08 14:13
作者:
electroplate (乙骨憂太)
123.195.193.28 (台灣)
2015-05-01 04:37:23 → dannykuo: 有人可以幫我解釋下徐弘庭那段到底在講啥嘛 31F 05-01 08:14
→ dannykuo: 不支持的 之後違停鬧出人命 你們負責好不好啊 145F 04-29 08:27
作者:
MagicJohnson (魔術強森)
210.69.124.20 (台灣)
2015-04-28 12:54:39 → dannykuo: 文組的把國家搞爛,還有人有臉說理組誤國,真不簡單 109F 04-28 13:53
作者:
On1y (Hegemony)
1.34.31.226 (台灣)
2015-04-24 16:11:26 → dannykuo: 為甚麼跟某M說的差這麼多哩 好奇怪啊 232F 04-24 16:57
→ dannykuo: 把法條亂改意思 拿來推文誤導 這樣沒有違反版規嘛 236F 04-24 16:59
作者:
almpexexe (瘋狂小舞)
210.61.151.79 (台灣)
2015-04-22 10:51:32 → dannykuo: 詭異在哪 台灣跟日本誰蓋過巨蛋? 120F 04-22 11:23
→ dannykuo: 人家蓋的巨蛋不少 也沒蓋成商場擠成這樣啊 133F 04-22 11:27
作者:
chung8 (Alvis)
42.70.8.237 (台灣)
2015-04-21 15:32:33 → dannykuo: 問題是 營建署現在也不敢幫你們背書 該怎麼辦哩 180F 04-21 16:36
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.114.45 (台灣)
2015-04-21 15:01:52 → dannykuo: 台灣以前沒蓋過巨蛋 是要去哪找特別規定啊 141F 04-21 15:36
→ dannykuo: 難道東京巨蛋也跟東京都府一樣的規範嘛 153F 04-21 15:38
→ dannykuo: 你還是講不出巨蛋跟101一樣在哪裡 雙重標準是你吧 168F 04-21 15:40
→ dannykuo: 你有辦法證明東京巨蛋和東京鐵塔用一樣標準嘛 說啊 209F 04-21 15:45
→ dannykuo: 兩個不一樣性質的扯再一起 這種689還真多啊 219F 04-21 15:46
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
kurobane (くろばね)
114.37.34.70 (台灣)
2014-05-16 20:25:30 → dannykuo: 不只這個啊 環保署也是無薪實習 31F 05-16 20:50
作者:
seduce1986 (seduce)
163.21.147.253 (台灣)
2014-04-28 10:10:39 噓 dannykuo: 一堆人根本不懂甚麼叫做一言堂 只會拿來做擋箭牌 174F 04-28 10:22
作者:
rfps 219.68.22.9 (台灣)
2014-04-26 11:12:02 → dannykuo: 感覺胡瓜和老吳型態比較不同 但兩個功力都很好
胡瓜適合走戶外的 加上一些綠葉玩團體戰
老吳在反應上就很靈活 梗也比較新 115F 04-26 12:53
作者:
jschenlemn (sinra)
120.126.40.65 (台灣)
2014-04-24 14:51:03 → dannykuo: 其實核廢料不可怕 KMT危害性更高 140F 04-24 15:35
→ dannykuo: 政黑蛆要崩潰囉 快去找37取暖 164F 04-24 15:44
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
220.136.73.63 (台灣)
2014-04-21 23:56:22 → dannykuo: 37下次還會在港湖選嗎? 39F 04-22 00:18
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
61.220.206.157 (台灣)
2014-04-18 16:13:26 → dannykuo: 是在如果個甚麼 如果沒讓水母當選台灣會變怎樣 370F 04-18 17:03
作者:
newFBI (一切成真)
42.66.124.189 (台灣)
2014-04-16 22:46:58 → dannykuo: 拜耳的聲譽跟龍燈比 差很多 拿來救援前先查一下 46F 04-16 23:11
作者:
YahooKimo (想環島想瘋了)
112.105.67.26 (台灣)
2014-04-16 18:55:08 推 dannykuo: 推這篇 目前最重要的還是要靠人民去給市府施壓
市府絕對要把這間廠商的生殺大權完完全全握在手上
只要有任何一步出現瑕疵就把他掐死 不管他到底營業沒
我是很反對蓋這種東西 不管他是不是在農地附近
環保法規和環評制度的積極精神 是要預防勝於補救 78F 04-16 21:57
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
weichia (☯)
140.112.63.125 (台灣)
2014-04-16 17:21:55 → dannykuo: 所以意思是 就蓋建築物部分是可以的 且面積未超過10公頃 8F 04-16 17:24
→ dannykuo: 未達到環評標準 10F 04-16 17:25
→ dannykuo: 可是沒有針對周圍的農業環境做未來產業性質的環評 14F 04-16 17:25
→ dannykuo: 這點就不對了 怎麼知道他後面會不會給你搞鬼 18F 04-16 17:26
→ dannykuo: 拜託拜託請嚴加看管 這危害我認為更甚六輕對麥寮的影響 23F 04-16 17:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
j3024133 (Trade Like Barba)
114.40.148.171 (台灣)
2014-04-15 15:22:29 → dannykuo: 1拜託幾個帳號去看資料好嗎 地下化後那裏不可能原屋重建臨時軌的方案根本是對搭乘鐵路的人草菅人命 270F 04-15 19:24