作者:
chaoms (小企鵝)
122.118.224.199 (台灣)
2014-03-29 15:01:25 → danny8376: 這作法幾乎不可行www 現實production環境幾乎都有buffer 1F 03-30 20:52
→ danny8376: 中間還有apache fastcgi之類這一堆呢 buffer可不只
有一層而已 更別說有的還有haproxy varnish一堆的
光是現在很常見的php-fpm就已經關不掉buffer行為了 3F 03-31 09:30
→ danny8376: 樓上... comet的做法早沒啥人在用了好嗎... 7F 03-31 19:15
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
zeroghost (小鬼)
113.61.142.196 (台灣)
2014-03-15 18:44:04 → danny8376: 真的可以準備閃人了... 38F 03-16 23:50
作者:
F23ko (名無乚)
114.35.18.75 (台灣)
2013-12-17 13:57:30 → danny8376: 說實話 你拿JSP比... 務實上有多少東西是單個JSP呢...PHP整體來說 他就是CGI年代的產物 所以PHP大多時候就是整個CGI的模式
不過JAVA確實可以單個JSP寫www 10F 12-17 16:48
→ danny8376: 那樓上要不要想想拿PHP來寫會變啥狀況? 24F 12-17 21:28
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
sunlights (sunlights)
111.240.109.227 (台灣)
2013-12-15 14:54:05 → danny8376: .NET快歸快 但你會被M$綁死死
再說會動態網頁大多需要資料庫
通常都慢在資料庫 不是網頁後端本身 2F 12-15 16:21
→ danny8376: 雖然不是很愛FB 不過FB就是PHP堆起來的
FB為了讓PHP變快搞了個HipHop出來 16F 12-15 21:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wotupset (wotupset)
114.34.148.192 (台灣)
2013-11-18 15:59:46 → danny8376: pixmicat現在也都SQL Backend啦 頂多SQLite沒回復功能XD 9F 11-19 11:49