作者:
HK97 (香港1997)
218.161.126.157 (台灣)
2020-01-17 01:25:43 推 dakid21: 綠粉都唯一支持韓國魚你忘了? 12F 111.249.135.49 01-17 01:38
作者:
tavern (我要早點洗澡)
101.12.102.142 (台灣)
2020-01-16 00:21:51 推 dakid21: 33選新竹國黨不推人換國黨萬安選台北民眾不推人?
其實還2年，談這真的太早，兩年變數多 61F 111.249.128.84 01-16 01:32
作者:
ryaniceman (瑞恩耐斯麵)
27.247.77.90 (台灣)
2020-01-14 11:44:19 推 dakid21: 國黨敢公開講裡面，論述最好的了，推 175F 223.137.159.247 (台灣) 01-14 12:17
作者:
Evoque (Range Rover)
42.73.34.152 (台灣)
2020-01-13 21:33:57 推 dakid21: 太過重統獨議題或是被操作25年了，洗腦洗的很嚴重，轉不過來 37F 111.249.128.84 01-13 22:11
作者:
Booklt (永遠明天新開始)
1.161.25.154 (台灣)
2020-01-13 18:10:50 推 dakid21: 想法相同，我也覺得光委員會分配就可合作 32F 223.136.122.79 01-13 18:22
→ dakid21: 不可能3，5個委員看全部的法案吧?那是否可先談各黨重視的 44F 223.136.122.79 01-13 18:24
作者:
Allensert (艾倫沙特)
114.136.157.19 (台灣)
2020-01-13 17:49:37 推 dakid21: 反年改就不跟阿，怎了，不是就說了看議題合作嗎？ 22F 223.136.122.79 01-13 17:53
→ dakid21: 認同該議題的內容就可以合作，這樣很難 27F 223.136.122.79 01-13 17:54
推 dakid21: 如果國黨支持實價2.0，那談合作你有需要 37F 223.136.122.79 01-13 18:00
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
114.25.69.253 (台灣)
2020-01-13 17:19:34 推 dakid21: 實價2.0不能合作? 小黨不找人合作怎推法案? 難不成小黨四年什麼法案都不推? 322F 223.136.122.79 01-13 17:24
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
114.25.69.253 (台灣)
2020-01-13 16:53:30 推 dakid21: 實價2.0不能合作? 小黨不找人合作怎推法案? 難不成小黨四年什麼法案都不推? 322F 223.136.122.79 01-13 17:24
作者:
didder (dider)
111.71.62.46 (台灣)
2020-01-13 16:26:35 推 dakid21: 真的辛苦了 31F 223.136.122.79 01-13 16:33
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.167 (台灣)
2020-01-13 14:38:47 推 dakid21: 媽呀。。大家快逃啊 7F 223.136.122.79 01-13 14:40
作者:
royace (royace)
220.135.1.162 (台灣)
2020-01-13 12:16:14 → dakid21: 還是先議員比較穩，市長難度還是高，沒有那麼有個人魅力的在地人選 21F 223.136.122.79 01-13 12:24
作者:
ae 36.231.94.189 (台灣)
2020-01-12 23:23:12 推 dakid21: 這成果的工作量很驚人給推…，但可能還是會被酸沒政績 12F 111.249.131.97 01-12 23:35
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.114.238 (台灣)
2020-01-12 23:23:51 噓 dakid21: 醒醒好嗎… 47F 111.249.131.97 01-12 23:30
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
1.160.28.29 (台灣)
2020-01-12 21:05:04 推 dakid21: 我覺得不能歸類成知識水平，而是非都會區真的需要去蹲點和在地服務，才有可能被認同，而非像都會區可用空戰讓人認識你以人力不足的條件，應該還是先往取得都會區的認同較容易 42F 111.249.131.97 01-12 23:01
作者:
hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)
223.137.163.196 (台灣)
2020-01-12 14:36:04 推 dakid21: 要讓人認同，先要讓人認識，就算這此沒得到認同，但光是讓人注意到，就已夠了 93F 223.137.97.133 01-12 14:57
→ dakid21: 在非六都，這狀況更明顯，你以為在電視一直撥廣告，人家就會投你?
非六都為何民眾黨支持較低，就是非都會 96F 223.137.97.133 01-12 14:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chungrew (work hard, play )
114.46.84.81 (台灣)
2020-01-12 14:20:59 推 dakid21: 先問問你自己，台灣社會是否非藍即綠?如果不是，那這問題還需要問? 31F 223.137.97.133 01-12 14:27
→ dakid21: 單說我自己，我這次投了三個黨?我是什麼顏色? 39F 223.137.97.133 01-12 14:28
推 dakid21: 是否只有買芒果乾才可以當中心思想? 62F 223.137.97.133 01-12 14:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
114.136.92.46 (台灣)
2020-01-11 15:10:42 推 dakid21: 有才才能通吃啊，藝人何必一定要表態站隊 27F 223.137.188.173 (台灣) 01-11 15:42
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
111.71.34.98 (台灣)
2020-01-11 15:33:34 推 dakid21: 最大隻的豬隊友，反指標 11F 223.137.188.173 (台灣) 01-11 15:40
作者:
haha121 (第一清流)
223.140.248.44 (台灣)
2020-01-10 00:35:07 推 dakid21: 其實以剛成立的政黨來說,先攻地方型的議員較合適~直上立委難度太高
區域不理想是可想而知的~加油吧~ 21F 111.249.134.62 01-10 01:00
作者:
Cendrillon (Cendrillon)
172.58.207.65 (美國)
2020-01-07 21:38:26 推 dakid21: 好像沒法反駁給推 4F 223.136.208.157 (台灣) 01-07 21:40