作者:
yolo7033 (yolo)
49.216.184.47 (台灣)
2022-01-20 00:23:53 → dadahuang38: P一年發四次啊 27F 01-20 02:46
作者:
a3300552 (EYE)
223.136.59.202 (台灣)
2021-09-11 16:22:41 噓 dadahuang38: 新莊車站新案一坪都60萬了 98F 09-11 18:31
作者:
yamyamyam (地瓜)
180.177.0.217 (台灣)
2021-05-28 00:14:13 → dadahuang38: Mentor應該薪水輸其他三間
然後薪水應該也沒新思高 28F 05-28 12:31
作者:
MOUOREO (毛毛)
27.52.200.138 (台灣)
2021-05-25 15:23:19 → dadahuang38: 每天躺賺3.5K, 真爽 27F 05-25 16:50
作者:
NTUwaterpark (台大親水公園)
2.58.194.132 (荷蘭)
2021-02-08 09:06:40 推 dadahuang38: 一年兩包 但底薪低 最好是有經驗再跳過去談高底薪 88F 02-08 09:55
作者:
yenturtle (poinsettia)
223.141.16.151 (台灣)
2021-02-07 15:33:28 → dadahuang38: 單位要講吧 非RD跟RD有差
一年發四次 績效兩次 分紅兩次 分紅通常比較少 24F 02-07 17:41
作者:
kevenlove123 (秋楓)
111.71.43.220 (台灣)
2021-02-04 19:23:22 推 dadahuang38: 最近P一直擴編,沒有老屁股卡位,有能力往上爬個兩三級不是問題,如果你想久待的話,P是可以考慮 26F 02-04 20:23
→ dadahuang38: 講平均薪資真好笑,P是半個模組廠,後段班的薪資跟FW/HW差很多自然拉低平均薪資,重點是看這兩個職位的薪 52F 02-04 21:32
作者:
FizzinRiver (河魚)
140.113.63.25 (台灣)
2020-12-29 20:56:36 推 dadahuang38: SD都蠻賽的吧 但錢應該不少 14F 12-29 22:34
作者:
RS512 (flying)
58.114.218.38 (台灣)
2014-08-23 22:23:11 噓 dadahuang38: 工時有誤吧... 31F 08-24 00:07
作者:
yjs1115 (YJS)
114.38.51.78 (台灣)
2014-03-06 11:55:58 推 dadahuang38: 友達未滿一年基本分紅特休都是按比例
新人課程很多都是部內的,至少我們部門蠻多的 6F 03-06 12:33
作者:
Guuu (Guu)
111.81.229.105 (台灣)
2014-01-28 21:07:30 → dadahuang38: 尺寸不同有差, 基本上應該是1~2個多月吧 18F 01-29 15:27
→ dadahuang38: 部門全年最多16.x吧 (x小於5 26F 01-30 10:31
作者:
xrain (?)
180.33.89.223 (日本)
2014-01-11 17:28:18 → dadahuang38: 採購不算工程師吧 17F 01-11 20:07
作者:
BanaLy (ㄅㄢ ㄘㄠˇ)
61.223.242.133 (台灣)
2013-11-16 12:06:36 → dadahuang38: 台積營運好壞跟先進實際根本沒關係,可以拿來說嘴而已 14F 11-16 20:13
作者:
wallyq (冷逼逼)
118.171.233.204 (台灣)
2013-11-15 18:29:29 → dadahuang38: 如果以就業考量,level差的有點大,找工作再選有興趣的 37F 11-15 21:24
→ dadahuang38: 換個角度想,台大學歷會有比較大的壓力 50F 11-15 22:54
作者:
YunJonWei (楊宗緯)
59.102.185.21 (台灣)
2013-11-02 17:52:34 推 dadahuang38: 好像有看過原po po過類似的醒世文欸 49F 11-03 02:24
作者:
smart1988 (蒼海一村民)
114.37.180.40 (台灣)
2013-10-25 00:35:50 推 dadahuang38: 學士開44K頗高! 1F 10-25 00:38
作者:
YunJonWei (楊宗緯)
59.102.185.21 (台灣)
2013-09-20 21:33:37 推 dadahuang38: 同意你的觀點,薪水提高工作也不會變有趣阿
變有趣的是沒工作的時間,能有更多錢可以花
一直不太懂有人一直強調薪水變多工作會變有趣的想法 7F 09-20 22:28
作者:
e068401 (faith)
36.231.180.213 (台灣)
2013-09-09 15:12:35 推 dadahuang38: 看有沒有有經驗的出來回答一下 ,這邊回答的大部份都是自己想像推論的 22F 09-09 20:00
作者:
shiengchyi (科技業之朝九晚八↑)
114.24.203.135 (台灣)
2013-05-08 22:41:39 推 dadahuang38: 不小心打錯何必酸,人家也是好心分享 32F 05-09 00:10
→ dadahuang38: 糾不糾正倒是其次,別人立意好來分享,點出錯誤就好 64F 05-09 00:44
→ dadahuang38: 何必酸其他543的 66F 05-09 00:44
作者:
yes12345667 (13)
125.231.26.232 (台灣)
2013-05-04 12:57:18 → dadahuang38: 沒啥好扯的 你以為HR有空管實際做啥?
我倒覺得念機械希望HR當成念材料的想法很奇怪
他如果想要材料就直接找材料阿 37F 05-04 19:53
作者:
hungeryen 1.169.233.109 (台灣)
2013-02-19 07:44:43 推 dadahuang38: 112NTU 是打手嗎?哪都看到你在護航 189F 02-18 15:14
作者:
hungeryen 1.169.233.109 (台灣)
2013-02-17 19:02:59 推 dadahuang38: 112NTU 是打手嗎?哪都看到你在護航 189F 02-18 15:14
作者:
CERIUSK (Kim)
123.205.4.145 (台灣)
2012-12-06 23:13:20 推 dadahuang38: 分享 推 22F 12-06 23:27
作者:
DreamYeh (天使)
111.251.189.163 (台灣)
2012-11-19 19:12:31 推 dadahuang38: 解說清楚! 推~~~ 69F 11-19 23:18