作者:
lycppt (清)
42.70.65.67 (台灣)
2024-11-02 09:53:44 噓 da255270: 有夠北七 847F 114.32.226.135 11-02 17:44
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.252.155 (台灣)
2024-11-01 18:07:55 推 da255270: 竹北某建商早就示範過了 4F 11-01 18:42
作者:
void ( avoid)
67.188.8.241 (美國)
2024-09-25 13:50:05 推 da255270: 我想到 如果強制在製造端將6種塑膠分6種顏色製造 是否分類上就輕鬆很多?顏色可以不用差異很大 可以讓電腦分辨出來就行 248F 27.53.88.17 09-25 15:32
作者:
enouch777 (雷)
101.136.189.241 (台灣)
2024-09-23 10:55:30 推 da255270: 很多銀行首購不用新青安就可以貸40年了 67F 09-23 11:36
作者:
bacteria2014 (bacteria)
101.10.44.16 (台灣)
2024-09-09 12:44:02 推 da255270: 笑死 昨天一群草被當北七XD 986F 27.53.32.59 09-09 14:03
作者:
seabox (呂雅筑)
42.70.190.222 (台灣)
2024-09-04 09:43:38 噓 da255270: 對啊 賴的意思跟你一樣 所以台灣本來就不是中共的阿 126F 110.28.58.120 09-04 11:05
作者:
rs23234 (.)
1.200.64.173 (台灣)
2024-08-27 08:47:56 噓 da255270: 對呀!想最近說柯掏空民眾黨割小草韭菜爽買房也被罵 75F 27.53.17.223 08-27 09:52
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.225.48 (台灣)
2024-08-26 16:31:56 噓 da255270: 很多小草最近愛扯怎麼罵柯的比例不對 是沒出過社會嗎?以為現實輿論跟數學考卷上一樣要算比例? 459F 27.53.48.122 08-26 19:15
作者:
hunter0954 (阿德)
180.217.71.157 (台灣)
2024-08-26 13:29:29 推 da255270: 哇 最愛站在道德高標準號稱新政治的柯聖人怪人家用高標準檢視欸zz 641F 27.53.48.122 08-26 15:32
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
111.254.162.46 (台灣)
2024-08-26 11:40:07 推 da255270: 齁 還在圖利沒犯法 柯柯災細呀 80F 27.53.48.122 08-26 12:10
作者:
cocop0175 (2.98624)
114.24.152.5 (台灣)
2024-08-25 03:53:16 推 da255270: 現實就是根本沒多少人care都是藍白網軍 573F 114.32.226.135 08-25 09:47
作者:
Pietro (特務P)
49.216.221.11 (台灣)
2024-08-18 00:15:24 噓 da255270: 反省不推諉???完全沒看到阿 重頭到尾都在推卸責任好嗎 149F 114.32.226.135 08-18 01:00
作者:
fur (台北國獨立倡議者)
125.227.50.235 (台灣)
2024-01-12 14:46:21 噓 da255270: 阿不就四年前催出大家的民主意識== 205F 27.51.74.98 01-12 17:13
作者:
gn01948540 (阿肥)
49.217.238.78 (台灣)
2023-07-30 08:17:13 噓 da255270: 都是建設台灣 到底是在眼紅什麼= = 931F 122.116.74.16 07-30 11:25
作者:
orion (火星上的人類學家)
42.73.19.159 (台灣)
2023-07-16 12:18:43 噓 da255270: 貸40年我至少前10年可以慢慢還阿 等家庭支出收入存款都穩定了再積極還就好 206F 106.64.126.5 07-16 14:21
噓 da255270: 40年我前10年分攤的壓力就是比30年少 220F 122.116.74.16 07-16 15:08
作者:
PPPa (3P)
42.75.248.104 (台灣)
2023-07-16 10:19:38 推 da255270: 受到40年房貸幫助+1!對於年輕人剛開始薪資不過來說真的減輕不少壓力 745F 122.116.74.16 07-16 13:24
作者:
tony467913 (Tony)
114.34.225.14 (台灣)
2023-07-13 23:49:43 噓 da255270: 那照你的邏輯20人到熱炒店只點一盤小菜然後瘋狂嗑完100人份的白飯也是對的? 25F 122.116.74.16 07-14 00:06
噓 da255270: 所以不設低消的店家就可以吃人夠夠?你門心自問現實生活可以接受這樣做嗎? 42F 122.116.74.16 07-14 00:17
→ da255270: 遇到極端例子免費又不等於吃到飽了XD那 105F 122.116.74.16 07-14 00:33
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
ayasesayuki (綾瀨紗雪)
144.48.80.84 (日本)
2023-07-13 16:07:01 噓 da255270: 你這論點假如遇到比較誇張的情況,有人 69F 114.140.89.22 07-13 16:29
→ da255270: 只點一道小菜就瘋狂吃白飯,你能接受?如果不能那你也只是因為這次事件才有這想法而已 71F 114.140.89.22 07-13 16:29
作者:
dc91 (不存在)
203.69.196.96 (台灣)
2023-07-13 16:09:41 推 da255270: 你這論點除非老闆親口證實,不然永遠都不能成立 14F 114.140.89.22 07-13 16:14
作者:
Dawson5566 (陸哥)
101.12.24.112 (台灣)
2022-10-20 21:18:26 噓 da255270: 找網紅宣傳政績不是早就有了嗎大驚小怪= 411F 111.243.32.235 10-20 23:38