作者:
taot917 (每天一點新鮮)
39.15.0.89 (台灣)
2025-04-18 18:10:27 推 cyora: 同18樓 27F 1.163.94.167 04-18 18:15
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.216.170 (馬來西亞)
2025-04-18 13:38:08 推 cyora: 最高院好像是挑剔高院未查明被告抗辯只是事中起意是否可採? 3F 223.137.29.145 04-18 13:42
作者:
YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)
101.8.235.61 (台灣)
2025-04-18 13:02:37 推 cyora: 重點在於發起人知不知道有問題吧? 22F 223.137.29.145 04-18 13:07
作者:
chuchichan (老邱)
27.147.10.230 (台灣)
2025-04-13 13:30:30 推 cyora: 後面他有說某人是投機份子 200F 1.163.80.126 04-13 14:39
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-04-11 12:55:55 推 cyora: 我就看過原告一造辯論被判駁回的... 41F 223.137.29.250 04-11 13:20
作者:
oberon1013 (破420了.)
61.216.4.188 (台灣)
2025-03-28 15:04:25 推 cyora: 不對啦,要無罪確定才可能有冤賠 49F 114.136.212.144 (台灣) 03-28 15:21
作者:
theskyofblue (天空藍)
61.61.146.148 (台灣)
2025-03-07 00:01:34 推 cyora: 應該是不能再選了啦,選罷法有規定 12F 111.250.146.179 (台灣) 03-07 00:36
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.38.109.39 (台灣)
2025-03-06 01:22:26 推 cyora: 如果乙方已經做事了,那單純凍結付款也說不太過去? 17F 111.250.146.179 (台灣) 03-06 01:29
作者:
currry (南港李國毅)
49.218.39.184 (台灣)
2025-02-16 13:00:08 推 cyora: 我好奇所謂中控沒有違反電信相關規定嗎? 49F 150.117.252.60 02-16 13:07
作者:
shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)
65.49.68.38 (美國)
2025-02-09 09:19:40 推 cyora: 其實fb的發起貼文自己也有提到除了錢以外, 另一個重要的資料來源,畢竟台灣多是繁中文本。 89F 1.163.102.213 02-09 09:42
作者:
bike3905 (RKTxLeo)
27.247.2.253 (台灣)
2025-01-28 19:35:46 推 cyora: 發言帶有立場,自然難期客觀 106F 1.163.74.120 01-28 19:47
作者:
askaleroux (Falcon)
114.45.51.32 (台灣)
2025-01-28 10:49:02 推 cyora: 不如直接在他的貼文留言? 53F 1.163.74.120 01-28 11:28
作者:
rdadi (不專業技術員)
58.115.187.30 (台灣)
2025-01-01 07:58:51 推 cyora: 可能在13萬加減1千左右吧 26F 1.163.120.35 01-01 08:52