作者:
david841015 (Wayne)
111.240.154.148 (台灣)
2025-02-08 17:30:05 推 curtis16: 這代真的都沒mini魂了,跟一般小掀背車差不多 16F 02-08 20:04
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.37.246 (台灣)
2025-02-04 16:31:43 → curtis16: 這台外觀內裝都很入門,想當初還期待很高 13F 02-04 17:14
作者:
freelance978 (公平與客觀)
36.232.21.71 (台灣)
2025-01-30 10:05:33 推 curtis16: RX五代比四代年輕很多 13F 01-30 11:21
作者:
chazenlin (痾?)
42.70.232.103 (台灣)
2024-12-30 11:35:05 → curtis16: 要服務期待你特?是不是弄錯了什麼? 135F 12-30 13:20
作者:
hljjun (肥雞)
123.194.183.109 (台灣)
2024-12-20 02:06:27 → curtis16: 水泵,整個vag的痛 120F 12-20 13:20
作者:
aatzeng (怪怪直播設備)
203.204.174.61 (台灣)
2024-12-12 09:58:06 推 curtis16: 這紅給尊重,夠稀有 273F 12-12 18:40
作者:
shoexboy (woeichern)
39.9.98.77 (台灣)
2024-12-09 12:04:23 推 curtis16: 歪L的真的很爽,冷氣冷是一回事,背部屁股不悶真的爽 86F 12-09 13:56
作者:
kevin5215 (東海精誠武)
27.51.129.7 (台灣)
2024-11-30 07:48:01 推 curtis16: Q4 ID.4 Enyaq都有SUV車型,不過有愛就是恭喜 52F 12-01 09:07
作者:
j211337 (阿祖)
114.38.211.102 (台灣)
2024-11-21 16:35:03 推 curtis16: 這預算範圍蠻廣,確實是挑喜歡的,恭喜 19F 11-21 17:36
作者:
a2785795 (Mr.諺諺)
42.78.22.29 (台灣)
2024-11-17 13:21:57 推 curtis16: 樓上這個更正實在有夠故意
不過真是意外,沒體驗到渦輪+DSG的快感倒是先暈車,所以才說長處用不到就一點價值都沒有。訂車前再試試RX吧,我試完NX原本是放棄這牌,不死心試了RX馬上買單 72F 11-17 22:55
作者:
a2785795 (Mr.諺諺)
42.78.22.29 (台灣)
2024-11-16 08:16:06 → curtis16: 以你的用車習慣,不要貪這個CP值,鳥牌有的操控動力你根本不需要,你要的質感妥善鳥牌不擅長,看得出來你只 11/16 10:42 是被CP值迷惑才抓這兩台來比 51F 11-16 10:42
→ curtis16: 如果不介意二手價跟保養費,那就給自己一次機會體驗入門歐洲車,說不定你會從此開始喜歡降檔拉轉的快感 103F 11-16 14:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Fiorano (GTB 599)
101.12.43.45 (台灣)
2024-11-08 14:53:29 → curtis16: 這價格應該再談20可以成交 42F 11-08 17:45
作者:
d100810303 (酷男孩)
1.171.3.198 (台灣)
2024-11-06 00:04:29 → curtis16: 從奧迪粉走到現在已完全不期待,買奧迪就是等新古釋出 61F 11-06 08:35
作者:
a0103050709 (ㄚ=呆=)
42.71.165.22 (台灣)
2024-11-03 12:12:48 推 curtis16: 5年volvo怎麼可能還有5折 11F 11-03 13:25
作者:
Gicago (吐槽見習)
118.160.38.234 (台灣)
2024-10-26 04:26:00 推 curtis16: 2.4T豪華,市區短程在7左右,高速定110~120有15~16,定100可以到17,外線龜90接近18,冷氣25度4大一小 5F 10-26 09:23
作者:
a22804649 (反指標)
49.217.199.73 (台灣)
2024-10-14 21:19:30 推 curtis16: 只有價位能搏吧,油電喜美折25還是不夠香 30F 10-15 01:20
作者:
cpblcoman (sunrise)
27.51.11.223 (台灣)
2024-09-02 18:57:44 → curtis16: 完全看不懂這兩台在比什麼 39F 09-02 23:50
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
111.248.82.224 (台灣)
2024-07-29 21:35:48 推 curtis16: 最簡單的辦法,停好車,車窗留縫,會改善很多 26F 07-29 23:01
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2024-07-18 01:22:58 推 curtis16: 到底要多有歷練才能夠這樣滿滿內心戲然後躲在網路發文詆毀業務呢真是 170F 07-18 16:18
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.24 (美國)
2024-07-16 20:09:15 → curtis16: 變不出新花樣,設計太保守了,整個大眾化 10F 07-16 20:19
作者:
autorad (逆轉勝)
42.73.46.22 (台灣)
2024-07-15 14:30:15 推 curtis16: 這單不錯,我剛入手的RX也是差不多報價方式,很透明 13F 07-15 16:36
作者:
hoop0227 (HayJu)
49.216.175.91 (台灣)
2024-07-04 17:10:18 推 curtis16: 同樓上二位,也許你該冷靜一下回頭評估sportage
volvo後續不是你看到的入手價而已,cx60空間稅金都是硬傷,當然小小孩都還不是問題,但時間拉到10年就多考慮 44F 07-05 10:35
推 curtis16: 一台理性一台感性,那就回到最基本的問題:當你開著CX60,會不會一直看路上的XC60?這只有你自己知道了~ 50F 07-05 11:33
作者:
zxy472 (台中劉以豪)
118.168.0.180 (台灣)
2024-07-01 18:55:22 → curtis16: 兩個都用過,最後還是乖乖用googlemap 46F 07-02 09:00