作者:
ggggggg (史上最被高估的運動員)
111.240.214.215 (台灣)
2019-05-28 16:57:56 推 csc1304012: 會覺得民主政治短視所以獨裁者會為人民著想的本來就腦袋裝屎 2F 05-28 17:01
→ csc1304012: 獨裁為何要為人民著想，韭菜有比較營養嗎？ 5F 05-28 17:02
→ csc1304012: 你可以說到了民主制要改良的時代
但不是再來一次獨裁或帝國 25F 05-28 17:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Gavatzky (My Prince)
1.161.146.161 (台灣)
2019-05-28 16:26:55 推 csc1304012: 登入395次，這來幹嘛的不用我多說 67F 05-28 16:41
作者:
vikk33 (vikk33)
117.56.51.36 (台灣)
2019-05-28 09:12:31 推 csc1304012: 文讀的問題是台語圈自己都想去中化不推廣啊，另一問題是台語混入極多東南亞等等非漢語根本湊不出漢字來拼寫很難教人啦，像我自己都不知道怎麼教人八聲調
母語不是台語的中南部小孩根本聽不出八聲調間差距教 77F 05-28 10:35
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
49.215.138.244 (台灣)
2019-05-18 20:18:55 推 csc1304012: 五毛國家沒有憲法不懂啦，別為難他們 16F 05-18 20:29
推 csc1304012: 他崩好幾天了，無視就好 19F 05-18 20:31
作者:
rodneytw (桂圓紅棗茶)
111.83.4.226 (台灣)
2019-05-18 20:07:17 → csc1304012: 只有政治的國家看什麼都是政治和陰謀論 11F 05-18 20:13
→ csc1304012: 五毛書讀不多，耍嘴皮倒還行 13F 05-18 20:14
→ csc1304012: 別對號入座，我說的是連法律都不懂的廢物 20F 05-18 20:16
→ csc1304012: 就像那些中國法律教授說的，他們還在艱苦的爬行，看看這些咖就知道被訓練得很好 27F 05-18 20:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
101.9.193.157 (台灣)
2019-05-18 18:30:07 → csc1304012: 回樓上，你的直接民意只有資格決定要什麼法，沒資格決定法是什麼 11F 05-18 18:36
→ csc1304012: 可以要專法要民法擇一但不能決定什麼是Recht/Unrecht 20F 05-18 18:38
推 csc1304012: 一碼歸一碼，不論是保守主義或所謂公民不服從行政，在不觸碰法核心的範圍內愛怎麼玩就怎麼玩，但非法是接 48F 05-18 18:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.33.207 (台灣)
2019-05-18 09:25:04 推 csc1304012: 那人原本還說90%都不處理，看來越崩加越多 24F 05-18 09:46
作者:
neon2102 (魯的很入味)
111.71.64.57 (台灣)
2019-05-18 07:22:23 推 csc1304012: 還有不懂中文的沒崩完哦 下係下景 7F 05-18 07:28
→ csc1304012: 台灣真的不適合玩瑞士制公投，看一樓那種就知道人民水準太低 10F 05-18 07:29
作者:
wfelix (清雲)
123.241.49.51 (台灣)
2019-05-17 23:54:15 推 csc1304012: 不會遊戲結束，後續還是會需要更多解釋，不過以前立法者是對的，直接民主沒必要給到這麼高位 28F 05-18 00:15
→ csc1304012: 人民程度低落，由700萬傻仔來決定法律簡直災難 32F 05-18 00:16
作者:
brella (府城臭雞雞)
110.28.38.111 (台灣)
2019-05-17 23:27:27 → csc1304012: 專業推，哈哈哈哈 24F 05-17 23:34
推 csc1304012: 但考進司法體系真的強，非本科要從頭理解很艱難 50F 05-18 07:25
作者:
pate41 (秋易)
49.159.72.121 (台灣)
2019-05-17 23:16:53 推 csc1304012: 因為時代變化，希望同志們理解大法官這事背負的東西 31F 05-17 23:30
推 csc1304012: 大法官已經無法撈過界更多，這樣抬著立法院上架已經看得出很不信任立法 39F 05-17 23:33
推 csc1304012: 你不相信就不相信啊，你很重要？ 54F 05-17 23:47
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
118.233.71.217 (台灣)
2019-05-17 23:12:14 推 csc1304012: 傳統價值不足，恢復三墳五典如何？ 17F 05-17 23:14
作者:
QQ66 (vivi)
123.193.99.251 (台灣)
2019-05-17 22:37:16 推 csc1304012: 因為大法官解釋等同無構成要件的憲法自身，公投只有法律位階。當初解釋文出來後就不該給公投 11F 05-17 22:41
→ csc1304012: 現在就只是雙方各退一步結果
準婚姻而已，只是一般人根本不懂準用意義 19F 05-17 22:45
推 csc1304012: 因為一般人根本就不知道大法官意義，以為只是司法院 36F 05-17 23:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.21.28 (台灣)
2019-05-17 20:46:44 → csc1304012: 樓上又兩個文盲，中文這麼難?
還是民法婚姻這幾個字這麼難懂 11F 05-17 21:15
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
61.231.179.107 (台灣)
2019-05-17 21:03:42 推 csc1304012: 老人腦迴路只有誰提名就是誰的人這種拉基啦 12F 05-17 21:08
推 csc1304012: 刁民就是邊罵社會只有藍綠但腦中只有藍綠 18F 05-17 21:11
→ csc1304012: 喬大法官笑死我，誰這麼有種 34F 05-17 21:13
→ csc1304012: 還是是上面那幾個名字都無法聯想著作和領域的法盲 36F 05-17 21:14
→ csc1304012: 司改會還是有反同的啊，只是自己人都裝作沒看到他們 48F 05-17 21:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
loveyourself (苦工)
101.11.41.210 (台灣)
2019-05-17 18:54:39 推 csc1304012: 連reddit創辦人死因都不知道也在那政治正確 18F 05-17 19:01
作者:
ssiou (科科~~)
118.168.202.101 (台灣)
2019-05-17 18:21:32 推 csc1304012: 莫忘世上雞排多 50F 05-17 18:31
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
218.164.160.122 (台灣)
2019-05-17 17:58:03 推 csc1304012: 買春後進到聖人模式覺得自己付多了的概念 7F 05-17 18:02
→ csc1304012: 本來就只會差標題，和架構修正較易而已 10F 05-17 18:03
→ csc1304012: 不然是專法有專，所以看起來比較專業字數會比較多嗎 12F 05-17 18:04
→ csc1304012: 所以弄準婚姻關係啊，不然你還想怎樣，同意立專法不就這樣? 22F 05-17 18:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
songgood (ilovegoodgame)
36.229.121.4 (台灣)
2019-05-17 17:00:27 推 csc1304012: 喬王這種對各教授開罵的咖洨還身是要職真好笑 10F 05-17 17:29
作者:
thinboy543 (我是湖迷我是智障)
111.83.240.131 (台灣)
2019-05-17 14:46:21 → csc1304012: 不是都說只有藍綠沒有是非，啊好不容易做了自砸鍋的正事又嫌沒考慮選舉 15F 05-17 14:50