顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 21:01:11
看板 HatePolitics
作者 holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
標題 [黑特] 奇怪,我記得去年公投不是挺專法嗎
時間 Fri May 17 17:58:03 2019



我記得去年公投

三好兩壞,三振甲怪  <=google跳出的

宗教團體說帖不是說別動民法,專法好棒棒

例如這家

https://imgur.com/SHkRcfJ.jpg
[圖]
 


怎麼公投一結束

蘇光頭開始弄專法

就一路看這些人崩潰呢



還是他們的目的

從來就只是要撲殺甲甲而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.160.122
※ 文章代碼(AID): #1SteMn1R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558087089.A.05B.html
michaels0118: 請反同藍腦回答1F 05/17 17:59
hank28: 當初想說立專法 是因為想說讓同志婚姻跟異性婚姻多少有些2F 05/17 18:00
hank28: 區別在 現在看來 立專法跟改民法除了標題以外倒是一模一樣
iamsocool: 撲殺甲甲+14F 05/17 18:01
Xceberus 
Xceberus: 就為反綠而分綠 綠營立法禁止吃屎6F 05/17 18:01
csc1304012: 買春後進到聖人模式覺得自己付多了的概念7F 05/17 18:02
Xceberus 
Xceberus: 他們就會馬上去吃了8F 05/17 18:02
abusgun: 賴4飽可以提同性戀死刑當政見R,比照汶萊9F 05/17 18:02
csc1304012: 本來就只會差標題,和架構修正較易而已10F 05/17 18:03
abusgun: 還是韓導要提同性戀強制入精神機構投藥矯正來吸票11F 05/17 18:04
csc1304012: 不然是專法有專,所以看起來比較專業字數會比較多嗎12F 05/17 18:04
yuxds: 去年同志也說不要專法阿13F 05/17 18:04
annanicole: 所以我至今也不懂他們是在崩什麼14F 05/17 18:08
sim2347: 公投也挺民法一婚姻就是一男一女,你不說?還是故意裝看15F 05/17 18:10
sim2347: 不到
KIKK: 就文字遊戲啊,誰能接受17F 05/17 18:10
sim2347: 人民要立專法,是要保障他們生活權。但也明白表示婚姻就18F 05/17 18:12
sim2347: 是一男一女,反對同性結婚。到底誰看不懂
indium111: 就說一堆人都沒在看公投內容的,果然是真的20F 05/17 18:15
newstyle: 就挑自己想看的21F 05/17 18:17
csc1304012: 所以弄準婚姻關係啊,不然你還想怎樣,同意立專法不就22F 05/17 18:19
csc1304012: 這樣?
csc1304012: 有動到民法? 法盲

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇