作者: cplzgr (妮妮) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第2140篇~第2121篇
點此顯示第108頁
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
1.172.194.190 (台灣)
2024-01-21 20:08:20 → cplzgr: 自我懷疑中,需要在提煉 19F 114.47.32.156 01-21 20:12
→ cplzgr: 這種的比較接近藍柯粉,但遲早被感化,畢竟也不可能投綠 27F 114.47.32.156 01-21 20:13
作者:
wade0222 (MIAMI HEAT!!!)
42.79.213.23 (台灣)
2024-01-21 11:04:23 → cplzgr: 工程師又沒比較高級,不就只是薪水比一般高這樣嗎,而且工程師的素質落差也是很大 72F 114.47.32.156 01-21 11:29
→ cplzgr: 我覺得有素質的工程師是不會輕易抱怨,還有不面對問題的,但推卸責任的也是一堆,所以真的沒啥比別人高 82F 114.47.32.156 01-21 11:32
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.27.30 (台灣)
2024-01-20 22:21:44 → cplzgr: 只有宗教才會帶領信徒改變,也只有信徒會 45F 114.47.32.156 01-20 22:31
→ cplzgr: 邪教就很喜歡用學歷/職業的噱頭騙信眾呀 66F 114.47.32.156 01-20 22:39
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2024-01-20 22:13:59 噓 cplzgr: 街頭民調,別在反串了 3F 114.47.32.156 01-20 22:14
作者:
Zubac40 (jjjkkk)
36.224.2.248 (台灣)
2024-01-20 19:58:50 → cplzgr: 感覺用戶群差真多..,不過這裡的柯黑還真集中= = 18F 114.47.32.156 01-20 20:06
→ cplzgr: 我覺得可能是,這邊比較隱私一些,不會被朋友親人touch到,所以都直接開噴嗎= =
柯黑的藍綠粉不清楚,但這邊的綠粉真的是 23F 114.47.32.156 01-20 20:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
petingo (皮挺哥)
83.137.6.173 (丹麥)
2024-01-20 17:06:13 → cplzgr: 革命家,中共表示:kmt看我幹嘛 7F 114.47.32.156 01-20 17:15
作者:
suction (suctionunit)
220.136.198.246 (台灣)
2024-01-20 15:05:03 → cplzgr: 我小朋友也5歲,2月時6歲@@ 1F 114.47.32.156 01-20 15:06
→ cplzgr: 我看不懂他在講什麼就是 25F 114.47.32.156 01-20 15:11
→ cplzgr: 藍粉不太會吵這種沒人抱怨的事情,他們還沒無聊到要殺 44F 114.47.32.156 01-20 15:15
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
stjchl (潮王鄭成功)
126.166.202.56 (日本)
2024-01-20 13:07:22 → cplzgr: 柯cf的加入呀,而且對生活沒啥問題的人來說,就另外抱怨是很正常的事情,但是沒損 192F 114.47.32.156 01-20 13:24
→ cplzgr: 失到自身的權益,通常也不會想改變意向,所以就算pk結果也是一樣,除非dpp不選 195F 114.47.32.156 01-20 13:25
→ cplzgr: 你想想,可以把粉絲洗成什麼陰謀論都吞, 228F 114.47.32.156 01-20 13:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.166.175 (台灣)
2024-01-20 09:38:50 → cplzgr: tmd要是當小綠,會流失他們基礎支持者喔 72F 114.47.32.156 01-20 09:46
→ cplzgr: 但如果當小藍,倒是沒有差,因為不是執政 86F 114.47.32.156 01-20 09:47
→ cplzgr: kmt過半有好有壞,壞的部分可能某些保台資源會降低,好的部分是,他們比較沒有藉 128F 114.47.32.156 01-20 09:50
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
116.89.131.109 (台灣)
2024-01-20 08:56:37 → cplzgr: 是哪種學生,要說清楚欸.. 4F 114.47.32.156 01-20 09:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.166.175 (台灣)
2024-01-19 20:35:05 推 cplzgr: 有沒有覺得,自從當了柯黑的人,說話都變得有趣,也沒那麼智缺了 109F 114.47.32.156 01-19 21:57
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2024-01-19 20:18:09 → cplzgr: 這次表面挺柯的,都是這類型的ytr 呀,這都是同種的,跟之前阿d他們那種的類型不一 8F 114.47.32.156 01-19 20:31
作者:
ketter (挖西林老背)
118.160.102.96 (台灣)
2024-01-18 17:30:14 → cplzgr: 不行,一開始沒控好的話,我們一堆防疫股企業,連帶後面循環產業,沒辦法衝起來,到時候就是經濟實質衰退,比被罵防疫更慘 188F 101.8.22.69 01-18 17:57
→ cplzgr: 也不要忘記航運為何可以爆衝 199F 101.8.22.69 01-18 17:57
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.20.223 (台灣)
2024-01-18 17:31:12 → cplzgr: 相較小英2012敗選後的低調,這個人怎麼那麼愛鼓動支持者.. 12F 101.8.22.69 01-18 17:34
→ cplzgr: 我看一堆家長都要恐慌著自己的小朋友,有沒有跟風了 17F 101.8.22.69 01-18 17:35
→ cplzgr: 今天yt還給我通知,柯文哲給小草的話影片 35F 101.8.22.69 01-18 17:42
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
220.129.19.108 (台灣)
2024-01-17 22:46:19 推 cplzgr: 台北市的分佈滿鮮明的吧?這個是用數字分佈圖轉立體雷達圖的方式嗎 4F 111.255.87.143 01-17 22:53
→ cplzgr: 是天龍國的印象變薄弱了嗎 10F 111.255.87.143 01-17 22:57
作者:
star1234 (我現在要出征)
36.236.146.67 (台灣)
2024-01-17 21:13:30 → cplzgr: 手機的拒訪比市話高吧,所以在常態分佈的判斷,是較不容易的,雖然在低年齡層比較容易框到,但常態被拒訪篩掉了,不過民調還是要專業的人分析比較正確 14F 111.255.87.143 01-17 21:19
→ cplzgr: 應該說,美麗島因為是滾動,所以每次有事 30F 111.255.87.143 01-17 21:23
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
126.69.112.195 (日本)
2024-01-17 07:58:21 → cplzgr: 不用說假民調,就是沒有參考的價值 15F 101.8.22.69 01-17 08:10
→ cplzgr: 所以,柯一點都不科學,但倒是很務實,只選擇自己的說法相信 18F 101.8.22.69 01-17 08:16
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.27.30 (台灣)
2024-01-17 08:10:23 → cplzgr: 不對,那不是柯粉,那只能是選項問題而已,反之那也不能叫做綠粉xd 4F 101.8.22.69 01-17 08:14
→ cplzgr: 真柯粉是現在那群還在對幹的 7F 101.8.22.69 01-17 08:15
→ cplzgr: 不會很多廢票,看投票率可以知道,投柯的那群,平常還是會出門投票的,但比例有多 9F 101.8.22.69 01-17 08:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.12.40.148 (台灣)
2024-01-16 22:05:06 → cplzgr: kmt最討厭的就是拉高投票率了..對他們來說,不管地方或中央的選舉,風險都太高 4F 111.255.87.143 01-16 22:14
作者:
a606152004 (吐槽役)
118.161.203.247 (台灣)
2024-01-16 21:57:23 → cplzgr: 小英對台灣&dpp付出的時間,已經夠多了 16F 111.255.87.143 01-16 22:05
點此顯示第106頁