作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
118.166.156.21 (台灣)
2024-05-09 17:57:26 推 coonash: 5年前說林口青埔5字頭倒不如買板橋新店的人也很多 57F 05-09 19:14
作者:
foda (啾咪)
223.137.38.14 (台灣)
2024-05-09 16:25:34 推 coonash: 你可以先問問台北竹北天花板在哪,因為青埔會跟著一起動 30F 05-09 16:52
推 coonash: 這篇不是討論天花板嗎?怎麼又繞到中壢市區去了? 88F 05-09 17:28
推 coonash: 說家樂福不是家樂福,這我就不懂了XD 128F 05-09 17:36
→ coonash: 哪個東西不齊啊我問問? 133F 05-09 17:37
推 coonash: 香菜必須死XDD 144F 05-09 17:40
作者:
lucay0902 (盧卡斯)
111.250.129.55 (台灣)
2024-05-06 17:21:02 推 coonash: 示意圖先貼上來,很多人說的壁刀根本不是壁刀 15F 05-06 17:57
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-05-06 12:01:04 → coonash: 經國不用塞春日路沒錯,但是客運末站,很容易客滿搭不上車,等車時間算下來其實也沒快多少
自駕的話,那就真的比小檜溪快很多 18F 05-06 12:43
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2024-05-06 10:35:38 推 coonash: 幸福橋卡在徵收,我覺得3年內動不了 18F 05-06 12:41
作者:
bmwg8 (G8)
1.34.72.142 (台灣)
2024-05-05 03:27:20 → coonash: 客運末端站 常常搭不上車要回藝文特區前幾站搭
自駕會比較方便 但往台北一個月油錢5千多跑不掉 22F 05-05 08:46
→ coonash: 煉油廠都還準備擴建了 永遠不可能搬 45F 05-05 09:53
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.40.18 (台灣)
2024-05-04 06:21:20 推 coonash: G12前機關用地規劃成社宅了
我猜應該是舊法院啦,直接可以用,離市府也不遠 14F 05-04 09:19
推 coonash: 重心放航空城的話那就會選A11或A16囉,地都徵收好了,沒有農地守護聯盟鬧場而且又是航空城範圍內 30F 05-04 11:11
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.230.80.207 (台灣)
2024-05-04 02:00:55 推 coonash: 你怎麼知道他住南順一街? 11F 05-04 10:40
作者:
redpapa (胖胖怪)
125.229.155.122 (台灣)
2024-05-02 23:35:59 推 coonash: 大概單價會比鄰近建案少3~5萬,不過這案早期買的都在30~35萬左右,也算賺一波了 87F 05-03 09:03
作者:
bmwg8 (G8)
1.200.38.237 (台灣)
2024-05-02 15:18:39 推 coonash: 看看後面有篇青埔通勤竹科的直接爆文,不就知道多數竹科工程師會選哪了,不在選擇範圍內的東西討論度是拉不起來 52F 05-03 08:36
作者:
ZMTL (Zaious.)
123.194.162.46 (台灣)
2024-05-02 13:47:18 推 coonash: 玄關可以走台步了 57F 05-02 15:04
推 coonash: 剛好可找志玲姐姐代言,讚讚讚 60F 05-02 15:07
作者:
asz00301 61.231.171.196 (台灣)
2024-05-02 11:29:17 → coonash: 就雙北漲一波,連帶一起漲。藝文自發展初期就是雙北外溢區,只是這幾年被林口青埔攔截,就改口說藝文跟雙北無關,也太好笑 34F 05-02 12:52
→ coonash: 藝文主要還是跑南崁(台茂+好事多)跟台北啦,桃園站前百貨的品牌陣容太爛 43F 05-02 12:59
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.54.162 (台灣)
2024-04-30 19:11:52 → coonash: 其實就中悅一品2戶,這樣算集中嗎? 5F 04-30 20:08
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.160.190 (台灣)
2024-04-30 10:54:56 推 coonash: 一樓20戶,99%一定有人會先往上搭再下樓 28F 04-30 11:17
作者:
copycat603 (yo)
36.231.187.94 (台灣)
2024-04-27 06:31:37 推 coonash: 桃園的公立國中,素質都不怎麼樣,送振聲或復旦唯一解
升學率、同儕、老師的認真度,都不是同個檔次
交通?跟台北差多了,一定要有車 248F 04-27 17:52
作者:
postpone (我肥的比誰都爽)
1.163.124.224 (台灣)
2024-04-23 23:46:26 推 coonash: 完全不解捨近求遠的目的是? 91F 04-24 08:26
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.249.117 (台灣)
2024-04-19 18:39:52 推 coonash: 真正送都審的只有車麗屋耶
其實車麗屋 不算差吧 110F 04-20 10:10
作者:
analysis5566 (analysis5566)
118.163.112.2 (台灣)
2024-04-15 16:49:18 → coonash: 不後悔就好 19F 04-15 17:32
作者:
bmwg8 (G8)
180.217.230.200 (台灣)
2024-04-15 15:08:24 → coonash: 勿忘青埔A7當初是怎麼一路被酸上來的 84F 04-15 17:31