作者:
AlexLeee (QOO)
27.53.145.51 (台灣)
2021-04-11 19:25:19 → coiico: 不算「火」車 但是有50%風火輪了 236F 04-11 21:00
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-04-11 18:48:43 噓 coiico: 這時候不能檢討 然後辦公室長官不負責車輛養護所以跟他們無關 而且為了負責也不能立刻處分 454F 04-11 20:58
作者:
Bqqqa (風雲)
1.164.171.34 (台灣)
2021-04-11 12:43:39 噓 coiico: 紅線違停 警察為何不拖吊 吃案？ 122F 04-11 13:36
作者:
ak47good (陳鳥仁)
61.228.227.147 (台灣)
2021-04-11 12:48:48 噓 coiico: 只會耍嘴皮子的行政院長 243F 04-11 13:34
作者:
ikoy (？？？？)
61.223.103.49 (台灣)
2021-04-11 10:14:15 → coiico: 品德有問題就該解職吧？ 誰知他以後會不會以公謀私 392F 04-11 12:22
作者:
Janice1998 (Janice)
217.138.201.82 (新加坡)
2021-04-09 18:00:47 噓 coiico: 報警也沒用 不愧是法外之地 但是人民滿意度一樣高 197F 04-09 18:28
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.235.76.190 (台灣)
2021-04-08 08:31:13 → coiico: 政府採購法有問題.... 民營化後就不適用政府採購法了啊 164F 04-08 12:13
→ coiico: 還有有問題的主要不是法規 法規再嚴密還是要靠人執行 167F 04-08 12:14
→ coiico: 只要是人執行 一定找得到漏洞 169F 04-08 12:15
→ coiico: 別的不說 公務員要怎樣迴避民代「選民服務」本身就是一大難題 這不是法規修改能解決的 175F 04-08 12:17
作者:
bbob (小海)
223.141.136.83 (台灣)
2021-04-07 09:26:44 推 coiico: 我都用防守哈登的方式防守
不過通常三對三遇到女生大家都很客氣就是了 比較不會貼身 96F 04-07 12:18
作者:
kivan00 (Kivan)
111.246.90.128 (台灣)
2021-04-07 11:28:09 → coiico: 柯文哲說的不對 很多時候 並不是不願意負責 而是讓沒有能 344F 04-07 12:01
→ coiico: 力負責的去負責 350F 04-07 12:01
作者:
c1951 (QQ)
220.143.150.116 (台灣)
2021-04-07 10:38:55 噓 coiico: 講的好像高鐵沒人搭 466F 04-07 11:58
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.235.65.67 (台灣)
2021-04-04 08:01:02 推 coiico: 在韓國警告標語用英文？ 看不懂英文怎辦？ 147F 04-04 13:36
作者:
hsnugear (無言......)
114.34.125.203 (台灣)
2021-04-04 12:02:48 → coiico: 官員到底辛苦在哪裡？ 有參與救難？ 有協助大體修復？ 224F 04-04 13:17
→ coiico: 連過去現場 車子都不是自己開的 是辛苦在哪？ 237F 04-04 13:19
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
114.33.196.118 (台灣)
2021-04-04 07:34:39 噓 coiico: 這就是為何迫不及待要推前瞻計劃 這都是利益
可以分贓的利益
舉債做一些可有可無的建設
別的不說 去查查這些重大建設徵收土地這幾年的買賣紀錄 會發現認真工作轉的錢真的不是錢 298F 04-04 12:59
作者:
utomaya (烏托馬雅)
219.71.71.25 (台灣)
2021-04-03 12:23:37 → coiico: 是要處理三小 他又沒有專業能力 要道歉上香難道下台就不用 873F 04-03 16:03
→ coiico: 還有爛攤子是什麼 解釋一下 875F 04-03 16:04
→ coiico: 講的好像他不走就能處理 斷橋處理了什麼 西濱處理了什麼普悠瑪處理了什麼？ 880F 04-03 16:06
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.247.9.225 (台灣)
2021-04-03 01:46:38 → coiico: 問部長下台誰救災是什麼蠢問題 交通部長是救災專業嗎？ 救災是他負責動員指揮的嗎？ 這種“官”除了去現場看看能做什麼？ 誰在不在那位置是要怎樣影響救災？ 444F 04-03 09:05
→ coiico: 他真的該做的是 到每個罹難家屬靈堂去跟家屬解釋為何他們沒辦法平安回家 449F 04-03 09:08
作者:
kbten (kbten)
101.9.149.146 (台灣)
2021-04-02 22:22:31 → coiico: 干台鐵什麼事？ 死的人坐的是台鐵的車 工程是台鐵發包 你說關台鐵何事？ 316F 04-03 00:23
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2021-04-02 22:12:10 推 coiico: 問題是網軍有用 以勝選舉為導向能執政分贓 216F 04-03 00:20
作者:
pilistar0222 (louis)
223.141.243.172 (台灣)
2021-04-02 19:06:55 噓 coiico: 酒醉肇事或鬧事刑責應該加倍 老是拿喝醉來擋 61F 04-02 20:14
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
59.126.123.147 (台灣)
2021-04-02 13:40:51 → coiico: 政府什麼都管不著要這政府何用？ 說不要現在檢討政府的 不然大家現在是能他媽的去救難嗎？ 救難跟檢討政府失能有什麼相關性？ 510F 04-02 18:53
→ coiico: 上任不需要專業 出事不用負責 預算不用細節 多數黨民意代表不能也不想監督 媒體篩選新聞內容 人民不能抱怨 你跟我 515F 04-02 19:01
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
joulin (joulin)
220.130.81.228 (台灣)
2021-04-02 12:49:24 → coiico: 重大交通意外 部長不負責是要誰負責 不管是誰責任帶頭的請 794F 04-02 14:12
→ coiico: 辭是責任政治常態 只有家族企業才會不管出什麼事都不用負責 這個部長到底是有什麼重大政策非要他不可 換都不能換 796F 04-02 14:12
→ coiico: 就是因為出事首長就得負責下台 這樣他們皮才會繃緊 這位置不是讓政客養資歷準備接班的 805F 04-02 14:16