※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 18:33:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 即興創作「畫三筆」毀名作！白目情侶嚇
時間 Sun Apr 4 08:01:02 2021
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者羅翊宬／編譯
3.完整新聞標題:
即興創作「畫三筆」毀名作！白目情侶嚇傻喊冤：以為隨便讓人畫
4.完整新聞內文:
一般來說，在前往美術館觀賞展覽時，不伸手碰觸作品是必須遵守的基本原則！然而，南
韓一對年紀20多歲的情侶，卻在百貨公司經過知名藝術家塗鴉作品時，卻撿起擺放在地板
上的畫筆與顏料，畫作上瞬間多出3塊墨綠色，價值5億韓元的名畫慘遭破壞。
韓一對年紀20多歲的情侶，卻在百貨公司經過知名藝術家塗鴉作品時，卻撿起擺放在地板
上的畫筆與顏料，畫作上瞬間多出3塊墨綠色，價值5億韓元的名畫慘遭破壞。
根據《韓聯社》報導，該對男女情侶於3月28日前往位於首爾市松坡區的樂天世界購物中
心，下午1時40分經過地下1樓「STREET NOISE」（街頭噪音）展覽會場時，無意間發現美
國知名塗鴉藝術家JonOne訪韓時留下的作品「Untitled」（無題），而畫作底下正擺放著
畫筆、各色的顏料平做為裝飾。
心，下午1時40分經過地下1樓「STREET NOISE」（街頭噪音）展覽會場時，無意間發現美
國知名塗鴉藝術家JonOne訪韓時留下的作品「Untitled」（無題），而畫作底下正擺放著
畫筆、各色的顏料平做為裝飾。
沒想到，該對情侶卻以為這是館方為了增添民眾觀賞畫作的樂趣、拉近與畫作的距離而擺
放的裝置，竟然「露一手」拿起畫筆在牆上即興創作，留下3塊長80公分、寬150公分的墨
綠色塊，之後便揚長而去，而附近剛好沒有管理人員。
放的裝置，竟然「露一手」拿起畫筆在牆上即興創作，留下3塊長80公分、寬150公分的墨
綠色塊，之後便揚長而去，而附近剛好沒有管理人員。
等到過了30多分鐘後，館方才發現JonOne的畫作竟然無意間遭到破壞，在調閱監視器後決
定於下午2時40分撥打112向警方報案。該對情侶事後覺得冤枉，他們解釋道，「牆壁上留
下各種塗鴉、加上地板上擺著畫筆與顏料，我以為可以在上面即興作畫的。」
定於下午2時40分撥打112向警方報案。該對情侶事後覺得冤枉，他們解釋道，「牆壁上留
下各種塗鴉、加上地板上擺著畫筆與顏料，我以為可以在上面即興作畫的。」
事後，展覽業者認為情侶兩本身並無意破壞畫作，於是決定從寬處理，並建議JonOne不再
另外向該對情侶提出訴訟，同時不再進行任保險處理，不過如果作家堅決提告，情侶倆恐
怕還是得負責賠償。松坡警察署表示，由於業者亟欲透過對話圓滿解決，因此該案件可以
算是已經偵結。
另外向該對情侶提出訴訟，同時不再進行任保險處理，不過如果作家堅決提告，情侶倆恐
怕還是得負責賠償。松坡警察署表示，由於業者亟欲透過對話圓滿解決，因此該案件可以
算是已經偵結。
據悉，「Untitled」（無題）長240公分、寬700公分，為JonOne於2016年訪韓時所親手繪
製的畫作，其價值高達5億韓元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210403/1952747.htm
即興創作「畫三筆」毀名作！白目情侶嚇傻喊冤：以為隨便讓人畫 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
一般來說，在前往美術館觀賞展覽時，不伸手碰觸作品是必須遵守的基本原則！然而，南韓一對年紀20多歲的情侶，卻在百貨公司經過知名藝術家塗鴉作品時，卻撿起擺放在地板上的畫筆與顏料，畫作上瞬間多出3塊墨綠色，價值5億韓元的名畫慘遭破壞。(日韓要聞,南韓,首爾,樂天世界購物中心,塗鴉,Untitled,無題, ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5544/d5544975.jpg)
6.備註:
大家覺得畫家會要這對白目賠錢嗎？
--
所謂仁者，不過近懦；所謂善者，不過近偽；所謂智者，不過近奸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQG71e- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617494465.A.A3E.html
→ : 重點是怎麼那麼剛好有東西給他們塗鴉？1F 04/04 08:01
→ : 又是中國2F 04/04 08:02
→ : 看起來就很像隨便讓人畫 他有貼警示禁止畫圖嗎3F 04/04 08:02
新聞就有圖了
https://i.imgur.com/plK50HN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/plK50HNh.jpg)
明明就有畫分隔線也有寫 DO NOT TOUCH
推 : 再亂丟畫具嘛 哈哈4F 04/04 08:02
→ flavorBZ …
推 : 有細線 有貼 don’t touch6F 04/04 08:03
→ : 所以他倆塗的是哪一個部分？7F 04/04 08:03
→ flavorBZ …
→ : 怎麼感覺有點踫瓷味9F 04/04 08:04
→ : 這是碰瓷吧10F 04/04 08:04
人家明明有拉分隔線也有寫 DO NOT TOUCH
看到這些還會想去碰的是什麼人呀！
推 : 這種畫有什麼價值可言?11F 04/04 08:05
推 : 當噱頭 賣更貴 不求償12F 04/04 08:05
→ : 文組不意外13F 04/04 08:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EaYsV3Lh.jpg)
→ : 該怎麼說呢。。。15F 04/04 08:07
推 : 實際上那三點畫龍點睛啊16F 04/04 08:07
→ : 不圈起來 不說是三筆 有人可以很精準說出情侶畫在哪嗎17F 04/04 08:08
→ : 人家都畫線還寫不要碰了 是文盲嗎？18F 04/04 08:09
→ : 他們在畫時現場沒人 事後回來的人發現的呀19F 04/04 08:09
推 : 那三筆讓這幅畫多了幾億增值20F 04/04 08:13
推 : 馬的把垃圾當寶21F 04/04 08:14
推 : 老實說 沒講也根本不知道哪裡被亂塗22F 04/04 08:14
→ : 搞不好沒講 原作也不會發覺這裡有別人亂塗
→ : 搞不好沒講 原作也不會發覺這裡有別人亂塗
噓 : 有差嗎一樣都亂畫阿幹24F 04/04 08:15
推 : 我覺得多三筆很好看啊25F 04/04 08:15
推 : 說真的，請原作者看也未必看的出來26F 04/04 08:16
→ : 分隔線是後來才加的27F 04/04 08:18
→ : 是不該亂碰別人的東西,不過這東西若真的有5億元,就不會28F 04/04 08:19
→ : 放在旁邊,並且無人看管,除了作者外,其實看不出哪裡被畫
→ : 放在旁邊,並且無人看管,除了作者外,其實看不出哪裡被畫
推 : 多三筆 破壞了哪裡 作者你說說看30F 04/04 08:20
推 : 我不懂藝術31F 04/04 08:21
→ : 說不定這情侶以後也是藝術家32F 04/04 08:22
→ : 沒有圈起來，那三塊一點違和感都沒有XD33F 04/04 08:27
推 : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/348843534F 04/04 08:31
→ :
→ : https://reurl.cc/0Dl2N9
→ : Do not touch是後來才加的
→ : 前面放顏料和刷子真的會害人誤會
→ :
→ : https://reurl.cc/0Dl2N9
→ : Do not touch是後來才加的
→ : 前面放顏料和刷子真的會害人誤會
傻眼！以為是參與性藝術 年輕男女竟在市價1427萬畫作上塗漆 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
塗鴉藝術家JonOne數年前在首爾完成的大型畫作，目前由南韓樂天世界購物城展出，估價高達50萬美元（約新台幣1427萬元），孰料一對年輕男女誤以為這是「參與性藝術」，竟直接拿起油漆塗抹，警方隨即將2人逮捕。據《路透》報導，2016年，JonOne於韓國民眾面前即興塗鴉，創作出這幅240公分x700公 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/b253a815dd2a7edfe26f79ffbbe3fe24.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/a930d47b762dad30beb302139524373a.jpg)
→ : 上一篇新聞有寫說警告標誌是之後才加。39F 04/04 08:36
→ : 怎麼發現的 館方真的記得原本畫作長怎樣？40F 04/04 08:36
推 : 這種三歲小孩子塗鴉程度當寶貝41F 04/04 08:36
推 : 畫龍點睛阿，和小雞吃米桶上面畫光圈一樣42F 04/04 08:39
推 : 永遠不要相信觀眾會對作品做出多少事，就連放請問觸碰還是43F 04/04 08:40
→ : 會有人摸啦
→ : 會有人摸啦
推 : 不說根本不知道多畫三筆…45F 04/04 08:44
推 : 大家好 這裡是腦殘情侶檔TV46F 04/04 08:51
推 : 根本沒差，畫前畫後都是垃圾47F 04/04 08:54
推 : 沒圈起來我也不會知道哪裡被偷畫48F 04/04 09:00
噓 : 多三筆讓全南韓都知道這個作家 根本計畫通吧49F 04/04 09:01
推 : 分隔線是之後的50F 04/04 09:02
噓 : 前後有差嗎？藝術成就之低啊51F 04/04 09:02
推 : 畫作更美了好嗎52F 04/04 09:03
推 : 覺得ok啊，無違和感53F 04/04 09:07
推 : 這是monster還是adidas54F 04/04 09:09
推 : 另一個新聞有說，拉線跟dont touch是事後才加的，避免民55F 04/04 09:09
→ : 眾誤認，原本沒有
→ : 眾誤認，原本沒有
推 : 很融入呀 可以加為共同創作者57F 04/04 09:10
推 : 沒圈起來我還真的看不出來58F 04/04 09:11
推 : 垃圾+1 沒差XD59F 04/04 09:11
推 : 藝術品的價格就是用來洗錢的 真以為是藝術啊60F 04/04 09:12
噓 : 只有我覺得畫上去變漂亮嗎61F 04/04 09:12
→ : 看起來像是油漆工人的褲子62F 04/04 09:14
→ : 仙人跳63F 04/04 09:15
推 : 無違和64F 04/04 09:24
推 : 根本是畫家想要博取知名度65F 04/04 09:25
推 : 館方判斷沒錯啊 知道什麼是塗鴉嗎？這是要告什麼66F 04/04 09:25
推 : 這畫值5億韓元...？好吧我不懂藝術67F 04/04 09:26
噓 : 藝術果然很深奧68F 04/04 09:26
噓 : 藝術69F 04/04 09:35
噓 : 這根本亂畫啊幹70F 04/04 09:39
推 : 地上有線啦 但這作品有沒有這三筆都沒差 而且包裝一個故71F 04/04 09:40
→ : 事 這幅作品可以賣更高價格
→ : 事 這幅作品可以賣更高價格
推 : 實際上沒差73F 04/04 09:43
推 : 分隔線是之後的啊 那我覺得這對情侶應該可以讓這幅畫提74F 04/04 09:44
→ : 高價格 感覺完全符合畫家創作意圖啊
→ : 高價格 感覺完全符合畫家創作意圖啊
推 : 看大圖我覺得差不多76F 04/04 09:46
噓 : ??? 我覺得沒差啊 阿不就Street Noise77F 04/04 09:46
推 : 幹這根本亂炒作，多畫十筆也看不出來78F 04/04 09:48
推 : 不說根本看不出來吧，笑死79F 04/04 09:49
→ : 裝三小清高
→ : 裝三小清高
推 : 變好看了 應該還要給情侶錢81F 04/04 09:51
噓 : 在一大片相同調性的塗鴉裡，能找到多三筆也真厲害！這是超82F 04/04 09:52
推 : 這種根本就胡扯藝術83F 04/04 09:52
→ : 難版的「找出威利」84F 04/04 09:52
噓 : 我他媽就不信作者可以重新畫一張用料相似的畫出來85F 04/04 09:53
推 : 嗯 塗的滿好看的XD86F 04/04 09:53
→ : 至少蒙娜麗莎的微笑還有得仿畫 這種垃圾值五億韓元笑死87F 04/04 09:54
推 : 沒圍起來那就館方自己的疏失88F 04/04 09:54
→ : 我還覺得那三塊很像三個人 根本就是畫龍點睛89F 04/04 09:57
推 : 無違和感啊XD90F 04/04 09:57
噓 : 不懂這個為何5億韓元91F 04/04 09:58
→ : 笑死92F 04/04 10:02
推 : 看起來真的蠻像互動創作...93F 04/04 10:03
噓 : 事後才加禁止線 怎麼會是人家白目呢94F 04/04 10:04
噓 : 白目在哪，明明是工作人員的疏失，未放置警示標誌95F 04/04 10:05
推 : 嘴你不懂藝術 就隨便喊價耶96F 04/04 10:08
噓 : 顏料潑一潑叫藝術 還5億 笑死97F 04/04 10:08
推 : 加三筆 加3億 現在價值8億98F 04/04 10:10
噓 : 一堆不懂藝術的低能兒99F 04/04 10:11
推 : 拉基當寶，智障100F 04/04 10:13
推 : 你不說也沒人看的出來 什麼爛畫101F 04/04 10:13
推 : 現代藝術市場本質是洗錢炒作 5億可能也是被畫之後才值102F 04/04 10:16
噓 : 這畫作如果在台灣一定是一堆到此一遊 誰愛誰103F 04/04 10:17
噓 : 笑死 到此一遊跟誰愛誰都比這種洗錢用的垃圾值錢啦 說的104F 04/04 10:21
→ : 好像這東西真的有什麼價值
→ : 好像這東西真的有什麼價值
推 : 後現代藝術aka笑話106F 04/04 10:23
→ : 我喊10億107F 04/04 10:24
推 : 原本的根本沒有藝術價值 垃圾還有人幫你上色該感謝108F 04/04 10:24
→ : 他們 不要再畫這種垃圾
→ : 他們 不要再畫這種垃圾
→ : 我猜作者應該沒關係 畢竟是藝術110F 04/04 10:32
推 : 地上那些隔離的東西，是他們畫了之後才增設的111F 04/04 10:33
推 : 情侶畫那三撇我覺得有平衡的感覺112F 04/04 10:35
推 : 嗯，我根本看不出來哪裡有差？113F 04/04 10:40
推 : 那三撇位子真好 原本的很蠢114F 04/04 10:40
推 : 我在上面畫個屌一定能增值到十億115F 04/04 10:41
推 : 現在很多展覽品是互動性的,原本又沒有隔離線...116F 04/04 10:42
推 : 那三點根本是本作的靈魂117F 04/04 10:44
噓 : 這沙小要五億？？？？118F 04/04 10:46
噓 : 就跟你說警告後來加的 北七逆119F 04/04 10:47
→ : 笑死看起來真的想給別人畫的120F 04/04 10:48
推 : 垃圾洗錢畫121F 04/04 10:49
→ : 沒差啦 根本看不出來有沒有加筆122F 04/04 10:50
推 : 原畫是在畫三小有人看得懂嗎123F 04/04 10:52
推 : 真的很像，不過地上就要禁止觸碰跟欄杆了，結論這對情侶是124F 04/04 10:56
→ : 智障
→ : 智障
噓 : 警戒線是事後才加的吧126F 04/04 10:58
推 : 地上標語是後來才增設那就沒輒了127F 04/04 11:08
推 : 蠟筆小新：充滿原始自然的塗鴉能量128F 04/04 11:11
推 : 挖坑讓人跳啊？129F 04/04 11:13
→ : 乾 我果然不懂藝術130F 04/04 11:18
推 : 圈起來是情侶畫的？3個芭蕾舞者挺好的131F 04/04 11:18
推 : ...看來我是真的沒有藝術天份132F 04/04 11:19
推 : 其實原本畫家沒畫幾筆133F 04/04 11:24
推 : 我覺得更好看欸 畫家要不要付錢跟情侶 XD134F 04/04 11:31
→ : 賠死他們 白目就是欠教訓135F 04/04 11:44
推 : 以邏輯來講就是知道沒有價值才要開始創作者不要提告啊w136F 04/04 11:50
→ : ww
→ : 情侶畫的還更有主角味道 笑死 原本的垃圾畫變好看了
→ : ww
→ : 情侶畫的還更有主角味道 笑死 原本的垃圾畫變好看了
推 : 這是設局吧 最好分得出來那些是被畫上去的139F 04/04 11:54
推 : 不圈起來 我也不知道多哪三撇 有差嗎140F 04/04 11:58
推 : 本來畫作無感，加了3筆有精靈在彩色森林嬉戲感141F 04/04 12:14
推 : 價值上升了才對吧,根本是陷阱142F 04/04 12:17
推 : 其實無違和感143F 04/04 12:48
推 : 這都能賣錢 南朝鮮不愧美國爸爸叫的大聲144F 04/04 12:56
推 : 手賤145F 04/04 13:18
推 : 我想起被吃掉的香蕉146F 04/04 13:25
推 : 在韓國警告標語用英文？ 看不懂英文怎辦？147F 04/04 13:36
推 : 所以說怎麼發現的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD148F 04/04 13:54
推 : 感覺畫了也很好看欸149F 04/04 14:39
推 : 不到一小時就發現代表還是有差啦150F 04/04 15:36
→ : 我很希望藝術家可以告訴我這三筆對本畫作的差異151F 04/04 15:42
推 : 我覺得原畫跟那三筆很和諧152F 04/04 15:47
→ : 這種垃圾要五億？153F 04/04 16:22
噓 : 本人大概也不知道在哪裡154F 04/04 16:26
推 : 這對情侶取藝名叫JonTwo好了，功力和JonOne不分軒輊155F 04/04 17:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 435
回列表(←)
分享