作者:
akway (生活就是要快樂)
114.136.108.157 (台灣)
2021-10-15 14:36:01 → cohungogogo: 這棟有住誰? 5F 10-15 14:37
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.143.143 (台灣)
2021-10-15 13:03:53 → cohungogogo: 反正16~24都是你綠色執政 有什麼法修不過? 31F 10-15 13:16
→ cohungogogo: 高雄也是綠色長期執政 那個單位敢不配合? 36F 10-15 13:16
→ cohungogogo: 早跟你們說 怎麼繞 高雄市府權責跑不掉拉 39F 10-15 13:17
→ cohungogogo: 沒法源? 議會立法院是幹嘛的 48F 10-15 13:19
→ cohungogogo: 問題一直不在住戶 塔綠班邏輯勘憂 52F 10-15 13:19
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.138.156 (台灣)
2021-10-15 09:08:39 → cohungogogo: 屋主=房產業者是可依法開罰的 市府罰單有開出去嗎? 10F 10-15 09:14
→ cohungogogo: 什麼叫打死不出錢? 有沒有基本法制概念
這邊是台灣 不是中國耶 13F 10-15 09:15
→ cohungogogo: 樓上意思是高雄特別法 比照中國法制即可? 20F 10-15 09:16
→ cohungogogo: 房東不是房產持有者或擔保託管者嗎? 他就是產權負責 22F 10-15 09:17
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.100.53 (台灣)
2021-10-14 15:17:04 → cohungogogo: 還記得 太魯閣 普悠馬死多人人嗎? 34F 10-14 15:22
→ cohungogogo: 我只在意明天 又沒有垃圾又出來喊捐款 40F 10-14 15:23
→ cohungogogo: 我只在意明天 有沒有垃圾又出來喊捐款 42F 10-14 15:23
→ cohungogogo: 體制問題 法律問題勒 最重要是太魯閣扯到交通部長 49F 10-14 15:24
→ cohungogogo: 也太遠了 營建利益共構問題才是核心 這問題民進黨 53F 10-14 15:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hank811020 (小哲)
42.74.244.44 (台灣)
2021-10-14 14:36:56 → cohungogogo: 看看高端 再看台開案 呵呵呵 6F 10-14 14:38
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.139.144 (台灣)
2021-10-13 16:10:07 → cohungogogo: 查德油礦主權在查德 對方政府要賣給中國 馬又不能像老美開航母過去 再問要不要重新表決...這也要算馬阿 36F 10-13 16:23
→ cohungogogo: 然後高捷橘線主體馬上任前早就蓋好 馬給了高雄紅線擴線預算和施工 馬二任才又批準橘線擴線 43F 10-13 16:30
→ cohungogogo: 你把馬第一任拒絕橘線 批準紅線 第二任批準橘線括增 46F 10-13 16:32
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
kterry01 (joker01)
220.136.143.83 (台灣)
2021-10-13 13:53:17 → cohungogogo: 817是投蔡 政黨票才是轉嫁分給蘇 5F 10-13 13:59
→ cohungogogo: 應該是不留了 所以鄭才開始表演提高存在感 7F 10-13 14:00
→ cohungogogo: 行政院提名連間接選舉都稱不上 也沒民意基礎
別忘對總統提出內閣名單不滿 是由立法院聯署倒閣或 16F 10-13 14:10
→ cohungogogo: 更換名單 2020這任是一黨完全執政 沒有任何在野黨和 20F 10-13 14:11
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.167.92.212 (台灣)
2021-10-13 12:58:15 → cohungogogo: 太感人呢 怎麼不讓3Q有更多時間陪媽媽 學好上海話呢 37F 10-13 13:10
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.100.53 (台灣)
2021-10-13 09:14:54 → cohungogogo: 戲子無情 拿政治站隊論藝人? 大多不是那有錢就靠那? 172F 10-13 11:03
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2021-10-13 09:39:54 → cohungogogo: 別鬧了 南韓調基本工資就因為 比照台灣不是所有行業都乘1.5 做服務傳產只有*1.2或不變 做電子或重點產業是乘2~3倍 但物價比台灣普遍貴30~70% "房價差不多"M型化比台灣更嚴重 38F 10-13 10:37
作者:
geordie (夢の住民)
42.74.163.12 (台灣)
2021-10-13 07:41:22 → cohungogogo: 你心態很有問題 不管老蔣小蔣老李時代 都是希望中國先進行憲制改革 更趨於民主政權
新潮流上來 06年正義轉型才開始整天亂洗腦老K舔共 64F 10-13 08:40
→ cohungogogo: 是洗久就有用 腦就被置換概念?
至少習上來前 中國演的很成功騙到老美阿 68F 10-13 08:41
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.197.47 (台灣)
2021-10-12 18:23:41 → cohungogogo: 沒關係 鄭有她辯述問題 蘇禿就是只會玩這套強答硬壓 4F 10-12 18:26
作者:
hank811020 (小哲)
42.74.175.196 (台灣)
2021-10-12 17:46:29 → cohungogogo: 10年前也早有監視器 甚至警方搜查過程也有隨身記錄 80F 10-12 18:02
→ cohungogogo: 只是案都判人也抓了 這些搜證有沒有留檔問題 83F 10-12 18:03
→ cohungogogo: 3Q自己是立法委員+公眾人物 本來言行就要注意 92F 10-12 18:04
→ cohungogogo: 該案店家共四名負責人早被賭博罪起訴 去處理刑事了 94F 10-12 18:05
→ cohungogogo: 問題出在 3Q當時是賭客+證人身份 不可以偽證的 96F 10-12 18:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.10.5.239 (台灣)
2021-10-12 17:41:06 → cohungogogo: 沒 鄭不會辯論罷了 沒把話題帶到國造潛艦上 31F 10-12 17:45
→ cohungogogo: 至於共軍侵台 馬英九總統早表態過了 就是誓死抵抗阿 39F 10-12 17:46
→ cohungogogo: 就一堆人選擇記憶早忘了 馬冏表態過了 43F 10-12 17:47
→ cohungogogo: 馬冏08年就職和任內的三軍演習的演講都有提到 56F 10-12 17:48
→ cohungogogo: 不統不獨不武 台灣不會主動挑起戰事 若解放軍犯台也 59F 10-12 17:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.35.180 (台灣)
2021-10-12 15:22:11 → cohungogogo: 小學生吵架? 表面罵一下 私下利益交換就有比較好? 9F 10-12 15:25
作者:
rtwodtwo (阿災)
114.46.83.45 (台灣)
2021-10-12 14:58:12 → cohungogogo: 就終於有首例阿 還是大贏AZ 高端 27F 10-12 15:08
→ cohungogogo: 不是網軍 幹嘛這麼在意自身 要公信力不會亮出本名本職喔 都匿名了 還整天自以為高人一等 32F 10-12 15:14
→ cohungogogo: 我是約你 現場見面喔
網路言論無任何憑證 公信力來自本人社經地位和本職專 36F 10-12 15:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
aaa11334 (aaa11334)
114.137.158.244 (台灣)
2021-10-07 20:42:01 → cohungogogo: 可是3q又補述 有手把和六個按鈕耶
我很認真從圖片的 麻仔台找六個按鈕和把手 145F 10-07 21:29
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
1.161.241.243 (台灣)
2021-10-07 21:11:55 → cohungogogo: 不知道 反正我投1元 水果連線會噴十元現金 也被叫 44F 10-07 21:25
→ cohungogogo: 麻仔台 46F 10-07 21:26
→ cohungogogo: 現在娛樂用只能噴代幣 那怕噴一元現金 就被查封了 48F 10-07 21:26
作者:
jason486 (JASON)
61.230.59.48 (台灣)
2021-10-07 20:57:18 → cohungogogo: 賭博合法? 有人又要開示 明天議題是賭博除罪化? 50F 10-07 21:08
→ cohungogogo: 誰說的 這種店是田僑仔的"網咖"和青春回憶 85F 10-07 21:16
作者:
ssiou (科科~~)
220.136.111.24 (台灣)
2021-10-07 19:56:27 → cohungogogo: 阿扁只敢拆柑仔店和沒背景的小店 得罪的是當時的學生因為被抄的跟本不是賭博機 是電玩台阿
阿扁真正得罪的是 選前說大洲 捷運沿線到處地皮收割然後站點選擇 暗示官商勾結 然後他選上 大洲選的點不知到那搓 就說沒問題去剪采 還大喊是他的政蹟 53F 10-07 21:02
… 共有 7 則推文，點此顯示