作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-08-08 16:38:14 推 cloudfour: 有一千萬能耗的可能趨近於0，二戰蘇聯軍人的死亡人數正好一千萬初頭，你覺得現在俄羅斯有蘇聯衛國戰爭下這麼強大的控制跟號召力嗎？十分之一都不一定 20F 08-08 17:27
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-08 08:54:08 推 cloudfour: 有趣的是去年整年都知道烏砲彈不足，結果北約現在才在擴大產能 33F 08-08 10:00
推 cloudfour: （假設最壞的情況）4000萬人口規模加那國土面積要拖個5～10年基本上沒問題，只是大概無力再進攻只能防守變成真正類似一戰的僵局 133F 08-08 10:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-07 14:33:56 推 cloudfour: 真的有良知受不了大部分都跑到國外了（俄人口外流嚴重），剩下的就是少數隱忍的+不關心的跟多數認同普丁這個「強大」俄羅斯的支持者 151F 08-07 21:54
作者:
kaol (Orphan)
112.119.224.133 (香港)
2023-08-07 14:57:42 推 cloudfour: 代表托克馬克的前緣已經不安全了，前提是這消息是真的的話 56F 08-07 17:59
→ cloudfour: aegis大你又搞錯了，這代表俄軍的整體防禦有確實發揮作用，沒什麼縫隙可鑽，能偵查到疑似敵人迅速call砲兵支援，只是問題在溝通不良，這點在戰場上俄烏 59F 08-07 18:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-06 00:19:19 推 cloudfour: 好像有小道消息說Robotyne可能差不多了，沒什麼明確根據，看看就好 7F 08-06 01:04
推 cloudfour: 打到明年已經是99%的機率了吧，還再盲信俄宣說歐美會很快縮？歐美現在正在擴大砲彈產能，才不會讓自己的投資白費掉。俄軍極端依賴砲兵火力優勢壓制烏 25F 08-06 09:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.87.83 (台灣)
2023-08-05 19:24:45 推 cloudfour: 造飛機、坦克都不夠了，現在還要多煩惱造船的問題X 3F 08-05 20:07
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.26.45.201 (台灣)
2023-08-05 19:11:34 推 cloudfour: 應該還是拿來當步兵砲火力支援吧 6F 08-05 19:54
推 cloudfour: 我是覺得不要太聽信中俄那種韭菜死不完的說法，冷戰時期的美蘇遠遠比現在俄羅斯強大、家底更厚，結果也是禁不住長期消耗戰退出越南跟阿富汗（阿富汗那還是一群村民反抗軍連國家都不太算XD） 127F 08-06 00:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-05 02:19:40 推 cloudfour: 俄軍高峰期一天可以打五萬發，也要花幾個月才能夷平一座城鎮。烏軍早就是運用的非常有效率了（因為被砲彈不足所迫不得不）。而且壕溝陣地本來就是特化了防砲擊，跟打城市完全不一樣。一戰砲兵數量更 18F 08-05 19:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2023-08-04 15:04:44 推 cloudfour: 有趣的是，烏軍改回自己熟悉的打法之後損失還明顯降低了... 128F 08-04 18:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-03 01:29:50 推 cloudfour: 也許是不管怎麼找，烏軍相對兵力少的地區就只有這 14F 08-03 02:14
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.78.84 (台灣)
2023-08-01 21:46:20 推 cloudfour: 除了長一點的內容以外，原po你要不要考慮把資訊匯整在同一篇？ 4F 08-01 22:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.40.119 (台灣)
2023-08-01 10:09:16 推 cloudfour: 可不可對一下台詞，普丁跟紹伊古說俄軍正在大勝痛擊烏軍欸，你在那邊說烏如果反攻成功XD 9F 08-01 10:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-31 12:33:57 推 cloudfour: 多年下來在烏東陣地磨的經驗，烏軍真的是最擅長小股兵力的近距戰，用起來最順手 46F 07-31 14:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-30 18:22:11 推 cloudfour: 北線資訊有點少，不清楚俄國到底是發動了怎樣規模的攻勢。這邊烏軍的步兵單位似乎也是相對資源少的部隊，無人機或戰鬥之類的影片都不多 14F 07-30 19:02
推 cloudfour: 蛤 開始打預防針囉 會不會太快？ 44F 07-31 00:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-30 15:41:17 推 cloudfour: 沒有什麼兵一定比較強，就算北約軍事觀念比較進步一點，打仗還是看有沒有資源和經驗。你有美國的資源打起來就是神，像歐洲一樣砲彈都湊不出來打了還是會很慘 16F 07-30 18:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-29 17:50:00 推 cloudfour: 這建議實際多了，要軍事大改造也要打完才比較有可能。這兩年看下來，基本上只要提供足夠的先進裝備，烏軍就能有效的對付鵝軍。只是沒辦法外援總是又慢又少 5F 07-29 18:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-29 14:48:43 推 cloudfour: 基本上是沒看過有人用集束彈掃雷，效率應該是不好 54F 07-29 17:18
推 cloudfour: 他們也是蠻無辜的，如果讓美軍沒空優、裝備打個三折來打，大概也不會比較快。
不過還是要補充一下以免空優迷信一直出現，美軍的空優是可以一天千架次炸你兩個月，烏軍就算有空優 81F 07-29 17:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-29 02:02:20 推 cloudfour: 車子就丟著不管，第一次看到這種打法XD 4F 07-29 02:31
→ cloudfour: 影片有剪輯不清楚中間隔多久，也許大部份都棄車了，不然全都沒動也很怪 6F 07-29 02:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-27 15:35:15 推 cloudfour: 那個黑色比較明顯的是第二第三主防線，龍牙也在那，第一在更前面比較零碎，可以去參考Andrew的圖 34F 07-27 17:29
→ cloudfour: 就再多觀察，也說不定只是烏軍集中多點兵力去突破俄軍死守的羅博季涅，就被俄霉吹成大規模攻勢，這樣等烏軍停下來又能報成反攻失敗這樣XD 39F 07-27 17:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-27 07:13:59 推 cloudfour: 有點突然XD 87F 07-27 11:26
→ cloudfour: 沒有公告，是俄社群最先有消息在恐慌，烏官方一樣靜悄悄 96F 07-27 11:45