作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.134.235 (台灣)
2025-02-20 21:44:18 → ckshsango: 保險公司是要賺錢,你這種高風險的他才不要 44F 02-21 11:50
作者:
klycy (klycy)
180.217.1.208 (台灣)
2024-02-23 12:45:40 → ckshsango: 不妨礙人車通行請問是你自己判定嗎?那我都自己判定就好啦.大家都開心 73F 02-23 17:10
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
1.34.236.247 (台灣)
2023-09-13 23:58:31 → ckshsango: 我都外線迴轉.先派後座乘客穿反光背心放警示錐在內線,然後下去指揮.轉完後全車下車90度鞠躬謝謝讓車 47F 09-14 09:19
作者:
money2011 (我也不想)
42.73.120.71 (台灣)
2023-06-06 15:05:23 推 ckshsango: 我是十萬左右換得.老實說沒多少錢,當然你要撐20萬再換也可以,只是如果是開到斷掉到時修就不是這錢了 50F 06-07 09:51
作者:
hwl02050 (哭哭仔)
116.241.214.140 (台灣)
2023-06-01 10:31:48 → ckshsango: 整篇在公三小,本來就能停車的地方,自己搞不清狀況還在那邊像小孩一樣鬧脾氣. 148F 06-01 14:08
作者:
tose4433 (Remax)
101.137.137.16 (台灣)
2023-01-06 13:27:30 推 ckshsango: 代步費你可以爭取.但不是你想怎麼代步法官就會讓你申請.你國中後沒搭大眾系統這種就不用拿出來說,法官不會理這種薄弱理由.你自己也說有公車可以到,那uber就不是必要性通勤工具,你講的這些理由鄉民都無法說服,法官應該不會判賠這麼多 63F 01-06 15:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Seattle995 (995)
110.30.113.138 (台灣)
2023-01-05 14:15:13 → ckshsango: 兩個都有問題,一個沒關好硬轉,一個有危險硬過 674F 01-06 14:37
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
223.139.95.100 (台灣)
2022-09-28 08:04:11 → ckshsango: 往右切時記得觀察一下右後車門有視線死角 195F 09-28 11:55
作者:
fth1119 (FTH)
223.139.25.68 (台灣)
2022-07-12 10:45:10 → ckshsango: 後車全責啦,不用管那些檢討你剎車剎的不好的人 33F 07-12 11:55
作者:
madaux (形影不離)
220.136.140.65 (台灣)
2022-01-22 16:10:45 推 ckshsango: 難道你的命不值那兩萬嗎,輪胎這麼重要的東西用二手能省多少? 68F 01-22 23:40
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.237 (台灣)
2022-01-08 19:44:41 推 ckshsango: 我建議你大樓禁用手機,因為鋰電池燒起來無法滅火,這樣不是置幾百條生命不於險地 94F 01-08 21:23
作者:
vinmo (小強)
117.56.234.52 (台灣)
2021-11-19 12:05:04 → ckshsango: 賓士1:重機9 60F 11-19 13:42
作者:
Vivibb8989 (鼻鼻)
112.78.73.39 (台灣)
2021-09-29 12:27:39 → ckshsango: 沒給業務補貼油錢,這種公司你還想待下去喔 91F 09-29 15:28
→ ckshsango: 再來你每周跑三趟台北苗栗,你要冒險買20W的二手車嗎生命安全更重要吧 94F 09-29 15:29
作者:
mywade (mywade)
1.34.138.14 (台灣)
2021-09-28 14:22:04 → ckshsango: 不是阿.大家意見這麼多.你不是嫌遠就是嫌車位貴
很客家應該不要買車才對阿 80F 09-28 16:31
作者:
shiauber (getting used to)
1.161.202.243 (台灣)
2021-08-10 20:16:40 推 ckshsango: 還真的屁股被撞被人檢討耶
我都防衛性不開車出門,至今沒被撞過車,給樓樓上參考 26F 08-11 07:59
作者:
jaiyo (跌倒之後)
220.142.196.174 (台灣)
2021-07-04 23:31:40 推 ckshsango: 天下好車這麼多 你想買台撞死人的? 56F 07-05 00:08
作者:
euser1777 (YY)
101.136.20.178 (台灣)
2021-05-18 09:57:10 → ckshsango: 沒標準答案,但駕照這種實用又不難拿的東西,為何不考這種將來難說會不會用的東西,花點成本獲取還好吧 70F 05-18 11:48
作者:
albertt0226 (albert)
111.83.20.233 (台灣)
2021-03-11 16:09:06 → ckshsango: 還好吧,業務也不缺你一個客戶(他覺得你不會買)
你也不缺他這業務,隨便找個買就好,有這麼氣嗎 39F 03-11 16:49
作者:
ginger23 (gin)
111.71.114.29 (台灣)
2020-09-18 17:51:33 → ckshsango: 我覺得賣家問題大,完全以自己認為狀況而不誠實告知狀況,也不肯回應。對方都發現你唬爛兩次當然會懷疑車子還有其他問題沒告知 24F 09-18 18:11