作者:
ckTHU (XD)
60.245.65.134 (台灣)
2016-12-29 13:50:47 → ckTHU: 等等回來補發 43F 12-29 14:09
作者:
ckTHU (XD)
111.255.79.53 (台灣)
2016-12-27 13:31:42 → ckTHU: 我建議樓上幾位去 Railway 看一下本人的文章 259F 12-27 14:40
→ ckTHU: #1OF4s3no (Railway) 這篇已經很詳盡討論過了,何須多言?你可以考慮去 Railway 針對這幾篇說說看你的想法
另外說打臉的我也不知道是哪裡的阿Q勝利法 Orz 287F 12-27 15:10
作者:
a780411 (Thomas)
60.248.105.226 (台灣)
2016-12-27 14:08:17 推 ckTHU: 推薦這篇文章 7F 12-27 14:10
推 ckTHU: #1OF4s3no (Railway) 看似合理的荒謬何也?公道自在人心 44F 12-27 14:19
推 ckTHU: 很推崇類似議題繼續討論,區域均衡是台灣重要且欠缺的 52F 12-27 14:22
作者:
argus0519 (阿古斯)
114.39.158.237 (台灣)
2016-11-25 13:55:17 推 ckTHU: 推薦這篇文章 13F 11-25 13:59
作者:
czio (演化機制)
39.10.163.201 (台灣)
2016-11-20 21:03:46 推 ckTHU: #1OCeWYh- (Gossiping) 結果近 10 年是雙北最多 XDDDDDDDDD 896F 11-21 14:03
作者:
jiern (jiern)
218.164.76.7 (台灣)
2016-11-21 11:46:53 推 ckTHU: #1OCcdKp1 (Gossiping) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 62F 11-21 12:00
作者:
gonghigh (Justin lee taiwa)
203.217.122.14 (台灣)
2016-10-30 16:12:05 推 ckTHU: 推薦這篇文章 97F 10-30 20:22
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.210.54 (台灣)
2016-10-20 22:54:25 推 ckTHU: 推薦這篇文章 24F 10-20 23:07
作者:
qooisgood (不告訴你)
122.121.220.34 (台灣)
2016-10-18 20:35:11 推 ckTHU: 推薦這篇文章 44F 10-18 21:52
作者:
ZMittermeyer (ZM)
125.227.200.196 (台灣)
2016-09-05 12:36:06 推 ckTHU: 台北不 EY 382F 09-05 16:46
作者:
halfwing13 (每年都要去COMIKE)
220.135.132.62 (台灣)
2016-09-05 15:54:39 推 ckTHU: 台北不是台灣首都,請勿網臉上貼金 88F 09-05 16:08
推 ckTHU: 其實這顆遠雄巨蛋很棒啊,跟台北市容很搭 108F 09-05 16:13
→ ckTHU: 哈,台北人總是很有自信,中央經費應該挹注其他縣市試試看 116F 09-05 16:14
→ ckTHU: 不需要
已經浪費一次錢還不夠嗎? 307F 09-05 21:13
作者:
deepwoody (快回火星吧)
50.161.55.25 (美國)
2016-08-21 11:53:07 推 ckTHU: 中國台北大安區最努力用功,這一切都是天意巧合拉 40F 08-21 12:06
作者:
saiya (saiya)
59.125.218.4 (台灣)
2016-07-29 09:56:59 推 ckTHU: 台北 no wonder 146F 07-29 11:55
作者:
godshibainu (神柴)
182.155.137.20 (台灣)
2016-07-06 09:08:19 推 ckTHU: NOAA 會不會打鄉民臉呢? 139F 07-06 10:32
作者:
suzukikoharu (隨到隨上)
36.234.60.216 (台灣)
2016-07-05 13:15:01 推 ckTHU: 而且還一堆人護航 Orz 8F 07-05 13:24
推 ckTHU: 某些 ID 有夠噁心,連一點道理都講不出只會噓?水準不意外 14F 07-05 13:27
推 ckTHU: ToGoBack 你要不要引用專業數據,告訴我多少萬人需設一站? 16F 07-05 13:29
推 ckTHU: j5a5m0e4s 養得起?服務業為主無法幫台灣賺外匯的北市嗎? 18F 07-05 13:31
推 ckTHU: 板橋、南港不能擴建?#1L_bQxRL(Railway) 廢北車留板橋南港 20F 07-05 13:36
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.192.99 (台灣)
2016-07-04 00:13:22 推 ckTHU: 可以上街遊行了! 191F 07-04 03:42
作者:
akstyle (下地獄只是個回家的概念)
61.224.174.7 (台灣)
2016-06-21 14:45:02 推 ckTHU: 推拉,一堆人只會跳針 128F 06-21 15:40
作者:
ernie7792 (83號公車)
118.171.80.189 (台灣)
2016-03-30 19:05:48 → ckTHU: 求站內,第一位 300p 188F 03-30 20:24
→ ckTHU: 300p 第一位! 211F 03-30 20:43
作者:
empire (大臺灣帝國)
111.82.7.62 (台灣)
2016-02-25 23:12:49 噓 ckTHU: 紅明顯,此舉不符合台灣整體利益。 200F 02-26 00:41
噓 ckTHU: 國會的遷建應有更長遠的意義,離開台北,考量國土安全 209F 02-26 00:46
→ ckTHU: 分散風險、政經分離、轉型正義。 211F 02-26 00:47
噓 ckTHU: 遷建國會應該解決更根本的問題,繼續留在北市治標不治本 221F 02-26 00:53