作者:
IEhacker (《ID暱稱》)
123.193.53.253 (台灣)
2015-04-22 16:20:46 推 cjepj: 就黑啊 業務士的確有下士缺 所以存在理論上會卡下士的可能但同單位、同專長應該要有中士缺 再不然就是副班長等領導職現在這麼缺人 不可能找不到中士缺讓他卡 43F 04-23 09:38
作者:
ponsinwe10 (ponsinwe10)
123.240.135.184 (台灣)
2014-06-21 23:11:39 推 cjepj: 有印像 兵哭連實在太哭了XDDDDDDDDD 72F 06-22 09:38
作者:
forgiveus (原諒我們)
36.239.52.84 (台灣)
2014-02-06 00:10:31 推 cjepj: 拿申伯之這名字去餵辜狗....XD 21F 02-07 00:17
作者:
rodick (黑暗)
61.231.18.106 (台灣)
2014-02-04 18:39:14 推 cjepj: 程序正義 電話查哨是錯的 所以查出來的東西通通不能算數 89F 02-05 22:21
作者:
BornToWar (′‧ω‧‵)
50.170.1.38 (美國)
2014-02-04 14:27:27 推 cjepj: 竟然有圖 一定要推 98F 02-05 22:18
作者:
krit1009 (優文大師)
49.159.137.245 (台灣)
2014-02-04 10:10:49 推 cjepj: 出社會掛人家電話也不會被臭幹啊 頂多念一下而已吧
會因為掛電話就臭幹 那公司大概也可以不要待了 77F 02-04 16:02
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
114.37.66.233 (台灣)
2013-11-13 19:59:21 推 cjepj: 這不就XXX費用可以讓000個小學生吃營養午餐的邏輯嗎 12F 11-13 23:03
作者:
AssetDebt (芒果雪花冰)
111.184.135.30 (台灣)
2013-10-06 12:11:04 推 cjepj: 太狠了 有沒有人性啊? 不過我喜歡XD 46F 10-06 13:53
作者:
ugvu1980 (阿修)
163.17.133.18 (台灣)
2013-08-24 09:18:22 → cjepj: 就跟洪家人一開始質疑的一樣 丟一堆懲處名單 原因都不講 78F 08-24 11:26
→ cjepj: 國防布蓋住一切 再配合有人放話:都辦到旅長了不然你想怎樣 81F 08-24 11:27
作者:
cw3096 118.167.178.92 (台灣)
2013-08-23 23:46:49 推 cjepj: 其錯誤離譜之情,已超乎一般人可想像
可是當過兵都知道 造假手法就是這麼明目張膽又低劣 9F 08-23 23:59
→ cjepj: 說到這個 串證失敗的張員會有偽證的問題嗎 34F 08-24 00:18