作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2024-09-19 18:57:18 → chyou2003: 笑死，民眾哪知道刑事庭行政庭，現在媒體就在洗柯屁很壞圖利京華城幾百億是史上最邪惡的惡魔人人得而誅之，管他有沒有收錢、檢調有沒有越權，柯屁早社會性 7F 223.137.78.202 09-19 19:02
作者:
WRXSTi (WRXSTi)
220.135.238.19 (台灣)
2024-09-19 18:56:39 → chyou2003: 爛島滅亡吧 5F 223.137.78.202 09-19 19:03
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.78.236.122 (台灣)
2024-09-19 13:18:33 推 chyou2003: 如果20%合法的話就不用管後續了 43F 223.137.45.168 09-19 13:27
→ chyou2003: 不過，你以為黨會讓他合法？ 46F 223.137.45.168 09-19 13:28
推 chyou2003: 那把「準用」改成「參照」就合法？如果這程度更正就能合法，表示當初也只不過是瑕疵等級不到違法 70F 223.137.45.168 09-19 13:33
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.79.170.19 (台灣)
2024-09-19 11:34:38 → chyou2003: 所以咧？內容有要求啥違法事項？
2017，所以在指控監察院犯罪？ 36F 223.137.45.168 09-19 12:58
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-09-19 11:30:48 → chyou2003: 沒錯，還看不清楚事實嗎？媒體就是要柯X, 執政黨還不用動手咧 22F 223.137.45.168 09-19 12:21
→ chyou2003: 民眾黨整黨白癡啊，柯屁講朋友要多敵人要少，但整個黨含柯屁都拼命製造敵人 27F 223.137.45.168 09-19 12:31
作者:
jacky07130 (jacky07130)
42.72.255.153 (台灣)
2024-09-19 09:51:49 → chyou2003: 民進黨本來就是用這個用來政治鬥爭國內政敵用，國際上他們本來就毫不在意 22F 223.137.45.168 09-19 10:05
作者:
nephrologist (內佛羅聚史特)
49.217.133.163 (台灣)
2024-09-19 09:19:09 推 chyou2003: 明眼人？不要笑死了，網路傳媒都是民進黨說法：藍白舔共 7F 223.137.45.168 09-19 09:37
作者:
Ahhhhaaaa (你是個好人)
60.251.64.160 (台灣)
2024-09-18 16:44:07 → chyou2003: 沒用啦，黨政媒宣傳下去，87%相信柯屁收一堆現金，所以必有詐，誰叫民眾黨一天到晚出包 3F 223.137.45.168 09-18 16:46
作者:
jal0309 (jal0309)
27.53.224.164 (台灣)
2024-09-18 16:14:38 → chyou2003: 他跟蔡這麼好，當今聖上會不會有威脅感 46F 223.137.45.168 09-18 16:29
作者:
paladin90974 (芭樂丁パラディン)
220.133.170.90 (台灣)
2024-09-18 13:44:57 推 chyou2003: 別傻了，只要起訴了，那些人還是回歸「柯屁果然有罪」，即使證據是莫須有 9F 223.137.45.168 09-18 13:48
作者:
oppo5566 (5566)
146.70.42.19 (丹麥)
2024-09-18 13:03:32 推 chyou2003: 早說了，沒有證據、金流，還是會判你收 42F 223.137.45.168 09-18 13:08
→ chyou2003: 賄罪成立 44F 223.137.45.168 09-18 13:08
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.200.45 (台灣)
2024-09-18 07:36:14 推 chyou2003: 罷免還需要理由？非民進黨就是最好理由 14F 150.116.161.105 (台灣) 09-18 07:44
作者:
tinytod (22)
61.231.100.92 (台灣)
2024-09-17 10:57:37 推 chyou2003: 證實民進黨政治追殺+1 11F 150.116.161.105 (台灣) 09-17 11:00
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-09-17 10:28:01 推 chyou2003: 好幾年前我就說過了，他們「進步人權」只是民進黨用來奪權的人設，支持者用來自慰的工具 43F 150.116.161.105 (台灣) 09-17 10:44
→ chyou2003: 用黨檢媒強姦你，還不准妳反抗 47F 150.116.161.105 (台灣) 09-17 10:46
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-09-16 20:27:36 推 chyou2003: 聲明是事先寫好？ 2F 150.116.161.105 (台灣) 09-16 20:28
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-09-16 20:27:36 推 chyou2003: 聲明是事先寫好？ 2F 150.116.161.105 (台灣) 09-16 20:28
作者:
squelch (小迷糊)
111.71.14.80 (台灣)
2024-09-16 19:06:28 推 chyou2003: 新黨國體制 4F 150.116.161.105 (台灣) 09-16 19:11
作者:
berryc (只玩阿普軒)
36.226.244.192 (台灣)
2024-09-16 15:16:11 推 chyou2003: 線人看不懂或誤解，所以傳去的資料完全錯誤也有可能 2F 223.137.45.168 09-16 15:18
作者:
b777300 (su35s)
42.79.10.118 (台灣)
2024-09-16 15:10:32 → chyou2003: 日期都可以依據經驗推測出來，比柯南還 6F 223.137.45.168 09-16 15:14
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-09-16 12:48:29 推 chyou2003: 我覺得就算有瑕疵也不到違法，但黨的司法我有信心，行政法院一定判違法 39F 223.137.45.168 09-16 12:58
→ chyou2003: 簡單講，像「公務員不坐牢」這句話，對黨的司法來說，如果是柯屁寫的，就是要求部公務員違法，但如果是民進黨講的， 46F 223.137.45.168 09-16 13:01
… 共有 6 則推文，點此顯示