作者:
aria0520 (紫)
27.147.11.83 (台灣)
2025-01-07 21:40:24 推 chyou2003: 其實能效比沒進步? 228F 150.116.161.105 (台灣) 01-08 03:32
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.248.79.106 (台灣)
2025-01-07 19:39:46 推 chyou2003: 我懷疑政治整肅柯屁也是某人下的命令?畢竟他第一時間就跳出來說是無期徒刑,威廉背了好大的一個黑鍋? 212F 150.116.161.105 (台灣) 01-07 20:20
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
211.21.92.210 (台灣)
2025-01-06 18:38:29 推 chyou2003: 只寫到板橋區而已耶 933F 114.136.203.37 01-06 20:52
→ chyou2003: 民進黨支持者的水準,唉 936F 114.136.203.37 01-06 20:52
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.140.166.177 (台灣)
2025-01-06 08:28:45 推 chyou2003: ITX就不要塞5090了吧,不知道5080會幾 17F 114.136.203.37 01-06 12:33
作者:
andonie (前進國營 實現人生)
60.248.63.67 (台灣)
2025-01-06 08:44:43 推 chyou2003: 12公斤所以質量很大…好像沒問題XD 55F 114.136.203.37 01-06 11:04
作者:
eatk (吃K)
110.28.49.162 (台灣)
2025-01-05 18:23:00 推 chyou2003: 收錢、開收據?這個鄭XX相當於橘子的工 551F 150.116.161.105 (台灣) 01-05 20:13
→ chyou2003: 其實要知道當時柯屁跟民進黨很好,所以怎麼收錢、制度之類應該都是民進黨教的,所以民進黨應該也是這樣做?? 559F 150.116.161.105 (台灣) 01-05 20:14
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mana1993 (默莫)
182.233.199.4 (台灣)
2025-01-04 10:31:38 推 chyou2003: 有說是英格麗派過去的,不過DEEP要在極樂淨土動手腳應該很容易 7F 01-04 11:55
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
111.246.128.231 (台灣)
2025-01-03 22:11:19 推 chyou2003: 相信北檢?你是幼兒園嗎? 16F 150.116.161.105 (台灣) 01-03 22:13
→ chyou2003: 現在只有檢方跟媒體聲音啊 18F 150.116.161.105 (台灣) 01-03 22:13
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2025-01-02 21:41:24 推 chyou2003: 問題是高院跟北檢是共犯 232F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:54
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
111.251.91.8 (台灣)
2025-01-02 21:17:45 推 chyou2003: 等等,他是不是說鏡檢才是第一手資料來 46F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:22
→ chyou2003: 源?北檢是聽鏡檢的? 49F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:22
推 chyou2003: 我懷疑資料根本先丟給鏡檢,鏡檢看過才 154F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:27
→ chyou2003: 給北檢?這樣能確保資料沒被污染? 156F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:27
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.71.107 (台灣)
2025-01-02 20:01:20 → chyou2003: 民進黨:跟我作對就是要把你弄得家破人 447F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:07
作者:
cosplay314 (公平正義 侯友宜)
114.40.1.38 (台灣)
2025-01-02 20:10:08 推 chyou2003: 最後還是乖乖聽話 502F 150.116.161.105 (台灣) 01-02 21:06
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.220.75 (台灣)
2025-01-02 11:28:44 推 chyou2003: 既然檢調這麼瘋,那是不是可以懷疑,連證據都有問題? 752F 114.136.203.37 01-02 14:07
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-01 20:23:07 → chyou2003: 這次看來要羈押了 28F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 20:24
→ chyou2003: 都是劇本 39F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 20:24
→ chyou2003: 照劇本演 50F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 20:24
→ chyou2003: 這次很明顯,高院要求羈押 72F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 20:25
→ chyou2003: 照高院邏輯,嫌犯永遠不要交保 104F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 20:26
作者:
ae 114.44.23.209 (台灣)
2025-01-01 18:28:07 推 chyou2003: 抓到了!串證!一定要羈押! 416F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 19:20
作者:
damnyou (...)
1.162.188.17 (台灣)
2025-01-01 14:58:33 推 chyou2003: 想不通有原始資料excel檔的北檢要用鏡週刊的「新聞資料」當起訴書證據?
完全無法理解,指控人要拿第一手資料,用鏡週刊資料能當證據? 39F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 15:29
推 chyou2003: 敢放excel截圖,卻沒放orange出國紙條 57F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 16:05
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)
64.62.219.33 (美國)
2025-01-01 13:39:40 推 chyou2003: 資料都是鏡檢給的? 652F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 15:11
推 chyou2003: 還印上新聞資料?理論上第一手資料應該 675F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 15:17
→ chyou2003: 在北檢,有必要拿新聞資料?
而且orange紙條呢?怎麼沒放上去? 677F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 15:17
→ chyou2003: 北檢要截圖拿usb開檔案截圖就好,為何 682F 150.116.161.105 (台灣) 01-01 15:20
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
AZTEC (直球對決)
36.226.13.192 (台灣)
2025-01-01 10:15:07 推 chyou2003: 如果證明檔案沒證據能力,1500查都不用 18F 114.136.203.37 01-01 11:05
作者:
befaithful (觀察者)
223.141.246.173 (台灣)
2025-01-01 00:41:25 推 chyou2003: SSR的拉毗大人 33F 01-01 00:44