作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.136.149.243 (台灣)
2021-07-11 08:54:56 推 chungrew: 我已經打了，還沒開放混打前，也不能打BNT 63F 07-11 09:25
作者:
epyonlee2001 (Freeman)
101.0.224.67 (台灣)
2021-07-08 19:44:16 → chungrew: fake news 77F 07-08 20:34
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.1.90 (台灣)
2021-07-08 03:01:17 推 chungrew: 有影片為證。某人就別再凹了 真的很難看 217F 07-08 07:10
作者:
wetteland ( )
36.227.33.247 (台灣)
2021-07-06 17:39:10 推 chungrew: 連戰先生紅了 24F 07-06 17:58
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.6.9 (台灣)
2021-07-06 12:05:23 推 chungrew: 陳時中的EQ很高，我從以前就很肯定。但我對陳時中最大的不滿，就是疫苗去年買得不夠多，應該學以色列、新加坡出高價超量購買才對。 93F 07-06 12:20
推 chungrew: 看看日本人買了多少疫苗？疫苗/人口比例跟台灣相比，比台灣高太多了。陳時中的超前部署在疫苗政策上根本落漆， 111F 07-06 12:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
111.253.44.224 (台灣)
2021-07-06 09:28:37 → chungrew: 接屎缺的人，也不一定開心
股長可憐 53F 07-06 09:53
作者:
chungrew (work hard, play )
1.165.72.221 (台灣)
2021-07-05 23:58:33 → chungrew: 不知道！知道就不叫雙盲了 謝謝 24F 07-06 00:06
→ chungrew: 國產疫苗的原理是重組蛋白疫苗，在機轉上公認較安全沒錯 31F 07-06 00:07
→ chungrew: 但看某版，有蠻多人堅持絕不打高端疫苗，所以來問問看 33F 07-06 00:08
→ chungrew: 重組蛋白疫苗有生命危險的機率極低啦！至少學理上如此重組蛋白疫苗打了有沒有效？還不知道。但是確實較安全 42F 07-06 00:09
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
36.232.16.139 (台灣)
2021-07-05 20:19:44 推 chungrew: 其實名校雙碩士也不簡單吧? 100F 07-05 21:47
作者:
piliamdamd (ppw)
111.248.64.206 (台灣)
2021-07-05 21:08:22 → chungrew: 丁守中 喔 公開說要帶頭打中國製疫苗，結果自己偷偷
去打AZ 丁守中這種行為根本卒仔 32F 07-05 21:21
作者:
cjol (勤樸)
1.161.127.155 (台灣)
2021-07-05 20:06:49 推 chungrew: 八卦推文刪一刪吧 3F 07-05 20:08
推 chungrew: 我覺得日本剛捐給台灣224萬劑疫苗，台灣總統關心日本是完全合理的。那些推文說蔡總統關心日本就是心不在台灣，就事論事，真的有欠公允。 29F 07-05 20:14
作者:
reason825 (reason)
1.174.6.240 (台灣)
2021-07-05 17:41:00 推 chungrew: 推。說的好 23F 07-05 17:50
推 chungrew: 數字版就典型的因人廢言，缺乏理性思辨 101F 07-05 18:16
作者:
gogoto990 (汪汪隊立大功)
114.43.10.189 (台灣)
2021-07-05 15:45:44 推 chungrew: 李茂生好像說的不錯 37F 07-05 16:55
作者:
mHRUed (魯魯咪的魯蛇)
114.37.80.88 (台灣)
2021-07-05 15:46:09 → chungrew: 智商157 34F 07-05 16:52
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-07-05 15:48:48 推 chungrew: 聽說對抗變種病毒的保護力不錯 48F 07-05 16:51
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.230.222 (台灣)
2021-07-05 16:01:18 推 chungrew: 我猜測（純猜測）應該是覺得公車駕駛和捷運駕駛的空間較寬，通氣量較大
風險可能比近距離的計程車駕駛低一些 38F 07-05 16:16
推 chungrew: 當然也不知道他們的考量是什麼？也許真的是掛一漏萬？尊重指揮中心的說法。我只是在猜說交通部的公務員不一定是 46F 07-05 16:20
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
sean12345678 (風)
118.150.215.181 (台灣)
2021-07-05 14:21:40 推 chungrew: 主要是名字取的好，叫「必勝」一聽就讓人有信心 33F 07-05 14:30
推 chungrew: 可見父母取名字也是一門學問；名字取的好，人生沒煩惱。「必勝」這名字好采頭，而且一聽就讓人印象深刻，不易忘記，確實好名字。 39F 07-05 14:32
→ chungrew: 「首戰用我，用我必勝！」 44F 07-05 14:33
作者:
chungrew (work hard, play )
1.168.97.221 (台灣)
2021-07-04 17:31:29 → chungrew: 1F，超高智商的某人會說，並非如此，可能還有另一條路 8F 07-04 17:35
→ chungrew: 所以台灣也是有人主張共存，對不對？ 86F 07-04 17:55
→ chungrew: ecejc大就是主張與病毒共存，一邊共存一邊接軌國際，
這樣整理E大您的說法，符合您的意思嗎？ 91F 07-04 17:56
→ chungrew: 不要清零，與病毒共存，才能與國際接軌，是這個意思吧？ 105F 07-04 17:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.193.34 (台灣)
2021-07-04 14:34:28 推 chungrew: 把問題積攢下來，去問柯文哲 41F 07-04 14:55
作者:
hankwtc (hankkong)
150.116.180.132 (台灣)
2021-07-04 09:51:50 推 chungrew: 恨意足夠 符合版旨 推 62F 07-04 10:17
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2021-07-04 10:03:11 推 chungrew: 7/12還是有可能解封 只要大家容許一定程度的感染即可 47F 07-04 10:09
→ chungrew: 柯文哲已經說了，他認為要容許一定程度的感染 53F 07-04 10:10