※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-06 00:20:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 講真的，到底有沒有人敢打高端疫苗？
時間 Mon Jul 5 23:58:33 2021
認真說，不開玩笑
目前高端疫苗正在EUA審核程序中
不管中間過程怎麼樣，比如補件再通過等等
總而言之，
假設高端疫苗真的在未來獲得政府認可
正式頒下緊急授權許可(EUA)
正式推出高端疫苗給台灣人施打
那麼
真的敢打的人有幾個？
認真請教還沒打疫苗的板友
你究竟敢不敢打高端疫苗？
這裡是請教大家的『主觀』態度喔！
具體來說，比方你老闆發一張問卷給你，
就問你願不願意施打國產疫苗？
願意就造冊，
不願意就PASS，
請問你會怎麼選？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.72.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wuomi7l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625500716.A.1EF.html
※ 編輯: chungrew (1.165.72.221 臺灣), 07/06/2021 00:00:53
--
→ : 窩打啊！1F 07/05 23:59
推 : 二期不就有示範？2F 07/06 00:00
推 : 這種問題類似說學區不重要 但叫他去住爛學區又會一堆3F 07/06 00:00
→ : 理由
→ : 理由
→ : 江啟臣說他要打5F 07/06 00:00
推 : 先過審核不然怎麼打6F 07/06 00:00
推 : 打啊 本來就是個可能沒啥用 但副作用絕對小的疫苗7F 07/06 00:00
推 : 他敢出我就敢打 有4%仔敢跟我對賭嗎8F 07/06 00:00
→ : 如果能打就先打啊9F 07/06 00:00
推 : 若副作用真比較小很有吸引力 但應該也輪不到我選就是了10F 07/06 00:01
→ : 反正輪到我能打什麼就打什麼 國產也打啊11F 07/06 00:01
推 : 有當年敢不敢和支那打仗文的那種味道12F 07/06 00:01
→ : 民調比你在這裡問鄉民準吧13F 07/06 00:01
推 : 敢啊14F 07/06 00:02
→ : 民調52%願意打啊15F 07/06 00:02
推 : 有，家族好幾個長輩在等高端16F 07/06 00:02
[討論] 國產疫苗二期EUA配套方案 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
國產趕不上三期就要申請EUA，不知道政府有無配套方案？ 有一個概念-雙重保險 就是除了政府原本就要承擔EUA之賠償責任之外 由於國產EUA只用免疫橋接推估保護力 民眾在選擇施打時可能與年底三期中保護力解盲有落差，配套如下：
國產趕不上三期就要申請EUA，不知道政府有無配套方案？ 有一個概念-雙重保險 就是除了政府原本就要承擔EUA之賠償責任之外 由於國產EUA只用免疫橋接推估保護力 民眾在選擇施打時可能與年底三期中保護力解盲有落差，配套如下：
→ : 敢阿 我走在路上還會聽到五六十歲大叔大喊把手臂留給18F 07/06 00:05
→ : 高端 他們都敢 我怎不敢
→ : 高端 他們都敢 我怎不敢
推 : 副作用小，副總統也打了，沒什麼好怕的20F 07/06 00:05
推 : 是說陳建仁到底是打到疫苗還是打到安慰劑啊21F 07/06 00:05
推 : 哪個4%要拿柯腥汁國藥跟我對乾高端？22F 07/06 00:05
推 : 既然副作用小 打了安心也沒甚麼不好23F 07/06 00:06
→ : 不知道！知道就不叫雙盲了 謝謝24F 07/06 00:06
→ : 反正還是要看個人的抵抗力如何25F 07/06 00:06
推 : 二期就四千多人去打了 你怕什麼26F 07/06 00:07
→ : 副作用相對小 沒啥效力當打食鹽水也行阿27F 07/06 00:07
推 : XD 真的就太好了 那疫苗難怪10月可以六成 這裡一堆願28F 07/06 00:07
→ : 打高端的 其他就打進口的
→ : 打高端的 其他就打進口的
→ : 解盲後就會知道自己打到哪邊30F 07/06 00:07
→ : 國產疫苗的原理是重組蛋白疫苗，在機轉上公認較安全沒錯31F 07/06 00:07
→ : 打啊 就算死了也還有藥害救濟可以領 怕什麼?32F 07/06 00:07
→ : 但看某版，有蠻多人堅持絕不打高端疫苗，所以來問問看33F 07/06 00:08
→ : 某五毛又來亂了 現在搞不好八月就六成了34F 07/06 00:08
→ : 而且還可以不靠國產疫苗
→ : 而且還可以不靠國產疫苗
推 : 副作用小就一定有人願意打36F 07/06 00:08
→ : 八卦版一堆水軍五毛有差嗎37F 07/06 00:08
→ : 二期施打完後觀察半年 預估9月就會告知安慰劑組38F 07/06 00:08
→ : 他們乖乖打科興國藥就好39F 07/06 00:08
→ : 又不是每個人都要馬上出國 更不要說現在出國也沒多安40F 07/06 00:08
→ : 全
→ : 全
→ : 重組蛋白疫苗有生命危險的機率極低啦！至少學理上如此42F 07/06 00:09
→ : 重組蛋白疫苗打了有沒有效？還不知道。但是確實較安全
→ : 重組蛋白疫苗打了有沒有效？還不知道。但是確實較安全
推 : 打啊，老實說我覺得老人打高端搞不好比較好44F 07/06 00:10
→ : 至於有效與否？保護力多少？這就要看數據了。45F 07/06 00:10
推 : 原來不願意打國產的就是五毛啊 長知識了46F 07/06 00:10
推 : 不願打國產又反對國產的奇行種才是五毛47F 07/06 00:11
推 : 五毛水軍的椅子有人自己要坐我也沒辦法48F 07/06 00:11
推 : 當初就有去報名人體試驗，後來因為時間關係無法配合49F 07/06 00:11
推 : 五毛也很愛國產啊 差不多50F 07/06 00:11
→ : 有人說不打國產就是五毛嗎？果然閱讀能力不好51F 07/06 00:11
→ : 學理也有可能是特地餵給大家的52F 07/06 00:12
→ : 滅活疫苗這種東西很棒 五毛多打53F 07/06 00:12
推 : 中研院都背書抗體濃度比AZ夠高 又無血栓風險 為何不?54F 07/06 00:12
推 : 我反而真的比較怕mRNA疫苗 這個長下去是長期性的 但長期55F 07/06 00:12
→ : 我是沒這麼樂觀，看到蠻多網友在FB說絕對不打高端。56F 07/06 00:12
→ : 性的第三期試驗根本沒完成 人體長期產生這種莫名其妙的棘57F 07/06 00:13
→ : 不打就不打啊 沒差啊 一堆老人AZ跟莫德納也不打58F 07/06 00:13
→ : 蛋白會如何?? 沒人知道 我寧可選個安全性高 如次蛋白疫苗59F 07/06 00:13
→ : 反正自然會有人想打60F 07/06 00:13
推 : 摳摳阿姨應該會打高端吧61F 07/06 00:13
→ : 給我同意書 營養金 保險 就願意試試62F 07/06 00:14
→ : 就算效果沒辦法永久免疫 一年打一次都可以 就跟流感疫苗63F 07/06 00:14
推 : 你要看一下 國外重組蛋白若那麼好 不就一統天下了64F 07/06 00:14
推 : 勝利人打科興就好65F 07/06 00:14
→ : 可能存在一些人，無論如何都不相信國產疫苗，這是可能的66F 07/06 00:14
→ : 一樣 還可以逐年修正67F 07/06 00:14
推 : 你問花蓮那些搶殘劑的阿北阿姨是為了AZ莫德納還是為了心68F 07/06 00:15
→ : 安 國產副作用小又能現打的話他們照搶
→ : 安 國產副作用小又能現打的話他們照搶
推 : 那就看你覺得中研院跟不認識的人的的陰謀論哪個可信70F 07/06 00:15
噓 : 這樣明天三民自就一篇新聞了，祝高端永遠不會被查71F 07/06 00:15
推 : 生理食鹽水副作用更小 但大家會看有沒有作用吧72F 07/06 00:15
→ : @amordelcor 國外NOVAVAX藥廠出具的報告，數字蠻漂亮的73F 07/06 00:15
推 : 家裡就有人打過了74F 07/06 00:16
→ : 每個人價值判斷取向不同 不爽不要打 不需要逼別人75F 07/06 00:16
→ : Novavax就有產量跟價格問題啊 每種疫苗都有其特色76F 07/06 00:16
→ : 那有可能有一種疫苗能統一天下的
→ : 那有可能有一種疫苗能統一天下的
→ : NOVAVAX也是重組蛋白疫苗，抗原也是來自美國NIH78F 07/06 00:16
→ : 打啊79F 07/06 00:16
推 : 對呀 但也沒一統天下80F 07/06 00:17
→ : 你篤信那是食鹽水哪就不要打 就是這麼簡單81F 07/06 00:17
→ : 沒有必要去攻擊選擇要打或不打的人 沒有意義
→ : 沒有必要去攻擊選擇要打或不打的人 沒有意義
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享