作者: choosin 2023年在 PTT 的推文記錄

• -5 [新聞] 交通記點制引發民怨 賴清德：重複處罰該檢討就檢討 - car 板

  作者: Supergreen (Hi) 1.160.44.234 (台灣) 2023-12-17 23:01:44
  噓 choosin: ???????
  我要申請卸貨區 政府都擺爛說現況很好啦 垃圾
  跟你說工程教育最後才執法 愛搞執法的是你 愛畫紅線的是你 不設人行道害人車混流的也是你 難怪遊行請你上台 你連交通3E都講錯 32F 12-18 00:09
• +8 Fw: [新聞] 併排臨停緩記點！余爸爸批「強渡關山」交部：劃黃線後恢 - car 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 114.25.38.5 (台灣) 2023-11-14 13:48:02
  推 choosin: 笑死 預告本來三天就要默默闖關 好險有抓到 唉 55F 11-14 19:30
• -5 [新聞] 臨停先勸導 若檢舉違規需影片佐證是否影響車流 - car 板

  作者: cjol (勤樸) 111.83.185.153 (台灣) 2023-11-07 19:54:17
  噓 choosin: 啊不是啊 違規停車大部分影響的本來就是行人 車流你個鬼 有幾個違停會留人行空間擋住車道？？？？
  停了不會影響 你怎不直接畫卸貨車格？？？？ 29F 11-07 20:54
• +28 [新聞] 檢討違規記點新制 職業駕駛與交通部初步達3共識 - car 板

  作者: kem0606 (Kem) 36.227.143.173 (台灣) 2023-11-06 23:43:34
  噓 choosin: 限縮檢舉 政府改善沒有期程 垃圾交通部 要平反 就看你多快把臨停區做出來 185F 11-07 20:32
• +99 Fw: [問卦] 外國人:台灣竟然沒減速丘，最簡單的解法 - car 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 36.231.161.194 (台灣) 2023-10-27 12:38:33
  推 choosin: 交通安全在台灣沒有權責單位也沒有法律 笨蛋壞蛋一回事 就算你有交通專業 你想做事就是惹事啊 一個警察要是認真抓違規停車 他的待遇會是什麼我想大家都 198F 10-27 19:01
• +30 Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果 - car 板

  作者: ccc101419 (好像該減肥了) 180.217.233.78 (台灣) 2023-10-03 17:51:17
  推 choosin: 這就技術性擺爛 基本上這種事政府有臉規定就要有本事執行 等到民眾自己檢舉都已經是政府怠惰 然後民眾還很難檢舉補救 43F 10-03 18:41
• +2 [問題]政府解決違停難還是讓房價下跌難?????????? - car 板

  作者: villagermess (我是女生) 122.100.93.156 (台灣) 2023-09-24 16:09:20
  → choosin: 土地太少不弄大眾運輸不弄人行道讓大家一起用土地而是擺著大車道放一堆車子在路邊 大部分時間都沒有任何作用？精華區 屋子空著 空租 甚至擺著不更新
  一堆爛房子 沒電梯公寓 同樣土地蓋大樓明明可以住很多人 22F 09-24 16:51
• +210 [心得] 不太會開車的另一半常A到，怎麼理性討論 - car 板

  作者: Ucse (天晴了沒) 163.29.98.120 (台灣) 2023-08-30 16:20:51
  → choosin: 說真的 會用路比較重要 空間小 小傷小撞根本無傷大 236F 08-30 19:33
• +58 [問題] 修車廠違停人行道且刻意遮擋車牌 - car 板

  作者: kaedehsu (ヾ(●゜▽゜●)) 61.228.72.30 (台灣) 2023-08-18 17:49:11
  推 choosin: 蒐集資訊跟議員講 大安區的應該有點機會 松信區的議員不太在乎交通 陳情都不太鳥 36F 08-18 18:45
• +131 [新聞] 還沒完工啦！駕駛未發現行人庇護島 迎頭撞上受傷 - car 板

  作者: pmes9866 (I Need Some Slee) 42.73.141.162 (台灣) 2023-07-21 17:30:54
  推 choosin: 太棒了 果然很有效 駕駛說實在應該吊照 76F 07-21 18:24
• +45 [心得] 我違停，但我不影響他人 - car 板

  作者: bmwg8 (G8) 1.200.51.208 (台灣) 2023-06-09 11:34:36
  噓 choosin: 不影響行人我沒啥意見 但既然如此那就不要假惺惺畫紅線 現實上大多數人行道很爛的路段 紅線違停不太可能不影響行人 650F 06-09 21:51
• +6 [討論] 機械塔式是不是社區最棒的停車位類型 - car 板

  作者: A320 (Airbus) 27.51.25.253 (台灣) 2023-06-04 13:55:22
  → choosin: 你的最棒定義包含成本低時間沒差 那就沒啥好講 每個人需求不同 44F 06-04 14:44
• +33 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 - car 板

  作者: yokann (PTT和平大使) 1.200.33.29 (台灣) 2023-05-21 07:31:37
  → choosin: 汽車方案天生就不存在 那是給非都市用的 而且逢年過節開去城裡辦事採買還是會塞爆 你要大眾都能移動 連大眾運輸都不夠運量了 汽車這種移動中跟停車都要浪費空間的本來就沒救 其他方式甚至連停車好之後 基本的人行環境搞好 才有可能搭配自行車或你這邊P 104F 05-21 09:34

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +54 [問題] 關於斑馬線禮讓行人 - car 板

  作者: vin830 (三十六) 36.236.233.217 (台灣) 2023-05-01 08:49:37
  → choosin: 道路設計是最佳解 駕駛教育第二 所以才說交通部教行人退三步根本就是亂源 懲罰守法的人 再累死基層警察去抓不讓 26F 05-01 09:26