作者:
caeasonfb (eason)
61.62.146.216 (台灣)
2022-09-03 12:02:55 → chirex: 這兩個人沒演過對手戲吧?
李立群洪武大案演朱元璋也是演得霸氣十足。 13F 09-03 12:52
→ chirex: 說李立群不會演戲是說笑嗎?= = 20F 09-03 13:25
→ chirex: 李立群的問題他有時候口白真的講得很舞台劇。
不夠生活化。 52F 09-03 14:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.224.188 (台灣)
2022-09-03 11:13:04 → chirex: 我是想打成三分之二,結果變成3/2了@@ 36F 09-03 12:51
→ chirex: 是發哥一人演2角啦。演員表上的替身是指拍背影那段替身只是化妝像,但實際上還是有後製過 39F 09-03 12:53
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.224.188 (台灣)
2022-09-03 12:18:14 → chirex: 不要以為只有女的被偷窺會不舒服,男的一樣也會 5F 09-03 12:30
→ chirex: 而且明明這種創意前年才被綠委給抨擊過,結果他們今年又拿來用?
是在自打臉嗎? 10F 09-03 12:41
作者:
lycs0908 (岳岳)
49.216.237.22 (台灣)
2022-09-03 10:12:56 → chirex: 直接NF串流截圖會有版權問題,請自重
因為師爺就是個騙子,到死都還在騙 4F 09-03 10:41
→ chirex: 馬拉火車其實慈禧就搞過了,不代表一定是馬列主義很多網路上的解析都是影評自行延伸解讀
用驢跟馬拉火車請自行參考-唐胥鐵路 13F 09-03 11:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
slothyiaskiy (索羅夫亞斯基)
36.224.232.81 (台灣)
2022-09-02 13:17:39 → chirex: 第一張衣服看來就很鬆啊 1F 59.125.46.247 09-02 13:22
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-09-02 13:04:39 → chirex: 樓上,懂的人就懂 6F 09-02 13:19
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-09-02 10:57:15 → chirex: 其實電影中頭雖然看來搞笑,但整體質感不錯,邪氣滿滿,算是原著跟現實平衡很好的。 8F 09-02 11:35
→ chirex: 就編劇的鍋啊,原本的起源也是牽怒,只是更黑暗
不過原本的版本牽怒比電影的令人可以同情。 13F 09-02 11:48
→ chirex: 他們父子就要殺水行俠了,還好意思怪人見死不救... 22F 09-02 12:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-09-02 11:08:09 → chirex: 現實才沒有這麼荒謬,對吧?(笑 2F 09-02 11:15
→ chirex: 都上色了 4F 09-02 11:22
→ chirex: 跟千萬別抬頭一樣都是純屬巧合,現實才不會(笑 13F 09-02 12:03
→ chirex: 聲援強尼戴普就會講成仇女了 32F 09-02 13:59
作者:
ariachiang (arianna在2019~202)
123.204.126.27 (台灣)
2022-09-01 15:57:31 → chirex: 魔法師不會變錢或是點路成金才怪。只是編劇故意把他們寫成這樣,不會任意破壞一般社會法則。不然古一在曼合頓都能住有天台的房子了。 132F 09-02 10:38
作者:
f230072828 (汝被閹之)
180.177.37.78 (台灣)
2022-09-01 13:48:12 → chirex: 達瑞=時奮 22F 09-01 13:52
→ chirex: 彭文正早就說過他是陳時奮,結果他本人否認 27F 09-01 13:53
→ chirex: 教授是職稱吧?不是頭銜耶,所以他現在還有被那間大學聘僱 31F 09-01 13:53
→ chirex: 薛丁格的食糞 這是量子糾纏~!! 37F 09-01 13:55
作者:
didder (dider)
118.169.67.163 (台灣)
2022-09-01 13:30:10 推 chirex: 真好笑,跟陳時中要資料?真當他是高端業務啊? 7F 09-01 13:34
作者:
jason486 (JASON)
112.78.93.44 (台灣)
2022-09-01 13:01:08 → chirex: 林智堅當初也是校方同意畢業的啊... 26F 09-01 13:09
→ chirex: 但這是博士論文,研究海港城市,不是研究砲兵... 52F 09-01 13:24
→ chirex: 不會變小智2.0啦,頂多小智0.5。因為他只有一個博士學位 54F 09-01 13:25
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-01 13:03:53 推 chirex: 林智堅當初也是校方同意畢業的啊... 14F 09-01 13:08
→ chirex: 法律沒規定%數,要看學校規定。而且也不是%數低就不算抄襲 46F 09-01 13:15
→ chirex: 如果核心資料是抄的,那就算1%也是整篇論文作廢。 50F 09-01 13:16
→ chirex: 綠現在不是在猛張善政的報告沒有註明出處就是抄襲嗎? 60F 09-01 13:17
→ chirex: 什麼時候又變得在乎比例了? 63F 09-01 13:17
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.164.170 (台灣)
2022-08-31 19:07:59 → chirex: 一個抄襲的,一個挺抄襲的。你選誰? 12F 08-31 19:10
→ chirex: 還好我不是桃園人+1 16F 08-31 19:11
作者:
topic21000 (topic21000)
223.139.213.114 (台灣)
2022-08-31 18:53:26 推 chirex: 有嗎?我看得挺開心的啊,看綠營一再上車翻車好爽 15F 08-31 18:55
作者:
kolod546 (kolod546)
118.167.19.121 (台灣)
2022-08-31 17:02:39 → chirex: 是要怎麼切割?你懂不懂法律順序= =? 4F 08-31 17:03
→ chirex: 宏碁要先對農委會負責,才能要求張對宏碁負責。 12F 08-31 17:04
→ chirex: 簽約的是宏碁又不是張善政,是要怎麼切割? 16F 08-31 17:05
→ chirex: 要怎麼繞過去?請yo叔來教學嗎?? 31F 08-31 17:07
→ chirex: 宏碁會退錢?退了搞不好就上廠商黑單了 36F 08-31 17:08
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
takase (............)
36.233.225.48 (台灣)
2022-08-31 16:52:27 推 chirex: 有沒有事,也是要先請宏碁去說明啊。 47F 08-31 17:01
→ chirex: 講合約喔?合約跟宏碁簽的,先請宏碁來說明啊。 66F 08-31 17:02
作者:
Aidrux (保境安民)
42.77.35.163 (台灣)
2022-08-31 15:25:13 推 chirex: 切割得真好,這一刀天衣無縫,尤如羚羊掛角,無跡可尋 57F 08-31 15:35