作者:
TllDA (踢打)
111.250.25.22 (台灣)
2021-11-12 21:05:12 推 chikiki: 對不起,抱歉,我錯了,查證沒盡力 37F 223.136.252.94 11-12 21:14
→ chikiki: 已經刪文,再次對未盡查證致上歉意 64F 223.136.252.94 11-12 21:16
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.168.113 (台灣)
2021-06-08 10:37:46 推 chikiki: 這篇恨意滿點 679F 114.32.223.157 06-08 13:09
作者:
uei1201 (新八)
114.137.45.76 (台灣)
2021-05-27 12:51:10 推 chikiki: 唉...民進黨整天騙騙騙 現在又加上賭 182F 114.32.223.157 05-27 13:02
→ chikiki: 電力能源政策也是靠賭 賭不會缺電 207F 114.32.223.157 05-27 13:04
→ chikiki: 笑著笑著就哭了 222F 114.32.223.157 05-27 13:05
作者:
dehors (gnothi seauton)
223.138.254.181 (台灣)
2021-05-20 09:56:16 推 chikiki: 14%沒有很多,但是台灣目前疫苗接種率連1%都還不到 131F 05-20 10:08
作者:
Allen320 (無入不自得)
114.32.223.157 (台灣)
2021-05-19 15:18:27 推 chikiki: 那年代大家認為牙醫不是醫生啊 只是補牙的牙匠 13F 05-19 15:29
作者:
Allen320 (無入不自得)
114.32.223.157 (台灣)
2021-05-19 10:29:41 推 chikiki: 這就像你給廚師100塊,但是要做出buffet吃到飽 144F 05-19 10:39
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
59.124.84.31 (台灣)
2021-05-18 13:51:53 推 chikiki: 這理事長應該很有台灣價值 488F 05-18 14:17
推 chikiki: 目前還只是雙北市在做比較多的篩檢,其他縣市呢 523F 05-18 14:20
作者:
nobody0701 (nobody漲了吧)
36.236.134.245 (台灣)
2021-05-18 11:01:48 推 chikiki: 文組治國就是這麼悲哀,整天耍嘴皮,務虛不務實 438F 05-18 11:23
作者:
lonelysin (蓑虫山人)
180.217.141.223 (台灣)
2021-05-17 23:47:15 噓 chikiki: 噓明顯 韓國的核電還佔29% 90年代的台灣核電也有30%左右現在台灣核電只剩8% 167F 05-18 00:27
作者:
Merkle (塔綠班婊子立牌坊)
36.227.249.36 (台灣)
2021-05-17 22:45:50 推 chikiki: 以前的經濟部長理組出身 實事求是 現在的是文組法律系 555F 05-18 00:12
→ chikiki: 法律系就是好辯 務虛 愛顛倒是非 557F 05-18 00:13
作者:
alex1987 (基努李維)
111.251.192.205 (台灣)
2021-05-13 20:29:36 噓 chikiki: 文組誤國 139F 05-13 20:36
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
111.240.193.138 (台灣)
2021-05-13 19:01:12 推 chikiki: 就是缺電啊 129F 05-13 19:09
作者:
j0912970189 (法拉利左前)
110.26.36.18 (台灣)
2021-05-13 18:53:02 推 chikiki: 民進黨把台灣搞成像第三世界落後國家 43F 05-13 19:03
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
61.223.66.99 (台灣)
2021-05-13 18:46:02 推 chikiki: 為什麼不用核電 229F 05-13 19:02
作者:
linda17a3 (510)
42.77.93.255 (台灣)
2021-05-13 18:57:17 推 chikiki: 舊的消息 5F 05-13 18:58
→ chikiki: 剛才台電已經說是供電量比預測的用電量少 17F 05-13 18:59
作者:
Jack3023595 (我愛夏天)
114.32.223.157 (台灣)
2021-05-10 21:34:18 推 chikiki: 右邊,左邊的髮型看起來很蠢 14F 05-10 21:49
作者:
aa24845720 (OAKAT)
114.136.58.171 (台灣)
2021-04-19 13:03:39 推 chikiki: 如果是肥宅,自己去公廁用水洗 80F 04-19 13:23
作者:
b0204888100 (b0204888100)
1.200.107.82 (台灣)
2021-04-19 13:15:28 推 chikiki: 反正又是過失致死,刑度最高5年 5F 04-19 13:16
→ chikiki: 但法官常只判1年,然後半年就假釋 11F 04-19 13:17
→ chikiki: 在台灣開車「不小心」撞死人的代價實在太低,難怪那些職業駕駛死性不改 28F 04-19 13:18
→ chikiki: 要他們按照交通規則好好開車簡直像要他們的命 32F 04-19 13:19
作者:
ElizabethXIV (應許)
49.216.62.157 (台灣)
2021-03-16 15:00:19 推 chikiki: 以最現實來說,就是無利可圖,核能成本低,不像綠能的利 38F 03-16 15:03
→ chikiki: 益很龐大 41F 03-16 15:04
推 chikiki: 去查綠能(風力太陽能)的廠商,很多是綠營的金主,幾千億的商機早就磨刀霍霍準備好了,現在改用核能,財團就賺不到了,你想財團選舉時捐那麼多錢捐假的嗎 70F 03-16 15:09