作者:
TPDC (T卩ÐC)
203.75.213.13 (台灣)
2024-11-21 19:00:59 推 chewie: 限建不是禁建 捷運周邊限建一直都有 就是多個審查程序還有施工期間的觀測 另外高鐵.高速公路也有相對應的禁限建規定 不知道不代表不存在 8F 11-22 13:44
作者:
iyori (榊 伊織)
39.12.152.235 (台灣)
2024-09-24 16:22:17 推 chewie: 高捷的半屏山段的確是地下潛盾+山岳潛盾 50F 09-25 06:13
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.105.48 (台灣)
2024-09-15 13:05:40 推 chewie: 輕軌為了站體輕量化通常都沒廁所 就想成公車專用道的站體 14F 09-15 14:29
作者:
BuzzOnion (只想喝無糖茶)
220.136.93.211 (台灣)
2024-05-27 21:33:50 推 chewie: 最準備的還是禁限建圖資
最準的 12F 05-28 06:30
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-23 07:11:25 推 chewie: 北捷列車一開始也沒監視器 22F 05-23 20:45
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.199.107 (台灣)
2024-05-06 13:39:25 推 chewie: 從新聞推測 大概是橋梁設計主要構造有達到標準 但支承部分未達 或是平均有達但(瞬間)極限值未達
簡言之 這次地震曝露出結構設計的弱點在支承 橋墩沒壞橋節沒壞 但支承支撐不住瞬間的地震作用力導致錯位 建議後續都提升支承的等級 18F 05-06 16:14
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2024-04-24 20:42:11 推 chewie: 液化是地震可能引起的災害 但不是全部 舉例來說花蓮這次倒掉的房子沒一棟跟液化有關 反過來說可能結構完全無損但因為液化而造成房屋從基礎開始歪斜...
鋼構橋樑與預力RC橋梁都可以達到耐震標準 但變形會有差別要等之後分析看 當初設計是否有無未預料到的變因...個人 176F 04-25 12:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.241.83 (台灣)
2024-04-04 10:46:27 推 chewie: 那真的有點多 復原之後要整體體檢了 看是否能增加減震機制 6F 04-04 11:01
→ chewie: 主結構的確沒有損壞 但軌道位移情形太嚴重的話 可能要看是否能增加減震或消能構件 減小橋節的變形量 8F 04-04 11:03
→ chewie: 偏心式帽樑也可能造成變形進一步複雜 39F 04-04 13:14
推 chewie: 近年RC節塊橋段較為成熟 成本考量下越來越普遍 像三鶯線也 113F 04-04 19:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.1.141 (台灣)
2024-04-03 15:39:31 推 chewie: 吊車 或是千斤頂 像關西機場連絡橋的鐵道橋部分被貨櫃船+公路橋推了位移約50公分 也是把公路橋吊走後 在現地用千斤頂將鐵路橋段頂起推回去定位 主要要檢查橋墩跟支承點情形理事長是說支承點的價格(兩個橋墩共四個支承) 不是整個
復舊工程價格 6F 04-03 16:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jackroy0314 (Jackroy)
114.137.126.133 (台灣)
2024-04-03 10:34:49 推 chewie: 不落橋算是有達到設計的原意 但新北震度才四級的情況 似乎 8F 04-03 10:39
→ chewie: 有點太軟弱 可能除了該段橋梁復舊以外 其他橋墩/橋節日後要再做防脫橋加強工程了 10F 04-03 10:40
→ chewie: (新店4級~三峽5弱 中和大概在之間)
不一定 可能設計就有缺陷 13F 04-03 10:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jh961202 (阿電)
223.137.133.29 (台灣)
2024-04-03 09:10:52 → chewie: 覺得應該有問題 不過等北捷進一步確認吧 73F 04-03 10:18
→ chewie: 的確達到沒有落橋 但偏斜需要調整了...
(沒有異常訊號可能是軌道電路還真的沒斷:P) 85F 04-03 10:32
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
baddaddy (壞爸爸)
49.216.51.88 (台灣)
2024-04-03 08:04:08 推 chewie: 照片中 希望不是環狀線有橋墩錯位 20F 04-03 08:39
推 chewie: 完全往左邊移位快一公尺了... 26F 04-03 08:41
→ chewie: 看隔音牆 28F 04-03 08:42
作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.62.177 (台灣)
2024-02-29 00:07:55 推 chewie: 採低底盤就是考慮延伸段的彈性 基隆市區太窄了 B/C路權
一定會用運用到的 107F 02-29 18:49
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2024-02-17 19:03:31 推 chewie: 蓋太快的後遺症很快要出來了 開始有城市地鐵發不出薪水了 14F 02-17 19:40
作者:
loveyou919 (只能苦苦守候)
59.126.51.141 (台灣)
2024-01-25 13:58:32 推 chewie: 殯儀館進出人潮其實不少 每日觀禮人數夠開接駁車了 33F 01-25 19:18
作者:
Stan6003 (巨猩)
118.142.18.250 (香港)
2024-01-07 23:05:02 推 chewie: 香港那是通勤鐵路規格了 一旦有跟道路交通並行的可能性就還是用輕軌好 36F 01-08 11:49
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2024-01-05 04:56:52 推 chewie: 士林都施工幾年了...
少掉的應該就少掉了 這是利用捷運用地開發 市府可以控制開發量的 12F 01-05 22:17
作者:
jwph (胖達)
122.100.68.193 (台灣)
2024-01-03 13:54:57 → chewie: 輕軌不能加掛 要整組拆散增加增節組
增購車輛比較實際 70F 01-03 18:42
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
111.235.200.12 (台灣)
2024-01-01 03:45:33 推 chewie: 用到十節的區間其實不長 改號誌加密班次比較實際 44F 01-01 18:57