回看板
Disp BBS
作者
jh961202
(阿電)
標題
[情報] 環狀線軌道土建設施疑似發生位移
時間
Wed Apr 3 09:10:52 2024
由於討論度,想了一下還是拉出來發一篇好了
https://i.imgur.com/xxGlFAe.jpeg
總之現在根據多方民眾照片,環線某段橋墩發生位移
(看起來像是中原→板新,上行線往新北產業園區路段)
但實際消息請靜待新北捷運通知
不多說了,要下去檢查設備狀況了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.29 (臺灣)
※ 作者:
jh961202
2024-04-03 09:10:52
※ 文章代碼(AID): #1c3AoV2J (MRT)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1712106655.A.093.html
推
yao
: 這個要修多久啊....
1F 04/03 09:11
推
coffeemilk
: 是中原板新吧!
2F 04/03 09:13
推
chnet3214
: 最少好幾個月吧...(?
3F 04/03 09:13
推
snxk
: 中和區中正路1215附近 公車站牌富貴賞社區
4F 04/03 09:14
→
chnet3214
: 看樣子一定停駛了 等復原吧
5F 04/03 09:14
→
snxk
:
https://i.imgur.com/WuYZvHo.jpeg
朋友給的!
6F 04/03 09:14
→
fan74
: 這種鋼箱梁是不是喬回去就好了(?
可能還得置換鋼軌
https://i.imgur.com/4nrezPA.jpg
8F 04/03 09:16
推
Talfking
: 希望有更多照片
11F 04/03 09:16
推
tgordoncheng
:
https://i.imgur.com/KMbl558.jpg
12F 04/03 09:17
推
tp610108
: 橋和中原間沒有這種橋樑高低差要漸變成平行高度的設置
,應該是中原到板新的下行線,這段是下行線在上上行線
在下
13F 04/03 09:17
感謝說明,離開環狀線太久,地形地物有點忘記了,現已更正
推
aa1477888
: 吊車回去就好 這說法是沒錯啦XD
16F 04/03 09:18
推
Johnnyyang
: 但鋼軌應該有變形要抽換吧
17F 04/03 09:19
→
aa1477888
: 但要全線排查+安全重新評估 至少半個月跑不掉
18F 04/03 09:19
推
junhong706
: 變形的隔音牆拆掉重做,歪掉的連續鋼箱樑吊回原位再重
舖軌道吧,水泥胸牆應該本來就設計成不連續的,地震時
直接讓高架橋錯位以便釋放能量
19F 04/03 09:19
→
aa1477888
: 總之要花點時間
22F 04/03 09:20
推
Johnnyyang
: 但橋樑本身也有防落橋設計,至少不會整個破壞掉
23F 04/03 09:20
→
styyu1281
: 一定得停一段時間,就看能不能單線雙向,不然影響頗大
24F 04/03 09:21
推
smallreader
: 推19樓
25F 04/03 09:21
→
junhong706
: 這段連續鋼箱樑看起來很長可能需要好幾台吊車才能拉回
原位(當初是分段組裝上去的),還好是發生在馬路側的上
層軌道,可以站一整排吊車
26F 04/03 09:22
推
baddaddy
: 每天上班都要搭 麻煩了
29F 04/03 09:23
※ 編輯: jh961202 (223.137.133.29 臺灣), 04/03/2024 09:24:42
推
junhong706
: 唯一的橫渡線好像在中和-景安間,另一端袋狀軌在幸福-
新北產業園區,要單線行駛的話應該超過半條都單線了吧
30F 04/03 09:27
推
Johnnyyang
: 板新以南有一處剪式橫渡線的樣子
忘記有沒有了
32F 04/03 09:28
推
tp610108
: 板新那邊沒有,疊式前後只有景安中和間有一處剪式,中
原板新間沒有
34F 04/03 09:30
推
Johnnyyang
: 這樣單雙區間好長…
36F 04/03 09:31
推
yaoyang30103
:
https://i.imgur.com/YGwub3J.jpg
37F 04/03 09:32
推
facebookig
: 聽說是正常的
38F 04/03 09:32
→
yaoyang30103
: 在FB社團看到另一處位移
39F 04/03 09:32
推
O300
:
https://i.imgur.com/HafxNxB.jpg
有人po這張
40F 04/03 09:33
推
poi96300
:
https://i.imgur.com/80kmk7E.jpg
捷運局說本來就長這樣 可以下車了
41F 04/03 09:43
推
tp610108
: 捷運局說的是墩柱是偏心設計,但還沒說到橋樑是不是錯
位吧
43F 04/03 09:45
推
jizuo
: 是捷運公司吧
45F 04/03 09:49
→
keith222
: 新北捷那說法會讓人覺得他還不知道到底發生什麼事了
46F 04/03 09:50
推
jizuo
: 跟街景比很明顯不一樣阿
https://ibb.co/DgZ7Lxm
原本是完全在一條線上
https://i.ibb.co/qFvRxth/5888.png
47F 04/03 09:52
→
EvilDoom
: 從前一墩柱就開始移位了
49F 04/03 09:54
推
chnet3214
: 為什麼環狀線設計好像容易位移?
50F 04/03 09:55
推
globeMIX
: 原來是偏心柱
51F 04/03 09:55
推
robotcl
: 正常的?太可怕了吧
52F 04/03 09:55
推
greedycyan
: 可能本來太細了容易歪掉
53F 04/03 09:56
→
EvilDoom
:
https://imgur.com/ChNTeUl
54F 04/03 09:58
推
a11211120
: 就位移了,鋼箱樑內部結構都給你看到了,現代高架連續
建築建成這樣? 還配上一堆外露歪斜電纜?
55F 04/03 09:59
推
junhong706
: 推文另一個位移處是中原往橋和的第四柱P1218
57F 04/03 10:00
推
tp610108
: 從前一墩柱開始位移應該很正常吧,那整個是同一根鋼箱
樑啊
58F 04/03 10:01
推
Subscript9
: 捷運局說的是不一樣的東西吧
60F 04/03 10:02
→
jackroy0314
:
https://www.facebook.com/share/p/sgfwQmR7d4GJL4V8/?
留言區有影片
61F 04/03 10:05
推
vin312789
: 上面斷掉跟這跟柱子是偏心柱有什麼關係
64F 04/03 10:05
推
banbee100
: 捷運局長李政安說,已派電聯車到相對位置查看,初步從
照片來看,該處是軌道的偏心柱,減力榫頭也沒有位移,
也沒有異常訊號,目前正調閱竣工圖,在現場詳查中。
65F 04/03 10:09
→
globeMIX
:
https://reurl.cc/VNKgO5
這篇有正下方一點的角度
68F 04/03 10:10
花蓮7.2地震致捷運環狀線軌道移位?新北:採偏心柱設計調查中 | 地方 | 中央社 CNA
今天上午地震嚇壞民眾,有民眾發現捷運環狀線頭前庄到新埔民生間軌道疑似「裂開」、移位。新北捷運公司說,目前仍在調查了解,但這裡本來就採「偏心柱」設計,將逐一確認墩柱安全。 ...
→
JeffreyZH
: 軌道都歪了
https://i.imgur.com/M9Ac0R7.jpg
69F 04/03 10:12
推
Johnnyyang
: 就說不是只有吊回去而已…整段軌道機電都要重做
70F 04/03 10:13
→
jackroy0314
: 北捷官網:除了環狀線都綠燈
71F 04/03 10:14
→
acergame5
: 沒事兒 沒事兒
72F 04/03 10:14
→
chewie
: 覺得應該有問題 不過等北捷進一步確認吧
73F 04/03 10:18
推
lidongyun
: 這是新北捷要處理的,和北捷無關
74F 04/03 10:20
→
chewie
:
https://reurl.cc/67WMWO
街景圖 注意橋節的位子
75F 04/03 10:22
推
a5032872
: 北捷APP都寫全線通車,官網才有Y線的紅燈,資訊亂成這樣
再繼續分治下去啊
76F 04/03 10:23
推
robotcl
: 全台灣應該有一半的人不知道新北捷跟北捷是分開的吧
78F 04/03 10:23
推
ultratimes
: 很像花東地震時候的台鐵玉里那段
79F 04/03 10:24
→
but
: 環狀線就被新北市堅持搶去營運啦 現在不是北捷了
80F 04/03 10:28
→
geesegeese
: 沒倒塌都還有救,這次地震頗大
81F 04/03 10:29
推
baddaddy
: 一堆人以為環狀跟北捷有關係
82F 04/03 10:31
推
chewie
:
https://i.imgur.com/HaKKAeS.jpg
這張蠻清楚了
83F 04/03 10:32
推
choper
: 捷運分治真的搞得資訊亂七八糟 也不同步…
84F 04/03 10:32
→
chewie
: 的確達到沒有落橋 但偏斜需要調整了...
(沒有異常訊號可能是軌道電路還真的沒斷:P)
85F 04/03 10:32
推
tp610108
: 捷運局證實有錯位了
https://udn.com/news/story/123996/7874293
87F 04/03 10:33
證實環狀線板新站到中原站梁柱錯位 新北市府:恐要長期修復 | 大地震交通影響 | 要聞 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...
推
AsukaMiku
: 歪了 但沒斷
89F 04/03 10:34
推
choper
: 感覺會停一段日子了 可採取分段營運嗎?
90F 04/03 10:35
推
poi96300
: 證實位移了 看來新北螺絲真的鬆了
91F 04/03 10:35
推
chnet3214
: 長期修復 恩 大概要半年以上(?
92F 04/03 10:36
推
chewie
: 看軌道路線圖 感覺有困難
93F 04/03 10:36
→
chnet3214
: 好不容易習慣環狀線了QQ
94F 04/03 10:36
推
countryair
: 環狀線接駁公車要準備長期重啟了
95F 04/03 10:37
推
goiohi
: 環狀線接駁公車其實從來沒停過
96F 04/03 10:38
推
ultratimes
: 台鐵玉里地震也才修100天左右,台鐵還是多處受損
這裡才一個地方而已,不太可能修半年
97F 04/03 10:39
推
HDXXX
:
https://i.imgur.com/08Tgd8x.jpg
FB看到的....待求證
99F 04/03 10:41
推
ultratimes
: 應該就分段營運了,中間開接駁,還有另一軌可以調度
101F 04/03 10:42
→
chewie
: 前面有人貼過了 應該是沒有錯
如果單純是滑脫的話 有機會撐起拉回 看檢查結果了
102F 04/03 10:43
→
aa1477888
: 外面都這樣了 內部軌道彎曲很合理
如果只是軌道彎曲那還是小事 怕高架結構體有受損
104F 04/03 10:45
推
tingyang1211
: 同為某捷從業人員先幫新北捷基層補血一下
這絕對會被電到飛起來 加油
106F 04/03 10:51
推
jamescle23
: 後來是角度問題
108F 04/03 10:57
噓
HDXXX
: 沒看到前面有人貼 抱歉抱歉
109F 04/03 10:59
→
flytofish
: 天災又不是人為疏失,這有什麼好電的?
110F 04/03 10:59
→
HDXXX
: 啊啊啊啊啊唉 我還噓到文 非常抱歉
對不起對不起對不起對不起
111F 04/03 10:59
→
flytofish
: 某捷的觀念也太積非成是了吧
113F 04/03 11:00
推
jamescle23
: 沒看到推文 抱歉
114F 04/03 11:00
→
chewie
: 從業人員也不見得是土木建築相關 不過第一時間發言有點
不週全啦 民間也是一堆高手啊XD
115F 04/03 11:00
→
asas12guy
: 所以新店到板橋只能西門囉
117F 04/03 11:01
→
O300
: 是說這樣就位移 其他房子也沒傳出怎樣 會不會有點脆…? 以
為捷運耐震都更穩的
118F 04/03 11:01
→
chewie
: 近年的設計理念比較是大震不倒小震可修復 不過捷運路線做
為大眾交通幹道 這樣是有達到不落橋 但後續修復要點時間
120F 04/03 11:03
→
TaiwanUp
: 高架就是x
122F 04/03 11:07
→
chewie
: 日後可能要整體體檢看是否可以再加強
恩 不得不說採用高架在耐震性上會比較弱
123F 04/03 11:08
→
O300
: 高鐵也是高架不是ㄇ
125F 04/03 11:18
推
zeki621
: 這段可以直接截彎取直從板新直達新埔就好嗎
126F 04/03 11:25
→
tp610108
: 樓上想多了
而且出事的是板新中原段,板新板橋段跟板橋新埔民生段
又沒有問題
127F 04/03 11:31
→
sinclaireche
: 平面給土堤高架耐震 蓋平面
*跟
130F 04/03 12:03
→
playchicken
: 新店到板橋不是都搭930嗎……?
132F 04/03 12:08
推
lesley921
: 好扯
133F 04/03 12:35
→
abomgo
…
噓
abomgo
: 搞不好設計就有問題,怎麼知道不是人禍?
134F 04/03 12:47
推
john855453
: 地震是要電什麼,要電也輪不到現在基層維修人員,設計
的鍋好嗎
135F 04/03 13:03
推
moluvi
: 認真覺得,這鍋不是新北捷營運公司要背
137F 04/03 13:28
噓
sismiku
: 吊會去就好,問題在於當初設計的耐震是否符合規定
138F 04/03 13:46
→
phyllia
: 應該還要檢討補強方案,不是舊東西擺回定位就好
139F 04/03 14:13
推
chewie
: 一定會檢討的 可能也要全線體檢 看怎麼減緩位移
140F 04/03 16:44
噓
yestheway
: 比地震更可怕的事,出了事情還有人拼命護航…
141F 04/03 17:04
→
flyfly0514
: 一早的LINE群就在瘋傳,整個位移,真的是好可怕,希望
能把交通都好好檢查一遍,以確保行車安全
142F 04/03 17:06
推
tyytt
: 臭嘴k吭都不敢吭一聲
144F 04/03 18:34
推
roy384921
: 環狀線本來就該走民生路 硬要拐去板橋
145F 04/03 18:53
→
Orihimeboshi
: 918、930乘客:沒關係慢慢修
146F 04/03 19:33
→
aftercome86
: 沒掉下來 砸死人已經是萬幸
147F 04/03 19:39
→
flytofish
: 設計難道是基層人員設計的嗎?不然基層人員為什麼要被
電?
148F 04/04 04:17
噓
pbs1004
: 快笑死 居然還有人護航,等你新北是震央被震成這樣才有
資格護航啦 有夠難看欸
這種強度就震壞本來就人禍還在護航是天災 呵呵呵呵
150F 04/04 07:52
--
作者 jh961202 的最新發文:
+4
[分享] 名古屋磁浮鐵道館-更快、更安全、更舒適 - Railway 板
作者:
jh961202
125.229.152.243
(台灣)
2024-10-10 17:19:15
6F 4推
+262
[閒聊] 畫了颱風擬人,然後就起爭議了 - C_Chat 板
作者:
jh961202
223.136.136.117
(台灣)
2024-10-04 18:05:52
各位好,不知道颱風過後的各位都還平安嗎? 今天要帶來的,是跟颱風有關的社群觀察 相信大家多少都有聽說過「颱風擬人」這個題材 台灣畫這個的創作者不在少數,甚至在版上於颱風來襲前也有相關貼文 而作為對大 …
476F 268推 6噓
+5
Re: [情報] 9/19 東北新幹線併結列車開到分離 - Railway 板
作者:
jh961202
223.136.207.252
(台灣)
2024-09-27 08:46:43
13F 5推
+12
Re: [新聞] M4 iPad Pro用戶先別更新!iPadOS 18傳災 - iOS 板
作者:
jh961202
218.172.10.128
(台灣)
2024-09-19 00:26:30
23F 12推
+13
Re: [閒聊] 三創要開指南針了? - C_Chat 板
作者:
jh961202
114.136.231.55
(台灣)
2024-09-18 16:18:39
21F 13推
點此顯示更多發文記錄