作者:
johanLarson (Rent)
223.137.112.57 (台灣)
2020-12-03 08:03:09 → chenchuhao: 議會有限制周邊租金底線啊。 5F 12-03 08:05
作者:
ComeTureLou (貓吸兔)
58.115.198.37 (台灣)
2020-12-02 22:25:14 → chenchuhao: 我看到還有人在寫4%....不用特別同情傷者,但至少不要講話好嗎 154F 12-02 23:15
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.152.12 (台灣)
2020-12-02 21:31:13 → chenchuhao: 87 尊爵不凡的奇葩發文又來了
這事扯台南...果然是最會用悲劇打政敵的綠蟑.... 82F 12-02 22:03
作者:
DoncicInPTT (東七七)
1.200.215.49 (台灣)
2020-12-02 21:00:22 → chenchuhao: 刺青哥快救救87,他沒你根本不行啊... 74F 12-02 21:28
作者:
sunchen0201 (天道酬勤)
114.47.181.235 (台灣)
2020-12-02 21:03:35 → chenchuhao: 87沒刺青就是不對...慘透了...好歹也多打幾個字
公宅做得高品質,不就拜託貧戶標籤嗎...要打可以打租金,打公宅等於標籤是搞笑嗎XDD 36F 12-02 21:26
作者:
wppw (123)
180.217.223.249 (台灣)
2020-12-02 20:23:11 → chenchuhao: 九萬:撐香港?那個已經沒用了 33F 12-02 20:28
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.161.57 (台灣)
2020-12-02 17:03:18 → chenchuhao: 只有10%的四萬被炒成這樣....太明顯要蓋騙神仔的萊豬說囉.... 19F 12-02 17:07
作者:
eyeter (諾亞方舟)
223.140.60.193 (台灣)
2020-12-02 16:08:48 → chenchuhao: 這三個講話,就知道阿北做對了 101F 12-02 16:48
作者:
admeta (陽明山)
36.231.45.14 (台灣)
2020-12-02 15:49:49 → chenchuhao: 九萬直接無視,真是好棒棒 40F 12-02 15:54
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.99.142 (台灣)
2020-12-02 13:10:45 → chenchuhao: 沒啥壞處?原本吃加工品也吃不到萊豬。現在變成幾乎 7F 12-02 13:14
→ chenchuhao: 百分百吃到...這叫沒壞處XD...重點是這些弱勢也不會因為萊豬而減少花費啊 9F 12-02 13:15
推 chenchuhao: 3加工品一定選便宜貨為主啊,你是不是幻想加工品會用工品一定選便宜貨為主啊,你是不是幻想加工品會用貴一 25F 12-02 13:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Elsie1999 (艾兒)
190.14.1.130 (瓜地馬拉)
2020-12-02 09:31:40 → chenchuhao: 這要充值多少才能信成這樣XDDD 60F 12-02 09:40
作者:
mintiest 73.157.222.195 (美國)
2020-12-02 06:05:38 → chenchuhao: 這都可以鬼扯,一種我就爛的概念嗎... 78F 12-02 06:41
→ chenchuhao: 這個議題和健康毫無關係?那你多吃點好了,添加物叫做跟健康無關?萊豬被擋這麼久純為政治嗎?這比鴕鳥還鴕鳥.... 82F 12-02 06:44
作者:
SosoMINE ([Soso]MINE)
39.12.100.108 (台灣)
2020-12-02 03:08:06 → chenchuhao: 這警察?這公安了吧 77F 12-02 06:20
作者:
ComeThrough (☁)
27.242.126.206 (台灣)
2020-12-01 21:58:52 → chenchuhao: 太爛了,你可以不理,這種態度是吃人夠夠嗎 102F 12-01 23:19
作者:
Lime5566 (萊姆56)
219.69.102.134 (台灣)
2020-12-01 20:58:19 → chenchuhao: 最垃圾的就是支持進口,還敢詛咒反對者給車撞死的垃圾。垃圾中的霸主
這種半點好處都沒有是在支持三小? 29F 12-01 21:15
→ chenchuhao: 最痛恨的國民黨開放了萊牛,怎麼換民進黨開放就支持了 33F 12-01 21:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
GoOdGaMe (那個人是小柯)
61.224.105.92 (台灣)
2020-12-01 07:21:10 → chenchuhao: 畸形?找個首都房價正常的版本看看?這黑的技術太差了 102F 12-01 07:55
→ chenchuhao: 你要不要看看台南最近的表現?那個地方值那個錢? 107F 12-01 07:56
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.226.254.107 (台灣)
2020-11-30 15:34:48 → chenchuhao: 平衡房價,增加可租用空間。數量少的話效用有限是真 23F 11-30 16:12
作者:
johnsonlove (菜頭粿)
223.139.2.209 (台灣)
2020-11-30 15:41:11 → chenchuhao: 這個數據很有趣,高幸福低滿意,而幸福本身的分數又計入滿意...台北根本天生神力...換成鄭或侯當市長早就第一啦XD
最後還是要說,跨縣市的滿意度排名是有什麼好比的,投票的人都不同是要比什麼鬼... 29F 11-30 16:08
作者:
zhtw (Select None)
218.166.195.45 (台灣)
2020-11-30 15:23:14 → chenchuhao: 因為驗不出來,所以可行的方式最簡單就是標產地...不想吃只能盡量少吃囉 4F 11-30 15:25
作者:
Blayne (Blayne)
114.25.175.99 (台灣)
2020-11-29 22:35:13 → chenchuhao: 無限循環。啊你開的是遠超十倍人吃的豬肉啊...這理由是要用多久 33F 11-29 22:52