作者: chatbra 在 PTT 的推文記錄
在Military板第46篇~第21篇
- 推 : 一種準備在內亞開始軍閥混戰的既視感 112F 11-01 15:57
- 噓 : 戰爭到底是替國家利益服務，還只是為了洩恨，到現在還搞不清楚，這樣的文章還需要留著嗎？ 119F 10-22 14:13
- 推 : 北韓如果崩潰，就很容易出現軍閥割據的問題，別太過理想化東歐當年共產崩潰的情景，那是完全不同的事南韓很難接收崩潰的北韓的，那會造成整個社會的不穩 76F 10-18 03:27
- 推 : 有道理推 46F 09-19 14:57
- → : 歐洲人先開放給烏使用長程導彈，美國再支援歐洲導彈這樣子普丁就沒有太大的理由要種蘑菇 33F 09-13 10:14
- 推 : 俄國種蘑菇造成北約進場的話，中國一定會火力支援俄國，就算沒有到達WW3的地步，中國也會面臨嚴重制裁 156F 09-13 10:11→ : 這樣習大大就有理由說經濟攪爛是西方造成的，可以開始總動員進行戰時經濟 159F 09-13 10:12
- 推 : 制裁起手式，不過要看中國會如何回應就是了 24F 09-11 10:01
- 推 : 美國現在是史上產油最多的時期，這毋庸置疑
一口油井從開採到枯竭，基本上最佳時段通常都落在十到十五年左右是甜蜜點，頁岩油也不例外，所以我們該關注的是十年後美國的產油量是否還符合所需求？就算綠能取代了部份的原油需求，但是大規模取代的時間點 99F 09-11 09:53… 共有 7 則推文，點此顯示 - → : 這位內地立委背後金主是誰啊？連講話邏輯都很跳針潛艦除非有真正的創新，不然舊結構只要穩定幹麻不用連C919都仿造波音跟空巴的造型了，怎麼不去嘴中國的飛機都抄別人的？ 453F 08-28 11:33
![]()
- 推 : 可以考慮置底 90F 07-22 14:51
- 推 : 重點在於買不買得到武器啊～ 251F 07-19 19:32
- 推 : 我對現在的立法院願不願意花錢買軍購不太有信心
等F-35有實際戰績之後，我們再來開口也不急
提康要看戰場存活率，一旦開戰，軍艦一定是首要目標 76F 07-14 23:33→ : 台灣應該要多擴建或者蓋新軍港，讓船艦的移防容易些 80F 07-14 23:36 - 推 : 斯拉夫人的挺法很有意思 16F 06-25 23:27
- 推 : 控制與通訊晶片自己做就好了吧？ 5F 06-24 09:48
- → : 如果準不不夠，那只能當成很貴的玩具而已 90F 03-31 20:21
- 推 : 如果說在前線那種沒有明天的感覺，人性會淪喪其實是難免，可是在大後方幹這種事，只能讓人覺得不爽 54F 03-31 20:19
- 推 : 差點all in台塑四寶XDD原來狀態沒改變 34F 03-25 09:55
- 推 : 最早期台灣有翻譯一本「創傷與復原」，大概是最早提出這個觀點（在台灣）的書籍 12F 03-24 22:23
- 推 : 名義上的全面戰爭≠軍事總動員
真的軍事總動員的話，不久普丁就會大權旁落了～ 50F 03-24 22:13 - 推 : 歐洲各國應該是正在評估美國如果援助不夠時的可行性 123F 03-02 15:12→ : 方案，歐洲也在開始認真思考，該如何直面俄國的侵略俄國那種核嚇阻戰略思考，其實是無法阻止北約派駐進入烏克蘭戰場的，因為只要俄國先使用核武器，整個北約，甚至於非歐國家都會派兵進入戰場的 126F 03-02 15:14
- 推 : 花點時間把砲彈的編號處理掉，這裡一堆待退砲彈等著送出國 41F 03-02 15:02
- 推 : 劉姨（劉仲敬）有說伊朗快要內爆了 20F 01-17 09:53推 : ISIS的炸彈是在伊朗最安全的中心地帶引爆，這對他們來說，完全是無法想像的事情 24F 01-17 09:56
- 推 : 台灣有樂師最後當機師的例子，也是很斜槓 23F 01-15 16:50
- 推 : 沒點名日本，感覺戰略轉向了
南韓現在大方向確定要親美了，發覺過去的日子都在資敵，現在準備承受苦果
如果北韓不再跟全世界要糧食跟石油，那表示打代理人 23F 01-01 21:26→ : 戰爭的機率很高（俄國打算開東線戰場的話） 28F 01-01 21:29
點此顯示第1頁