作者:
james7923 (詹姆士Q)
118.160.10.134 (台灣)
2022-08-01 07:47:18 推 cfetan: 綠營已經從民調戰，退守到媒體戰了弱弱問：林智堅是在止血桃園，還是在止血北北基 203F 27.242.138.44 08-01 08:34
推 cfetan: 綠營網路風向的帶不動，網路風向的潰敗，是不爭的事實，退守媒體戰，採單向的傳播 225F 27.242.138.44 08-01 08:38
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-08-01 06:29:04 推 cfetan: 爭議到此為止，是博臭的目標，是念想，但爭議會因此為止嗎 10F 08-01 06:46
推 cfetan: 誰都知道陳林鄭，民進黨都想爭議到此為止，問題是國人，板上提出的質疑，林給過合理解惑？若沒，爭議怎止？不然，邏輯在哪？ 13F 08-01 06:49
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
220.138.45.6 (台灣)
2022-07-31 21:08:00 推 cfetan: 弱弱問：對手林每天就是笑話集錦，桃園市民幹嘛犯賤選出笑話小丑？ 109F 07-31 21:29
推 cfetan: 林智堅已不是僅限桃園在笑，是全台都在笑，一句抄人全身笑點，是不爭的事實 125F 07-31 21:31
推 cfetan: 有人論文門抄人一直說不清，就已顯荒腔走板，病急亂投醫， 159F 07-31 21:36
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
101.10.61.213 (台灣)
2022-07-31 13:28:11 推 cfetan: 有太多的證據明擺著，弱弱問：陳明通自扛，扛得住？不是把論文門再往火坑裡推，連 327F 27.242.131.132 07-31 14:28
→ cfetan: 累其他173人？ 330F 27.242.131.132 07-31 14:29
推 cfetan: 沒用的，若一開始採這種證詞會有效，此時有太多證據已擺明，陳的關係人證詞已不具 353F 27.242.131.132 07-31 14:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
don323 (咚薯叔)
36.230.142.165 (台灣)
2022-07-31 10:51:45 推 cfetan: 「小綠噓噓，一泄千里」，是挺符民進黨此時的寫照 15F 07-31 10:59
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2022-07-29 22:20:15 推 cfetan: 就等民進黨發言人跟進 72F 07-29 22:33
作者:
a36991069 (charming)
1.200.1.154 (台灣)
2022-07-29 18:44:05 推 cfetan: 應該還沒確定吧？別急著下定論 267F 27.246.102.160 07-29 19:34
作者:
pujos (lks)
27.247.131.2 (台灣)
2022-07-29 17:48:21 推 cfetan: 是該處理到陳明通了 214F 27.246.102.160 07-29 18:07
推 cfetan: 先處理了陳明通，才能往下處理那些沒公開 364F 27.246.102.160 07-29 18:22
→ cfetan: 的論文，不是嗎？ 366F 27.246.102.160 07-29 18:22
作者:
KawaC (Kawa)
101.12.16.25 (台灣)
2022-07-29 16:33:50 推 cfetan: 簡單，粗暴 303F 27.246.102.160 07-29 16:56
推 cfetan: 有違和？緊張的該是候選人的陳時中吧 330F 27.246.102.160 07-29 16:59
推 cfetan: 相對泡麵假掰，這篇若是真，才是爆款吧？ 345F 27.246.102.160 07-29 17:00
推 cfetan: 此人感覺很業內？ 441F 27.246.102.160 07-29 17:07
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.115.59 (台灣)
2022-07-29 15:04:46 推 cfetan: 尾漢恐是看政黑綠粉有點壓抑到失常，放些興奮劑，讓綠粉可以稍微緩口氣，誰知有人又集體自慰了 108F 07-29 16:01
推 cfetan: 綠營就是往深綠基本盤去鞏固，但政治人物的嗅覺就是敏感，有誰願意去沾屎，不願沾屎的氛圍，此時還沒延伸，發酵到深綠基本盤而已吧？ 117F 07-29 16:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.209.215 (台灣)
2022-07-29 11:49:07 推 cfetan: 抄襲就是抄襲，不該抄襲是小學生都知道的事，又在偷換概念，提供民調資料跟論文抄襲有什關係？想改打情緒勒索？ 46F 07-29 11:58
推 cfetan: 沒想到鄭文燦搭進去，還想打情緒勒索，情緒綁架？若是，豈不是很草包？ 64F 07-29 12:01
作者:
pttmylove (風的行蹤)
203.64.247.19 (台灣)
2022-07-29 11:34:14 推 cfetan: 弱弱問：是你不想被換，還是同黨他人不想你被換？ 134F 27.246.102.160 07-29 11:43
→ cfetan: 是否假議題，是該你說，還是該同黨他人來 154F 27.246.102.160 07-29 11:45
推 cfetan: 論文門綠營一直想轉移焦點成藍綠對決，但 502F 27.246.102.160 07-29 12:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
tj2061 (科科我問問是不是)
180.217.231.216 (台灣)
2022-07-29 07:57:41 推 cfetan: 信箱不見，刪除？林智堅再次的行騙，把沒讀過台大的人，不管是淺綠，不管是中間選民，都實際給趕跑了，恐是不爭的客觀事實 571F 27.246.102.160 07-29 09:14
推 cfetan: 信箱不見，刪除？林智堅再次的行騙，把沒讀過台大的人，要把深綠給趕跑，恐是不切 584F 27.246.102.160 07-29 09:16
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
KY8752 (不抹潤滑劑)
101.10.0.255 (台灣)
2022-07-29 01:21:35 推 cfetan: 綠營犯了戰法的低級錯誤，不該此時提出，在同是綠營的桃園林智堅，新竹的沈慧虹都呈落跑之姿時提出 238F 27.246.102.160 07-29 05:46
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-28 21:11:18 推 cfetan: 主動放棄學位？又在玩退三步進二步的把戲？又要偷換概念要人民會接受誠信不存？ 62F 07-28 21:19
→ cfetan: 抄襲就是抄襲，偷換概念成放棄學位？ 69F 07-28 21:20
→ cfetan: 余的律師重重一擊，逼得總統急開會？ 72F 07-28 21:20
→ cfetan: 整個話語權盡失，放棄學位偷換概念會被接受？ 78F 07-28 21:22
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全！)
42.72.24.48 (台灣)
2022-07-28 16:56:44 推 cfetan: 李眉蓁：我想要做人，不想為了政治是非不 472F 27.51.130.155 07-28 17:57
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
61.228.137.205 (台灣)
2022-07-28 15:48:32 推 cfetan: 人家害怕沾到屎，有人卻犯賤求凌遲 135F 27.51.130.155 07-28 15:57
作者:
acln0816 101.10.62.71 (台灣)
2022-07-28 11:48:33 推 cfetan: 陳時中此時就沈陷在戰術被破解的泥淖中，不能自拔 29F 07-28 11:56
推 cfetan: 幹話越來越沒力，難道不是事實？ 31F 07-28 11:58
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-27 23:11:11 推 cfetan: 這應該是其他陣營所期盼看到的吧？ 31F 07-27 23:25