顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 759
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 07:52:05
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 陳明通說明林智堅論文案 鄭運鵬：沒做的
時間 Mon Aug  1 06:29:04 2022


1.新聞網址︰
  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4009840
陳明通說明林智堅論文案 鄭運鵬：沒做的事最難證明 爭議到此為止 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波仍未平息，立法委員鄭運鵬今天再度陪同林智堅召開記者會，無奈表示儘管公開說明這麼多，還是度過非常漫長一週，他重申，沒有做的事情實在是很難去證明，只能夠提供拿得到的時間順序，公證過、可以接受檢驗的資料提供給大家，公開接受檢驗。鄭運鵬指出，7月24日他陪同林智堅和律師黃帝 ...

 

2.新聞來源︰
  自由時報

3.完整新聞標題
  陳明通說明林智堅論文案 鄭運鵬：沒做的事最難證明 爭議到此為止

4.完整新聞內容︰

https://i.imgur.com/9DJxE2F.jpg
[圖]

民進黨桃園市長參選人林智堅（中）論文風波仍未平息，桃
園市長鄭文燦（左）、立法委員鄭運鵬（右）今天陪同林智
堅召開記者會。（記者魏瑾筠攝）

2022/07/31 16:59

〔記者魏瑾筠／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅論
文風波仍未平息，立法委員鄭運鵬今天再度陪同林智堅召開
記者會，無奈表示儘管公開說明這麼多，還是度過非常漫長
一週，他重申，沒有做的事情實在是很難去證明，只能夠提
供拿得到的時間順序，公證過、可以接受檢驗的資料提供給
大家，公開接受檢驗。


鄭運鵬指出，7月24日他陪同林智堅和律師黃帝穎在中央黨
部開說明會，當時他就講這件事情對他們的困擾是「沒有做
的事情最難證明」，今天林的碩士論文指導教授陳明通，在
中午左右發出聲明，也就是林智堅、另一名當事人余正煌的
指導老師，由老師來說明，上週日他們透過記者會還原時間
順序，跟相關的email所公證過的資料，林智堅確實沒有抄
襲。


針對上週日提出的時間順序、法律公證過的email資料跟部
分的檔案，鄭運鵬強調，他看過台大論文的相關資料，也詢
問過團隊這些資料的正確性，也確認過沒有造假，所以才敢
跟大家說明這些時間順序跟資料，這些資料甚至也提供律師
去公證過，有法律效力，確實無誤，也會提供給台大學倫會
做參考跟審理。


鄭運鵬語帶無奈表示，他們公開說明了這麼多，還是度過了
非常漫長的一週，繼續被捕風捉影、被有心人士斷章取義，
對他們來說非常的辛苦，鄭運鵬重申，沒有做的事情實在是
很難去證明，只能夠提供我們拿得到的時間順序，公證過、
可以接受檢驗的資料提供給大家，公開接受檢驗，並在昨天
進一步把所有的檔案全部公開，「這個是我們的自信」。


鄭運鵬表示，把所有的檔案都公開，提供全國人民可以檢驗
，也提供給選舉競爭對手檢驗，選舉競爭對手的檢驗一定比
一般的國人更嚴苛，他並再強調一次，陳明通是林智堅的碩
士論文指導教授，也是余先生的口試委員，「他說，的確是
他修改了林智堅市長的碩士論文的寫作，再轉給余先生來參
考」。


鄭運鵬期盼，從陳明通的說明後，為了政治糾葛，為了政治
仇恨，為了選舉對立的爭議可以到此為止，也希望這些資料
提供給台大學倫會秉公處理。



5.附註、心得、想法︰

  林智堅對於自己的論文幾乎是一問三不知，鄭運鵬還能繼續護航下去。

  陳明通教授聲稱將林智堅的論文初稿拿去給另一個研究生余正煌參考，

  林智堅本人說完全不知情，參考文獻就露餡了，全黨都在睜眼說瞎話。


https://i.imgur.com/XZBaroC.png
[圖]

林智堅的PDF轉換工具是 MacOS 12.4 版號21F79 Quartz PDF document

http://i.imgur.com/NJ8AFWC.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvm8poc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659306547.A.CA6.html
推 qwe04687: 爭議到此為止 溜了溜了1F 08/01 06:31
推 bighorse0: 這就是為什麼很難證明論文是自己寫的2F 08/01 06:33
推 yling5518: 所以是不是二人學位無效，教授解職處理？3F 08/01 06:38
推 olaqe: 沒做的事最難證明 影射的殺傷力比較大4F 08/01 06:39
推 pqbd22: 我真沒看過陣運鵬說過黨的不是，真的有夠死忠，最無腦的5F 08/01 06:39
→ pqbd22: 那種
噓 jrxcombine: 不愧是阿扁的子弟兵7F 08/01 06:41
推 Emper: 被主子棒撒 還要幫空降吱奸擦屁股 宅宅工具人日常8F 08/01 06:42
推 tonyhsie: 爭議到此為止                          誰鳥你啊 XDDDD9F 08/01 06:44
推 cfetan: 爭議到此為止，是博臭的目標，是念想，但爭議會因此為止嗎10F 08/01 06:46
→ cfetan: ？
推 AtDe: 想太多，基本上還是照三餐打12F 08/01 06:47

  證據公開越多，出現的問題更多，連未來的應用程式都能使用了。

推 cfetan: 誰都知道陳林鄭，民進黨都想爭議到此為止，問題是國人，板13F 08/01 06:49
→ cfetan: 上提出的質疑，林給過合理解惑？若沒，爭議怎止？不然，邏
→ cfetan: 輯在哪？
推 cfetan: 綠營總是犯低級的邏輯錯誤，是不爭的事實，一直選擇跟邏輯
→ cfetan: 對抗，能止爭議，邏輯在哪？
推 chong17: 寫了雷同度極高的論文，怎麼可以說沒做呢？鄭運鵬真的是18F 08/01 06:52
→ chong17: 挑戰台灣人的智商
噓 wonlylove: 所以，拿不出論文證據，是因為沒寫嗎？20F 08/01 06:53
→ chong17: 林智堅不去台大接受檢驗，他再怎麼講都做賊心虛21F 08/01 06:54
→ z2wen …
推 z2wen: 台大結果出來前是不會停止的22F 08/01 06:54
推 yftsai: 參考書目就引用余正煌論文，難道你參考的時候沒發現，對23F 08/01 06:55
→ yftsai: 方寫得跟你一模一樣？
推 cfetan: 綠營當然有止爭議的多種方法，但卻選擇躲，及網上發文，這25F 08/01 06:55
→ cfetan: 能止爭議？難道沒顯露博臭的意圖？
→ yftsai: 然後陳明通拿初稿給余，口試的時候沒發現余複製貼上還給過27F 08/01 06:56
→ yftsai: ？
推 ai2311: 是不是在臭蔡英文29F 08/01 06:56
推 depo: 有黨證，沒問題，大家可以散夥了30F 08/01 06:56
推 ckbaboon: 因為論文不是自己寫的 當然這就是沒做的事啊XDDD31F 08/01 06:58
噓 ausome: 好哦，總之我是信了32F 08/01 06:58
推 cfetan: 哪天的辯詞出現，蔡英文能躲，林怎不能躲，板上都不該覺得33F 08/01 06:59
→ cfetan: 奇怪？
推 kmter5566: 余正煌可以證明，我們小智不行？你看不起人啊？35F 08/01 06:59
推 cfetan: 綠營總沒在關鍵時機做對的事，採錯誤劇本，演刻意的假爛戲36F 08/01 07:03
→ cfetan: ，國人，觀眾已從一開始的厭惡，轉向成觀看喜劇，是不爭的
→ cfetan: 事實
推 cfetan: 觀眾天天有喜劇可看，會希望喜劇停播？若是，邏輯在哪？
推 cfetan: 林此刻是政治人物，還是喜劇小丑？
→ cfetan: 林此刻是扮演政治人物，還是媽寶？
推 jerrychlin: 一切都是歷史共業 結案42F 08/01 07:09
噓 jerrychuang: 真得挑戰人民智商43F 08/01 07:10
推 lovegi: 這些背書的難道都不會被追究責任？44F 08/01 07:12
推 newsyho: 最不尊重學校體制的就是綠營垃圾政客45F 08/01 07:14
→ osak: 沒作的事最難證明  自己沒寫的論文的確很難證明46F 08/01 07:15
→ newsyho: 到此為止？幹林良類，現在台灣是改帝制還是權貴制，垃圾47F 08/01 07:15
→ newsyho: 談民主，幹
推 abusgun: 他們有做對的事啊，派側翼跟媒體鋪天蓋地帶風向沒看到49F 08/01 07:16
推 markoo: 沒寫的論文最難證明 因為夠不要臉 同意XDD50F 08/01 07:17
推 traman: 你說到此為止就到此為止？51F 08/01 07:21
推 brisyeh: 歡迎智堅害明通去台大學倫會，公開接受公平檢驗，全程現52F 08/01 07:22
→ brisyeh: 場直播！笑這些孬孬不敢啦！因為抄襲仔一問就破綻百出
推 platinum500a: 有負責 無堅不投54F 08/01 07:22
推 SiLlYWanKer: 論文真的很難證明 畢竟不是他寫的55F 08/01 07:24
噓 darkholy: 鄭運鵬又自爆啦：沒做的是最難證明XD56F 08/01 07:26
→ darkholy: 沒寫論文當然很難證明自己原創啊XD
推 testw123: 市長辯論拿小智寫的論文考他他應該會爆掉58F 08/01 07:28
推 cfetan: 綠營早就把自己掉進邏輯的死胡同，還一昧想博臭，自始就是59F 08/01 07:29
→ cfetan: 無解，是不變的法則
→ cooldogy1973: 連錯字都一樣叫沒做的事61F 08/01 07:29
→ cooldogy1973: 唯一沒做的事叫誠實面對
推 playplayer20: 證明自己論文沒抄多複雜要一直媒體投放 正式管道呢63F 08/01 07:32
噓 derek0707: 沒寫過論文當然難證明是自己寫啊64F 08/01 07:35
推 tomcop: 沒寫論文真的很難證明論文是自己的65F 08/01 07:37

  余正煌隨口就講出了 2 處寫作的原由，林智堅到現在還很難證明。

→ abusgun: 光是講換電腦檔案就不見這點就夠唬爛了，不要說論文啦，66F 08/01 07:42
→ abusgun: 你工作上重要的文檔不會存個兩三份？

  林智堅的論文存在電子信箱中……，那備份的呢？
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 08/01/2022 07:44:26
噓 preisner: 事實就是87%連錯字都一樣啦！68F 08/01 07:43
推 rancilio: 白紙黑字有甚麼難證明的，別把人民當白癡69F 08/01 07:44
→ abusgun: 然後一個有標出處一個沒，跟你我說是有標的參考沒的？70F 08/01 07:44
推 questionboy: 難攻大士 你弟又在畫虎爛囉71F 08/01 07:45
→ mazinger: 沒有做的“事情”   事情是指寫論文嗎72F 08/01 07:46
→ abusgun: 這事件整個大型社會實驗，測試看看側翼黨媒火力全開能不73F 08/01 07:47
→ abusgun: 能把黑的洗成白的，現在看起來是很成功啦

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 128　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ilt999 說瞎！
1樓 時間: 2022-08-01 08:31:38 (台灣) 
→
HL788443
　 08-01 08:31 TW 
沒寫的論文很難證明是自己寫的
事件到此為止
抄跑認證成功
2樓 時間: 2022-08-01 09:23:44 (台灣) 
→
zeye
　 08-01 09:23 TW 
其實這次事件，反倒讓人覺得鵬哥才是真正有頭腦的人，堅哥真的不行
3樓 時間: 2022-08-01 14:19:59 (台灣) 
→
dwighthsu
　 08-01 14:19 TW 
看到重點了吧
只是後面要加上「媒體配合帶風向」
這樣就更穩了
也難怪這綠圾黨都是用這招來抹黑對手
最顯著的例子就是器官捐贈
嘿嘿…選前講的義正嚴辭
選後沒這回事
我操你媽的垃圾黨幹這種髒事得到利益的
後代都沒屁眼！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇