作者:
hk410050 (A柏)
114.26.186.137 (台灣)
2022-07-11 08:58:50 推 cfetan: 台灣在美眼中有重要到可以賣F35? 175F 106.64.168.220 07-11 09:36
推 cfetan: 我們養不養得起,是偷換概念,重點是在台 193F 106.64.168.220 07-11 09:41
→ cfetan: 在美眼中,夠重要? 195F 106.64.168.220 07-11 09:41
推 cfetan: 內鬼?若有,民進黨政府怎不抓?不然,邏輯在哪? 202F 106.64.168.220 07-11 09:42
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
pkuguy (天才小畫家)
180.217.9.187 (台灣)
2022-07-11 08:00:10 推 cfetan: 在選前丟出數位中介法草案,自始就是給在野黨添加彈藥火力,綠營沒犯了低級錯誤? 46F 106.64.168.220 07-11 08:38
推 cfetan: 媒體壟斷就已經是了,還要找人民的言論自 50F 106.64.168.220 07-11 08:40
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-07-10 20:17:33 推 cfetan: 內文:這項調查是私人委託山水民調,私人的意圖? 35F 07-10 20:26
推 cfetan: 怎會知名度不足?有抄跑堅的附屬品,品質誠信會差多少? 45F 07-10 20:28
推 cfetan: 那個蔡英文叫不出名的,叫錯名的?不會很尷尬? 53F 07-10 20:30
作者:
earth740828 (林佑之我的大柚子)
1.164.80.24 (台灣)
2022-07-10 18:39:37 推 cfetan: 郎中騙,要一路詐騙? 54F 27.53.226.68 07-10 18:48
推 cfetan: 郎中配,才ㄧ出手,就恐夭折,不詳之兆? 61F 27.53.226.68 07-10 18:50
作者:
CREA (人間不信)
61.61.82.206 (台灣)
2022-07-10 14:54:56 推 cfetan: 高級酸 223F 27.53.226.68 07-10 15:31
推 cfetan: 是正常,是異常,只有台大國法所才先異常 231F 27.53.226.68 07-10 15:33
推 cfetan: 國發所難道不該就全部論文從跑一次原創性,不管過去,現在,及將來? 242F 27.53.226.68 07-10 15:35
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
JamesSoong (Cooper DeJean!!)
110.26.198.70 (台灣)
2022-07-09 08:34:58 推 cfetan: 果然國民黨還留一手,放大招 13F 07-09 08:45
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
1.163.9.110 (台灣)
2022-07-08 18:06:52 推 cfetan: 就不要故意帶風向,綠營自導自演的瑋鋒,又不是沒有過? 65F 07-08 18:31
作者:
ellychen (EllyChen)
211.23.210.245 (台灣)
2022-07-08 08:14:15 推 cfetan: 黃任瑋說:六月廿六日林智堅論文口試,同一天科管局發文請中華大學修正研究報告?是有誤會什,科管局已收過中華大學研究報 790F 27.53.233.157 07-08 11:01
→ cfetan: 告,不管是否再修正,成果報告已呈送是不爭的事實,林智堅怎可將科管局成果用於他 794F 27.53.233.157 07-08 11:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tj2061 (科科我問問是不是)
1.200.50.178 (台灣)
2022-07-07 13:35:37 推 cfetan: 提油救火 392F 39.9.77.142 07-07 14:14
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
1.160.27.42 (台灣)
2022-07-07 10:57:13 推 cfetan: 藍營果然這次留有後手,綠營怎回應頭痛了,危機處理時機已過,空難善了 139F 39.9.77.142 07-07 11:17
推 cfetan: 一些人還在想怎連結,陶醉過去的寬容,選擇重複自慰? 150F 39.9.77.142 07-07 11:20
→ cfetan: 搞笑?離選舉不足5個月,可以拖過連續劇的 157F 39.9.77.142 07-07 11:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
usokami (無名行者)
140.114.235.54 (台灣)
2022-07-07 10:52:02 推 cfetan: 潘難道自行送入論文門焚化爐? 121F 39.9.77.142 07-07 11:00
推 cfetan: 南屏弊案台北爆? 149F 39.9.77.142 07-07 11:02
推 cfetan: 弱弱問:民進黨沒人才,專找抄跑? 160F 39.9.77.142 07-07 11:03
作者:
nber0910 (小賴)
115.43.172.17 (台灣)
2022-07-06 19:01:07 推 cfetan: 氛圍不尋常,弱問:若無內應,怎有在野的 222F 27.246.166.164 07-06 19:35
→ cfetan: 外合?人家一起努力在揭弊,有人還在集體 225F 27.246.166.164 07-06 19:35
→ cfetan: 自慰,陶醉過去了西瓜,無視智堅論文誠信 227F 27.246.166.164 07-06 19:35
→ cfetan: 不存,社會寬容度消失的客觀事實 229F 27.246.166.164 07-06 19:35
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-07-06 00:02:39 推 cfetan: 人家手上留了多手資料,就等對方瞞一謊再ㄧ謊,前後邏輯怎能對上?有人選擇硬拗,強辯,陶醉過去國人的寬容,綠營不自覺的再選擇集體自慰 35F 07-06 00:11
推 cfetan: 全黨救一人?若是,全黨選擇集體自慰,陶醉過去超額的寬容 47F 07-06 00:14
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
111.185.255.88 (台灣)
2022-07-05 23:07:44 推 cfetan: 是遺漏了什,是誤會了什,有誰可以告訴國人,主題對象結論皆不同,就可以複製貼上 254F 110.26.228.105 07-05 23:54
→ cfetan: ,連錯字都一樣? 257F 110.26.228.105 07-05 23:54
推 cfetan: 抄襲就是抄襲,複製貼上,錯字一樣,有什 265F 110.26.228.105 07-05 23:56
→ cfetan: 好爭辯的 267F 110.26.228.105 07-05 23:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
adhere (Believe in Me)
175.181.177.103 (台灣)
2022-07-05 12:15:31 推 cfetan: 程序正義就是程序正義,程序正義不符時間 929F 110.26.228.105 07-05 12:57
→ cfetan: 程序,邏輯在哪? 931F 110.26.228.105 07-05 12:57
→ cfetan: 商標同意讓人使用登記,能再申請同意商標登記,邏輯在哪? 953F 110.26.228.105 07-05 12:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.84 (美國)
2022-07-05 00:48:31 推 cfetan: 弱弱問:屏東的便當案,是不是拿來壓這個論文案? 63F 07-05 01:39
推 cfetan: 拉板凳,看戲 66F 07-05 01:43
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
37.19.205.185 (日本)
2022-07-05 00:41:38 推 cfetan: 有趣,有戲 70F 07-05 01:28
推 cfetan: 林智堅的誠信七寸,恐是破防的開始吧 44F 07-05 01:09
推 cfetan: 若內文指控為真,林智堅誠信的七寸,就不會只出現在一處,難怪面對賴香伶的質疑,會左支右絀,連旁人都要跟著閃躲?綠營還刻意模糊焦點,放出桃園是鄭文燦與張善政在選,變相行認知作戰 49F 07-05 01:14
作者:
mongi (大體老屍)
1.172.91.112 (台灣)
2022-07-05 00:22:14 推 cfetan: 打太早了啦 86F 110.26.228.105 07-05 00:44
推 cfetan: 在野黨針對林智堅的誠信七寸,一直攻其弱 123F 110.26.228.105 07-05 01:04
推 cfetan: 林智堅的誠信七寸,恐是破防的開始 128F 110.26.228.105 07-05 01:06
作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
180.176.16.121 (台灣)
2022-07-04 13:28:30 推 cfetan: 人家早已拆解引信,有人還在自我陶醉,集體自慰
藍營把烙跑勳章,貼給即將參選桃園市長的,新竹市長林智堅,國民黨的連環組合拳,拳拳到肉,是不爭的客觀事實 29F 07-04 13:58
推 cfetan: 若沒拳拳到肉,綠營怎不敢就誠信直球對決,偷換概念竟然講出是鄭文燦與張善政在選?邏輯在哪? 36F 07-04 14:06
… 共有 7 則推文,點此顯示