作者:
xephon (Usagi)
49.216.23.67 (台灣)
2024-08-22 18:41:37 推 cerwvk: 法律規定的水位. 滿了, 怎麼可能沒影響. 84F 08-22 19:36
作者:
kof70380 (小隆)
114.39.200.14 (台灣)
2024-08-22 16:02:07 → cerwvk: 人口金字塔倒了. 所有政策都沒辦法持續下去. 61F 08-22 16:22
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
125.227.38.71 (台灣)
2024-08-22 15:01:53 推 cerwvk: 所以外資也沒抄底. 繼續賣. 30F 08-22 15:05
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-08-22 14:46:06 → cerwvk: 就只能提高水位,40%,50%,60%,延長引爆時間.威力更大不知道銀行有沒有膽子,到50%以上. 33F 08-22 14:55
→ cerwvk: 借錢太理所當然,完全不考慮銀行水位滿的問題.也不會 99F 08-22 15:26
→ cerwvk: 提, 因為誰敢擋炒房? 沒意外的話, 政府強制將水位提高, 反正, 爆了再說. 真的很想看到台灣房地產, 101F 08-22 15:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ cerwvk: 如果外資開始買進,減少空單,才能說壓低吃貨. 66F 08-22 14:07
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-08-22 12:46:11 → cerwvk: 資金水位現貸只是短期現象 這個條件有確定成立?
如果多一點說明, 是短期現象, 會更好. 5F 08-22 12:49
→ cerwvk: 其實很多Youtube都說短期現象,但覺得理由不足.
所以才想看看,你的立論是啥? 12F 08-22 12:52
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.139.226 (台灣)
2024-08-22 11:19:27 推 cerwvk: 未來會高房價+高利率. 機率很高. 35F 08-22 11:39
作者:
IzumiKonata ( )
211.21.170.187 (台灣)
2024-08-22 10:24:28 推 cerwvk: 滿水位是長期的，如何降低水位？ 141F 08-22 11:12
→ cerwvk: 解除限制到70%比較有可能。 143F 08-22 11:13
作者:
kuitiiq (能耐)
101.12.177.43 (台灣)
2024-08-22 08:04:28 推 cerwvk: 經濟火車頭，佔60%，70%，80%過分嗎？覺得不過分。 51F 08-22 08:28
→ cerwvk: 寬限期，10年20年30年，覺得不過分，重點反而是，台灣房地產，可不可以歷史留名？ 64F 08-22 08:31
→ cerwvk: 台灣房地產歷史No.1 92F 08-22 08:40
→ cerwvk: 不可能不付出代價,不如玩更兇,更瘋,歷史留名,不好? 142F 08-22 08:58
作者:
cjol (勤樸)
36.226.221.199 (台灣)
2024-08-21 23:10:34 → cerwvk: 這位的觀光,是不是只有中國,看不見其他國家? 566F 08-22 06:50
作者:
q1a1 (一問一答)
1.161.16.169 (台灣)
2024-08-21 19:23:47 推 cerwvk: 難得看到賣反一, 但外資,前十特法空單繼續增加. 6F 08-21 19:27
作者:
xephon (Usagi)
49.216.30.71 (台灣)
2024-08-21 18:48:19 推 cerwvk: 37.9% 離100%, 還有62.1%, 這樣想就還好. 58F 08-21 18:59
→ cerwvk: 台灣想留名在歷史上, 還有62.1%可以用. 還需要怕? 73F 08-21 19:01
→ cerwvk: 高房價/高利率的時代要來了? 以前是低房價/高利率. 133F 08-21 19:29
→ cerwvk: 不想要利率往上衝, 也只能開放水位到50%,60%,70%, 135F 08-21 19:31
→ cerwvk: 把問題往後延,聰明人就會開始將資產移出台灣. 137F 08-21 19:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.72.188.252 (台灣)
2024-08-21 13:53:07 推 cerwvk: 等寬限期過了，引信也差不多燒完了 152F 08-21 14:15
→ cerwvk: 用竹科看台灣，會發現，台灣薪資中位數，500萬起跳［我也不知道竹科實際上是多少？］ 159F 08-21 14:18
推 cerwvk: 也覺得政府會撐到最後一刻，直到被動戳破為止，目前還沒看到最後一刻的跡象。 372F 08-21 15:40
作者:
heartily (哈特利有心)
101.139.171.162 (台灣)
2024-08-21 12:01:02 推 cerwvk: 有這個膽子主動戳破? 新青安都幹了, 最大可能寬限期延長, 10年, 20年, 30年這樣玩.
下一代人去處理, 這一代人不管了. 579F 08-21 15:05
作者:
bigyo (豆格而)
27.242.165.142 (台灣)
2024-08-20 10:53:59 推 cerwvk: 比較想看到難得的被動戳破. 49F 08-20 11:36
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
175.143.63.2 (馬來西亞)
2024-08-20 08:30:00 推 cerwvk: 明天結算，之前買的現貨獲利出清，順便壓低結算 125F 08-20 08:47
→ cerwvk: 大概就是緩跌出貨,之前大買的現貨+空單,這兩天處理 403F 08-20 09:07
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.24.9.191 (台灣)
2024-08-20 08:22:51 推 cerwvk: 人口金字塔倒塌，這種根本無法持續了。 59F 08-20 08:51
作者:
xephon (Usagi)
180.218.93.74 (台灣)
2024-08-19 20:22:19 推 cerwvk: 新青安就是答案. 144F 08-19 20:48
→ cerwvk: 新青安同事都覺得是擺明的答案. 看做了什麼. 293F 08-19 21:10
作者:
q1a1 (一問一答)
1.161.17.91 (台灣)
2024-08-19 19:29:15 → cerwvk: 反一一直買,結算日應該會大跌. 28F 08-19 20:52
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
1.171.141.251 (台灣)
2024-08-19 20:14:40 → cerwvk: 沒跌停就要偷笑了. 長期5%股利, 也許可以考慮. 39F 08-19 20:49