作者:
sincossincos (三角/_\)
220.129.115.212 (台灣)
2017-03-14 16:25:36 推 cerwvk: 想到衛生棉丟馬桶. 11F 03-14 16:30
作者:
ymth (ymth)
163.29.141.181 (台灣)
2017-03-14 15:07:01 → cerwvk: 關鍵字 中時 PASS. 我是個因人廢言的. 58F 03-14 15:16
作者:
G4321 (小胖囉)
59.124.121.248 (台灣)
2017-03-14 14:37:18 推 cerwvk: 背影很讚. 正面就... 91F 03-14 15:10
作者:
notepadnote (Notepad++)
111.80.170.255 (台灣)
2017-03-14 14:49:04 → cerwvk: 有點道理. 不過道理人人會講 會不會做? 58F 03-14 15:03
作者:
sheepxo ((羊臣又))
117.19.165.111 (台灣)
2017-03-13 16:34:58 → cerwvk: 這就是正宗臺灣味阿. 127F 03-13 17:51
作者:
beaver (海狸王)
61.227.4.182 (台灣)
2017-03-13 16:54:01 推 cerwvk: 靠, 有夠好賺.
有罪推定. 賺這塊也就夠了. 無敵. 92F 03-13 17:49
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
36.239.64.19 (台灣)
2017-03-13 15:48:48 推 cerwvk: 果然有人認為鬼島法律神聖不可質疑侵犯的. 244F 03-13 17:14
作者:
zdpe (zdpe)
180.217.202.70 (台灣)
2017-03-12 19:32:32 推 cerwvk: 鬼島最美的風景 13F 03-12 19:34
作者:
zdpe (zdpe)
180.217.202.70 (台灣)
2017-03-12 19:32:32 推 cerwvk: 鬼島最美的風景 13F 03-12 19:34
作者:
cmelo1515 (瓜農)
223.137.236.175 (台灣)
2017-03-12 19:05:18 推 cerwvk: 留電話啊. 34F 03-12 19:11
作者:
lockgolden (鎖金)
114.47.171.228 (台灣)
2017-03-12 17:10:07 推 cerwvk: 有趣的是無法解釋的東西, 就避談. 舉個例, 有人出生時
就會講從未碰過的語言. 這種例子蠻多的. 99F 03-12 19:04
→ cerwvk: 避談之後, 就不存在了. 科學人沒有想像重的謙虛的. 102F 03-12 19:06
作者:
pulagu (超越)
36.228.1.123 (台灣)
2017-03-12 18:46:45 推 cerwvk: 講得不錯 26F 03-12 18:57
作者:
Syd (平克佛洛伊德)
106.104.39.102 (台灣)
2017-03-12 11:43:45 → cerwvk: 正確來說, 是台灣日常. 30F 03-12 11:50
作者:
chen1i6c04 (輕踏水無痕)
36.235.128.71 (台灣)
2017-03-12 07:49:30 → cerwvk: 上熱熔膠不是比較好? 87F 03-12 09:21
作者:
beiyeia (追殺志明)
223.137.5.248 (台灣)
2017-03-11 21:01:55 → cerwvk: 關鍵字 1分鐘. 實在太划算了. 14F 03-11 21:06
作者:
toneca (保護)
61.228.45.218 (台灣)
2017-03-10 10:46:02 推 cerwvk: 鬼島現形. 支持故意拆. 386F 03-10 16:25
作者:
a125567365 (福利熊熊福利)
123.205.14.21 (台灣)
2017-03-10 13:36:26 推 cerwvk: 就鬼島啊, 這年頭要黑心, 這是事實. 187F 03-10 15:26
作者:
ThankQ9527 (謝謝你玖伍貳柒)
223.140.146.104 (台灣)
2017-03-08 17:48:32 → cerwvk: 依照前面文章分析, 新舊土地的交接中間時間, 土地不見沒錯 51F 03-08 17:59
噓 cerwvk: 紅明顯, 前面有討論到新舊土地交接部分, 這段時間正確來說 57F 03-08 18:02
→ cerwvk: 我想土地不見應該算是正確說法. 60F 03-08 18:02
噓 cerwvk: 舊土地已經不是自己,新土地訴訟中. 這段時間,說土地不見了 75F 03-08 18:06
→ cerwvk: 我想應該也沒錯, 的確沒有持有任何土地. 這是我的理解. 77F 03-08 18:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ReallExin (EE)
111.240.204.33 (台灣)
2017-03-07 22:59:54 推 cerwvk: 有意思的是,當事人應該知道重劃過的地,應該不會這麼生氣 23F 03-07 23:23
→ cerwvk: 猜測應該是有異議,但是不知道為啥一直pass過去.等新資訊 25F 03-07 23:23
作者:
kelly2005 (呀冬~)
49.217.179.140 (台灣)
2017-03-07 22:12:55 推 cerwvk: 原PO的點在於認知有訴訟,所以重劃已撤銷.
有意思的是,法律裡面的異議部分,或者同意部分,都不用
當事人簽字. 這就耐人尋味了. 深謀遠慮?
重劃土地完成地籍測量後,主管機關應以書面通知土地所有權及使用人定期到場接管. 這也很有意思,沒人交接也ok? 31F 03-07 22:36
… 共有 13 則推文,點此顯示