作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.168.71.1 (台灣)
2024-06-30 20:24:35 推 cerwvk: 處處受限. 烏克蘭放棄核武, 後不後悔? 32F 07-01 09:44
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.125.250 (台灣)
2024-06-25 21:38:22 推 cerwvk: 覺得是欺騙. 之前放棄核武時的布達佩斯備忘錄,就是拿來未來違約用的. 真的不要輕易相信任何國家. 293F 06-26 08:58
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2024-06-08 04:12:47 → cerwvk: 邏輯是否及格的問題 38F 06-08 11:24
作者:
FishJagor (FishJagor)
37.4.249.27 (德國)
2024-06-08 03:55:53 推 cerwvk: 宣告無人區,然後直接開槍擊斃,不然用這種人權漏洞進攻,沒有任何一個國家撐的住
至於滿嘴人權的,送到他家,且掛性命保證,不為惡 26F 06-08 11:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-27 23:58:06 → cerwvk: 實質上的幫助, 多大? 27F 05-28 09:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-27 21:50:32 → cerwvk: 多數人對於戰爭的認識不夠,這個是事實.戰爭,不是用嘴砲打的. 反正三戰也不遠,到時候上戰場, 記得聖母心記得帶上, 可不要雙標.
法國馬...依照之前的表現,給我的印象,畏懼強權,偽善 35F 05-27 23:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-27 12:40:20 → cerwvk: 一堆人論調, 通通靠移民. 41F 05-27 14:36
→ cerwvk: 有人在乎少子化? 不是一切都靠外勞移民就好了? 156F 05-27 21:11
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-05-22 13:47:38 → cerwvk: 未來核武擴張階段, 有核武就可以侵略了.
只要北約不作聲, 核武擴張速度會更快, 以防被滅國 61F 05-22 14:26
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-22 00:05:42 推 cerwvk: 每一次都用核武威脅得逞的話 98F 05-22 09:32
→ cerwvk: 成功的話就核武擴張, 沒核武, 沒安全. 101F 05-22 10:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-17 09:01:35 推 cerwvk: 放棄核武,還真的有可能造成滅國的結果 352F 05-17 12:55
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-05-16 17:24:27 → cerwvk: 戰爭中,友軍誤擊,很常見. 簡單的常識,沒有? 24F 05-16 20:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.17.70 (台灣)
2024-05-16 19:55:31 推 cerwvk: 三戰差不多該站隊了. 別站錯. 4F 05-16 20:02
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-05-16 17:09:30 推 cerwvk: 之前就屈辱之後,繼續面對這一場戰爭. 這個是事實. 21F 05-16 17:27
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.33.57 (澳門)
2024-05-16 08:13:45 → cerwvk: 聯合國資助物資給哈瑪斯製造火箭就不提?
在戰爭中, 都有可能誤擊. 此外看起來依然沒證據,
說是哪一方打的. 一堆人支持不用證據,就是以色列打.真好被操作. 10F 05-16 08:52
→ cerwvk: 只是提出事實,是否說謊?以及公信力,請參考以往 15F 05-16 09:11
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
purue (purue)
106.1.228.144 (台灣)
2024-05-13 19:22:11 → cerwvk: 民兵不分的下場. 而且看起來很多國家支持民兵不分到時候面對民兵不分的國家戰爭, 可別雙標跟噁心. 17F 05-14 09:01
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-09 17:16:45 → cerwvk: 同樣的標準看待. 跟俄羅斯動用一樣. 109F 05-10 08:41
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.27 (台灣)
2024-04-24 09:47:26 → cerwvk: 拖延是事實 9F 04-24 10:08
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-21 23:08:37 推 cerwvk: 當兵時,宣導為何而戰,為誰而戰,現在我不知道答案.以色列的動員是集體共識,但是台灣?
1年10個月兵役,而現在? 一整個無言了. 6F 04-21 23:32
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.53.60 (台灣)
2024-04-16 23:23:33 推 cerwvk: 戰爭,防守很吃虧的,烏克蘭應該非常後悔放棄核武,現在真的有可能滅國。 661F 04-17 06:42
→ cerwvk: 就永遠學不會歷史教訓的真理 676F 04-17 08:45
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 → cerwvk: 不期待所謂口頭和平,只有武力嚇阻,才是和平. 49F 04-17 08:42