作者:
olmtw (olmtw)
150.117.130.6 (台灣)
2020-10-09 20:52:34 推 cblade: 目前的網路應用 4G夠快夠穩吧,有什麼非5G不可的? 30F 10-09 23:37
作者:
yesheyman (音韻)
70.95.29.34 (美國)
2020-10-07 00:10:08 推 cblade: 早期還能設計出不錯的外型,現在都一片螢幕,除非信
仰夠強吧
中共牌都比他強了 131F 10-07 04:49
作者:
AstraH (桃園小陳)
42.75.215.106 (台灣)
2020-08-20 23:31:40 推 cblade: ZF6看版上風向,應該是冠軍銷售 159F 08-21 12:54
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
42.76.76.163 (台灣)
2019-05-02 22:58:10 推 cblade: 這是鄉民記者吧.. 15F 05-02 23:46
作者:
wangtenghong (wangth)
134.208.61.134 (台灣)
2019-05-01 18:07:12 推 cblade: 三星牌子多3-5000,不過中階大多也能穩定使用是優點
還有維修服務 73F 05-01 20:35
推 cblade: 本來中階機就是缺東缺西有相機維修麻煩,有牌子相機
就不行
最新CPU,但是軟體調整其他地方可能沒這麼好,看自己 95F 05-02 01:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
democrat (democrat)
49.215.225.164 (台灣)
2019-04-06 23:34:03 → cblade: 所以規格100分 結果體驗6-70分,不過也反映在價格上 55F 04-06 23:59
作者:
olmtw (olmtw)
203.71.94.31 (台灣)
2019-03-21 11:36:31 推 cblade: 買飛彈的概念 19F 03-21 12:33
推 cblade: SONY手機賠錢貨
整合起來有夠悲劇 66F 03-21 15:17
作者:
Henkevin ( Henkevin)
39.10.126.151 (台灣)
2019-03-21 01:32:05 → cblade: 手機慘業 2F 03-21 01:43
推 cblade: 品牌價值堆不起來 137F 03-21 09:54
推 cblade: 高價位當然買蘋果三星,買石頭感覺就盤 140F 03-21 09:57
推 cblade: 蘋果三星陸牌吃掉太多了,剩下的做功德 239F 03-21 14:42
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
59.102.183.166 (台灣)
2019-01-28 14:56:51 推 cblade: 這邊也才多少人 44F 01-28 16:35
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
111.83.237.175 (台灣)
2019-01-23 16:59:16 推 cblade: 其實除了手機,其他電子市場陸廠也一直打進台灣,品
質不輸台灣國慘,成本漂亮很多,很多跟陸廠進料,也
看不出來 21F 01-23 16:45
推 cblade: 技術被追上後,反而是台灣向老共進料壓低成本,各種
產業一直這樣循環 66F 01-23 17:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2018-06-05 10:48:17 推 cblade: 連臺灣市場都不買單,很慘 27F 06-05 11:03
作者:
GalaxyNote7 (轟~阿拉花瓜~轟)
103.10.197.134 (香港)
2018-01-14 14:50:47 推 cblade: 應該是使用者操作不當 人為因素 免驚 33F 01-14 15:21
作者:
Quentin5566 (睏廷o)
120.126.10.135 (台灣)
2018-01-03 20:52:58 推 cblade: G8要大賣的 結果不出!? 41F 01-03 21:07
作者:
qazxsw0125 (抖抖)
210.69.58.202 (台灣)
2017-12-11 13:33:08 推 cblade: 好廢的大戰... 27F 12-11 13:59
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
61.58.69.155 (台灣)
2017-11-30 10:15:36 推 cblade: 這兩年出的手機確實有誠意,不過時機已經過了,垃圾
機海,行銷也超廢 30F 11-30 10:32
作者:
runningboy56 (拜託別水桶偶)
42.77.67.28 (台灣)
2017-11-26 10:07:42 推 cblade: 以前爛手機太多的印象太深吧,不過還是看當代這款做
的如何吧 70F 11-26 11:09
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2017-11-22 16:04:32 推 cblade: OPPO行銷預算無上限嗎,能見度也太高 14F 11-22 16:46
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
220.136.198.97 (台灣)
2017-11-22 11:28:43 推 cblade: 這價位真的不錯 可惜10還在用 100F 11-22 13:26
作者:
TWYES (twyes)
114.36.181.192 (台灣)
2017-10-22 20:50:48 推 cblade: HTC真慘,OPPO ASUS後出都賣得比他好..
OPPO行銷真的很強 20F 10-22 21:04
作者:
TTTTv (哈嘍哈)
125.224.237.28 (台灣)
2017-10-21 20:16:14 推 cblade: 使用快一年半,蠻值得推的 122F 10-22 08:56
推 cblade: 如果現在換手機 還是會買一隻10,C/P值現在很高 140F 10-22 17:38