作者:
bj26bj (逼街)
1.160.8.253 (台灣)
2013-11-09 21:37:23 推 casperrrr: 其實端看每個人如何看法條...就可以看出有沒有預設立場. 10F 11-09 21:41
推 casperrrr: 不會滅國啊.因為我們會一直生出來,然後又把他們趕過去. 25F 11-09 21:46
→ casperrrr: 除非異性戀也滅了...不然同性戀還是源源不絕的生出來 32F 11-09 21:46
推 casperrrr: 結果同性戀國透過其他方法又生出一堆異性戀XDD.. 45F 11-09 21:49
作者:
anomy (anomy)
130.69.198.191 (日本)
2013-11-07 19:29:50 推 casperrrr: 我也跟你一樣啊.不是同性戀卻曾拿自己去試探家人:D. 68F 11-07 19:56
作者:
etoile64 (山豬專屬終點站)
42.79.29.65 (台灣)
2013-11-07 18:15:53 推 casperrrr: 我覺得同志家庭反倒更善於處理孩子被歧視的情況. 78F 11-07 18:26
→ casperrrr: 也有人貼過同志家庭的孩子較能正向面對被歧視的情況. 96F 11-07 18:28
作者:
millia62219 (一介布衣)
210.59.92.241 (台灣)
2013-11-07 17:28:23 推 casperrrr: 推第一線傾聽孩子聲音的人. 34F 11-07 17:35
推 casperrrr: 這才是現實. 92F 11-07 17:46
作者:
JRaxis (月影尋行)
140.112.24.104 (台灣)
2013-11-07 15:51:34 推 casperrrr: ...面對霸凌的經驗豐富...似乎有點道理. 5F 11-07 15:55
推 casperrrr: 好吧 被你說對了. 118F 11-07 16:23
作者:
xdxd520 (戰鬥)
61.230.196.112 (台灣)
2013-11-07 14:38:02 推 casperrrr: 說的對.在人權議題上公投是不妥的. 26F 11-07 15:07
作者:
lirenhaohaha (神秘A)
222.251.22.90 (台灣)
2013-11-07 11:14:15 推 casperrrr: 完全正確
這篇也非理想主義,而是世界上大部分人權演進都是這樣. 82F 11-07 11:46
作者:
thatsking (乖離)
223.132.5.7 (日本)
2013-11-07 09:58:59 推 casperrrr: 這篇正解. 321F 11-07 11:30
作者:
touchdream (....)
118.165.225.47 (台灣)
2013-11-06 00:00:12 推 casperrrr: 張懸好像也支持的樣子... 57F 11-06 00:11
推 casperrrr: 影片完全無法注意她在說啥XD 71F 11-06 00:17
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
114.44.121.169 (台灣)
2013-11-05 20:39:30 推 casperrrr: 宗教方戰力好低...一直自亂陣腳. 88F 11-05 21:06
推 casperrrr: 我還以為以今天的陣容,甲方一定被打趴的..結果.. 95F 11-05 21:09
作者:
huntersa (獵人)
1.164.113.167 (台灣)
2013-11-05 11:13:03 推 casperrrr: 除了權利,還有義務要承擔...所以才要法律限制. 13F 11-05 11:16
作者:
Same (閃)
203.73.234.152 (台灣)
2013-11-05 09:54:46 推 casperrrr: 不是不能反,而是像文中說的"用意見來剝奪"談不上尊重 26F 11-05 10:01
→ casperrrr: 反對他人擁有與你一樣的合理權利當然是歧視. 31F 11-05 10:01
作者:
luke7459 (Yueh-Ching)
140.119.137.54 (台灣)
2013-10-25 14:34:06 推 casperrrr: f大你可以參考其他合法化的國家說明有無你提出的狀況. 66F 10-25 15:44
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-10-19 02:03:18 → casperrrr: 黃淑蘭...老實說這傢伙的留言真令人火大 139F 10-19 08:01
作者:
iAmsORry5566 (5566)
118.168.188.176 (台灣)
2013-10-10 20:06:13 推 casperrrr: 經典好文! 218F 10-11 04:33
作者:
genica ( )
61.228.6.12 (台灣)
2013-10-02 10:05:20 推 casperrrr: 後天改變的研究好像是指子宮環境 激素.荷爾蒙之類的. 233F 10-02 13:54
→ casperrrr: 至於的確有 "影響/教導/學習"這方面研究...不過卻是宗教組織發出的研究. 236F 10-02 13:56
→ casperrrr: 不過被主流醫學打臉..還特地在2013年發出聲明提供給法院提到的就像asd大說的"沒有任何證據支持性傾向被改變" 240F 10-02 14:00
作者:
genica ( )
61.228.6.12 (台灣)
2013-10-02 10:32:26 推 casperrrr: 憲法自由權屬性不支持權力不對等.還扯父女母子勒~ 213F 10-02 13:30
推 casperrrr: 實質平等與形式平等不同.與老闆員工關係風馬牛不相及. 215F 10-02 13:37
推 casperrrr: 憲法二二和二三有提到,釋字文有更清楚說明.社會秩序得提 229F 10-02 14:31
→ casperrrr: 合理提出.否則即濫用. 232F 10-02 14:32
作者:
paladada (天殺星★黑狂甲)
1.168.251.97 (台灣)
2013-09-19 12:15:22 推 casperrrr: 為反而反,說穿了只是虛偽的想找其他不當類比來說嘴. 85F 09-19 12:44
推 casperrrr: 那婚姻中的責任與義務呢?身心不夠成熟足以負擔嗎? 100F 09-19 12:52
→ casperrrr: 或許該說契約中的責任與義務. 102F 09-19 12:53
推 casperrrr: 生育是意願問題,非本身不具生育能力. 148F 09-19 14:30
作者:
rexlin (Some like it hot)
118.169.180.212 (台灣)
2013-07-31 18:50:37 推 casperrrr: 幹！恁北不相信！ 75F 07-31 18:57
作者:
Karsho (Karsho)
1.160.38.97 (台灣)
2013-07-31 12:05:28 推 casperrrr: 高風險人員本該在542旅那就該被擋下.為何責任在戒護士? 39F 07-31 12:10