作者:
rudyang (rudy)
220.137.7.102 (台灣)
2015-12-29 03:24:35 推 cashko: 推，還有人幫當年這種行為開脫真的可笑可恥 165F 12-29 12:45
作者:
a27588679 (飛雲)
123.194.31.89 (台灣)
2015-12-24 16:47:06 推 cashko: 這什麼東西啊XDDDDDDDD 18F 12-24 16:49
作者:
godlee (李阿天)
118.161.144.122 (台灣)
2015-12-17 12:32:28 推 cashko: note5 39F 12-17 18:00
作者:
GipsyDanger (吉普賽危機)
111.249.188.138 (台灣)
2015-12-08 02:42:42 推 cashko: 覺得第一集亮點是章子怡 4F 12-08 02:52
作者:
scimonster (紫色的初夏)
114.136.32.171 (台灣)
2015-12-07 02:49:32 推 cashko: 推這篇，雜誌都實體書店買，不過其他書籍我在實體書店跟網路購買的比例應該也差不多，有時有些書實體不能試閱反而網路很多有試閱的 1F 12-07 03:00
推 cashko: 其實就廁所而言，大多數書店都沒提供吧，就行銷來講，能讓顧客來店的機率提高，才有可能提供銷售，覺得如果擔心 67F 12-07 12:18
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
souldragon (依法不依人)
118.168.234.195 (台灣)
2015-12-06 19:11:47 → cashko: 推rk大，租書店會倒跟網路一堆免費相關+1，實體出店其實也有分大小型，大型的複合經營建立品牌感，反而小型的很多做不下去，但是影響小型的不光是網路書店，大型連鎖書店影響也很大，好幾年前就有新聞採訪過小型書店老闆，說因為大型書店折扣也多，也讓他們因此被壓縮到，而小型書店連去翻書 42F 12-07 00:53
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
checkmater (切克梅特)
61.230.190.1 (台灣)
2015-12-05 11:26:00 噓 cashko: 不同意，記得上網買的人明明很多，怎麼會質疑是否記得上網，而且很多書覺得不錯但不代表急於一時看，當天書店買了也可能要等假期才看，晚兩天還好吧，如果真的很急自然會現場買還需要別人說嗎？
我是實體書店跟網路書店都常買的，覺得這種論調很偏頗 75F 12-05 22:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
janshih (寇普夫‧史魅蹭)
220.134.51.172 (台灣)
2015-11-27 18:14:30 推 cashko: 覺得比全家好吃 10F 11-28 05:01
作者:
sheagia (Seven哥)
61.227.186.218 (台灣)
2015-11-27 20:07:39 推 cashko: 有些點是還滿中肯的 315F 11-27 21:46
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
59.120.102.92 (台灣)
2015-11-27 21:14:56 推 cashko: 不是愛兔者但支持 87F 11-27 21:43
作者:
mavis425 (Mavis)
111.255.61.98 (台灣)
2015-11-18 16:49:20 推 cashko: 覺得這樣問很清楚啊，就是針對美白啊
要再詳細說明當然很好，但就算沒有，也夠明確了 164F 118.160.131.88 11-20 03:24
推 cashko: 玩文字遊戲+1 173F 118.160.131.88 11-20 13:11
作者:
takizawahide (KIRA)
36.228.9.176 (台灣)
2015-11-13 22:57:15 推 cashko: 演藝界有沒有觀眾緣很重要 73F 11-15 02:56
作者:
Lsamia (samia)
111.82.24.11 (台灣)
2015-11-14 18:24:31 推 cashko: 反恐神機XDDDD
不管怎樣，能躲過這劫真是萬幸 49F 11-14 20:05