作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.50.95 (台灣)
2023-09-16 19:39:14 推 bustinjieber: 就貪啦，別說什麼別戶拿的比較多 11F 09-17 09:19
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.105.220 (台灣)
2023-09-16 18:52:17 推 bustinjieber: 蠻有意思的建議，確實會打到投資客，
但裝潢的折舊不知道怎麼認定
而且這樣搞的話，
就要實際去計算可抵稅的發票金額
vs 房客後續額外負擔的所得稅， 14F 09-17 09:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
awss1971 (退出江湖)
220.135.246.90 (台灣)
2023-09-16 15:57:57 推 bustinjieber: 挑戰PR真的要有人在旁邊看 32F 223.136.96.187 09-16 16:05
→ bustinjieber: 他的重量跟準備動作，說他是白痴太嚴格，
只能說他太有自信了。 41F 223.136.96.187 09-16 16:06
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.189.141 (台灣)
2023-09-16 15:21:20 推 bustinjieber: 吃老本啊，繼續下去就變歐洲了 32F 223.136.96.187 09-16 15:52
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
111.71.118.147 (台灣)
2023-09-16 15:17:11 推 bustinjieber: 我就一個問題，你要怎麼定義買方
然後一旦結婚生子了就要強制搬家？ 6F 09-16 15:38
→ bustinjieber: 人口的各類型分佈怎麼預估？
少子化or人口大暴漲又要重新規劃？
天災之後某一區倒了， 9F 09-16 15:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
z50905 (z50905)
111.83.244.162 (台灣)
2023-09-16 14:36:39 推 bustinjieber: 穩定、負責，這兩個理由就夠了 14F 09-16 15:08
→ bustinjieber: 修繕的成本本來就是要自己預估，
還真以為租房子是兩手一攤錢進來啊。 17F 09-16 15:10
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.192 (台灣)
2023-09-16 06:22:11 推 bustinjieber: 怎麼看起來感覺有點可憐 72F 09-16 14:36
作者:
Celtic8879 (//)
114.136.214.85 (台灣)
2023-09-16 14:09:06 推 bustinjieber: 還是有人看不懂喔，‘’建物面積‘’比較大沒錯，
但是住的人比較多，所以居住人口／面積，
可以得出現在人的生活空間需求比較大 42F 09-16 14:59
→ bustinjieber: 22坪蝸居住兩人，扣公設一人使用約7.5坪，
30坪公寓住四人，扣梯間一人使用不到7坪， 48F 09-16 15:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TomFord5566 (湯福56)
101.9.135.174 (台灣)
2023-09-16 13:53:39 推 bustinjieber: 遇到的機率小是一回事，
真出了事比較容易得到合理的賠償。 8F 09-16 13:59
→ bustinjieber: 你問的問題還真沒人敢跟你說有正確答案 11F 09-16 14:00
作者:
mago (mago)
2023-09-16 13:04:21 推 bustinjieber: 除非是正台北市，不然完全不用考慮。 10F 09-16 13:52
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.182 (台灣)
2023-09-16 12:23:12 → bustinjieber: 我現在住高樓還真的沒多少優越感，
看到比我高的也沒什麼感覺，
我覺得這東西沒什麼好比的，
住得起同一棟的財力不會差太多 69F 09-16 13:41
作者:
jinso7410 (Aso)
118.231.166.94 (台灣)
2023-09-16 11:49:52 推 bustinjieber: 優越感倒是不致於，你有多自卑啊？
頂樓小坪數有比低樓大坪數總價高嗎？
要比比不完啊 16F 09-16 13:39
作者:
jamo (hi)
118.160.7.43 (台灣)
2023-09-15 23:56:58 → bustinjieber: 成本繼續上揚，哭了 4F 09-16 00:13
作者:
mfcke (待退)
126.254.29.10 (日本)
2023-09-15 23:20:49 → bustinjieber: 日料畢竟是原產地，還是會比較便宜啊 65F 09-16 00:12
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
27.242.252.81 (台灣)
2023-09-15 21:39:56 推 bustinjieber: 信義是房仲公司報喜不報憂，沒參考價值，
我要繼續租房坐等雪崩，ni484paler 70F 09-16 00:10
作者:
tnlinna (yukisuki)
114.39.207.193 (台灣)
2023-09-15 20:51:27 推 bustinjieber: 很多人覺得植物性蛋白吸收率差，
所以不會計算植物性蛋白（包括我），
但很多素食者也是練很好，
所以很難有一個標準答案，
想這個不如找到一個最適合你的飲食方式。 30F 09-16 14:20
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.20.39 (台灣)
2023-09-15 20:20:13 → bustinjieber: 請不要幫他製造話題讓他繼續有素材，
無論是褒或是貶他的轉發，
以後都請不要回任何有關他的文章，
我今天之後就不會再回應了，
請大家一起跟上。 6F 09-15 20:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pupleangle (吸引力法則)
49.216.167.209 (台灣)
2023-09-15 18:31:32 推 bustinjieber: 還在古蹟==
自己去看屋齡分佈啦，講幾次了 有夠低能 22F 09-15 20:18
作者:
F1239810 (阿蛇)
39.14.11.108 (台灣)
2023-09-15 16:47:55 推 bustinjieber: 怎麼有人在跳針啊，看了真頭痛，
還一直滑坡亂舉例
沒犯法就是沒犯法，誰管你道德魔人拷貝什麼 89F 09-15 20:14
作者:
z50905 (z50905)
114.26.25.139 (台灣)
2023-09-15 19:53:41 噓 bustinjieber: 分身炒話題？ 47F 09-15 20:22
→ bustinjieber: 建議大家看到文章無論是褒或貶Zack，
都可以做到無視且不要有任何評論，
不然都是被拿來利用、拍影片的素材，
我從今天起不會再回任何有關zack的文， 54F 09-15 20:27
… 共有 6 則推文，點此顯示