作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
223.140.47.219 (台灣)
2023-09-14 08:16:31 推 bustinjieber: 看空不是問題，問題是沒錢；
老實說啦，剛需買的起 還當空方的是少數，
那些會相信名嘴的本來就是在自慰而已，
就算沒有這些名嘴，低端的還是會在競爭之下，
被洗到後面去。 55F 09-14 10:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
stepnight (a5a5aa555oo)
49.217.238.109 (台灣)
2023-09-13 22:29:04 → bustinjieber: 呃，還是先堅持上健身房吧，成本還比較低，
從你的描述就可以知道在家練絕對沒效果。
你以為假裝有運動=會有效果喔，
真的有夠廢。
本來還不想說什麼，看到你回其他網友的話， 128F 09-14 13:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Nick7777 (k)
101.12.30.56 (台灣)
2023-09-13 21:56:47 推 bustinjieber: 分成增肌期跟減脂期比較有效率，
當然你也可以跟一些職業選手一樣，
長年維持低體脂，只是這很不容易，
而做不到的東西沒有參考價值。
熱量較低的情況下想增肌， 21F 09-14 13:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
122.147.20.96 (台灣)
2023-09-13 21:07:47 推 bustinjieber: 跳梁小丑，
用垃圾思維 解讀垃圾數據 得出垃圾結論，
不是標題加上分析兩個字就代表真的會分析耶。 14F 09-13 21:30
作者:
x8232002 (x8232002)
111.83.12.28 (台灣)
2023-09-13 20:55:23 → bustinjieber: 好了啦‘’受災戶‘’ 9F 09-13 21:02
作者:
jamo (hi)
118.160.7.43 (台灣)
2023-09-13 20:12:47 推 bustinjieber: 基泰忘了世上蠢人多 52F 09-13 21:01
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.17.174 (台灣)
2023-09-13 14:34:07 推 bustinjieber: 摻在一起做大直花園城不就好了，笨蛋 24F 09-13 15:02
作者:
Love98086 (阿法男)
36.228.83.51 (台灣)
2023-09-13 14:53:01 推 bustinjieber: 你的目標是什麼？
沒有明確的目標沒辦法給建議
要花多久時間？增多少公斤？
現在體脂多少？最終想達到多少體脂？
什麼目標都沒有我一律建議蛋白質足量， 79F 09-13 21:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-13 08:13:39 → bustinjieber: 好了啦，你就期待不要變成台灣底特律 16F 09-13 09:31
作者:
cyberlaw (robestar)
223.138.221.44 (台灣)
2023-09-13 07:14:57 推 bustinjieber: 你是自住不要想太多 40F 09-13 09:30
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2023-09-12 21:33:07 推 bustinjieber: 真的是白痴，選票是有房產的人在投的 84F 09-13 09:23
作者:
Tosca ( )
111.254.215.88 (台灣)
2023-09-13 09:09:47 → bustinjieber: 真的又笨又貪，太看得起自己，
又看不起建商，我贊同走法律程序，
反正看起來基泰耗得起，就一起下去吧
很多人不知道建物殘值跟地坪之間的關係，
還真以為自己的破房子很值錢啊。 8F 09-13 09:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
baseba1l (土撥鼠)
1.200.43.21 (台灣)
2023-09-12 19:05:22 推 bustinjieber: 跟A沒關係，不用扯進來模糊焦點
賣B的當下戶籍在B裡面，且有自住事實，
並且在兩年內入籍C即可符合重購退稅。 34F 09-12 20:02
作者:
charles0939 (charles0939)
125.224.157.39 (台灣)
2023-09-12 19:53:13 推 bustinjieber: 白痴 被看破手脚 1F 09-12 20:01
作者:
c6066den (Dan)
180.217.11.57 (台灣)
2023-09-12 15:43:52 推 bustinjieber: 雙北大樓三房來說2-3000很普通，
4000-6000稍有餘裕，這個評論沒錯；
真的不要不信，當然如果你的同溫層
是在PR50左右的，那當然會覺得很誇張。 82F 09-12 16:43
→ bustinjieber: 但如果把公寓或舊房子列入進來， 88F 09-12 16:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.51 (台灣)
2023-09-12 14:19:33 推 bustinjieber: 基底很簡單，就是看租金支撐，
沒有合理投報租金支撐的地方，
風險就是比較大，要自己多評估。 16F 09-12 14:27
作者:
danielchua (BananaXD)
27.52.162.87 (台灣)
2023-09-12 14:13:53 推 bustinjieber: 不是你考不考慮，而是買不買得起，
你的預算跟期待房型很難有交點。
自住不是投資，不用考慮那麼多，
討論值不值得有點想太多了。 5F 09-12 14:21
作者:
spring0278 (SPRING0278)
42.72.186.153 (台灣)
2023-09-12 12:56:54 推 bustinjieber: 月經題 22F 09-12 13:29
→ bustinjieber: 地上權房子真的有夠便宜啊，
等價差出來我再考量一下，
新北光復國小外有一間。 56F 09-12 14:14
作者:
tamacugi (哥吉拉)
124.33.16.225 (日本)
2023-09-12 13:15:49 → bustinjieber: 看不懂是在公三小，做夢吧 24F 09-12 14:12
作者:
kuoyu (^_^)
61.56.143.39 (台灣)
2023-09-12 10:41:05 推 bustinjieber: 賠償不是你喊多少就多少啦，
不然上法院啊，依法辦理。 93F 09-12 14:10