作者:
zwchih (風言風語)
114.25.144.14 (台灣)
2024-04-23 17:57:27 推 bustinjieber: 沒什麼意義的數字 5F 04-23 18:21
作者:
ztrc052365 (霖)
42.74.223.157 (台灣)
2024-04-23 16:27:21 推 bustinjieber: 不如...直接去案場看一下 11F 04-23 16:58
作者:
tracymate (混)
36.237.38.137 (台灣)
2024-04-23 14:16:38 → bustinjieber: 太神了 6F 04-23 16:58
作者:
poi5140514 (poi)
1.172.244.20 (台灣)
2024-04-23 01:58:18 → bustinjieber: 唉,任何過度干預市場的想法,
最後都會被市場給反噬 57F 04-23 10:10
作者:
oldmove (sad deeply)
111.240.139.98 (台灣)
2024-04-23 08:28:43 推 bustinjieber: 問就是遠揚之森
可惜交屋時間沒對上,
不然那時候有考慮要買。 35F 04-23 09:59
推 bustinjieber: 有時候時間沒對上真的也沒辦法,
地點稀缺的好案子也不是說有就有。 42F 04-23 10:09
作者:
bmwg8 (G8)
1.34.72.142 (台灣)
2024-04-23 01:07:26 → bustinjieber: 不反串,可以看看淡水區的移入人口
便宜治百病,再怎麼樣還有紅線可以搭 8F 04-23 10:02
作者:
Kewseq (Elwest)
180.217.64.158 (台灣)
2024-04-23 00:24:06 → bustinjieber: 這政策開下去,強者恆強 8F 04-23 10:01
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.233.143 (台灣)
2024-04-23 00:13:05 推 bustinjieber: 推樓上,自己的決策沒必要跟別人報告 19F 04-23 09:57
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
111.82.116.28 (台灣)
2024-04-22 23:49:36 推 bustinjieber: 那為什麼不是一個家庭只能買一間?
兩間你說的算? 93F 04-23 08:33
作者:
kunnsei (kunnsei)
163.32.216.83 (台灣)
2024-04-23 07:55:45 推 bustinjieber: 理論上可以,實際上很難,
你先回答我,為什麼我不能有兩間自住?
北部一間中部一間不行?
買給家人住不行,一定要掛他名下?
再來就是不合理的制度一定 40F 04-23 10:28
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.239.119.13 (台灣)
2024-04-22 09:39:05 推 bustinjieber: 選擇大於努力 25F 04-22 10:36
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-22 09:12:59 推 bustinjieber: 簡單啊,你們廢物低端稅繳多一點,
讓政府不用高價賣地就好了,
未來一切地上權公定價,政府當房東,
不然講一堆屁話,相關費用誰要出?
台灣是有石油?還是什麼天然資源可以賺外匯 3F 04-22 09:44
作者:
blue88889 (fantasy博美)
182.155.206.240 (台灣)
2024-04-21 21:33:54 → bustinjieber: 討論到爛了,根本沒有標準答案
月薪5萬/50萬貸款成數都是6成,
你覺得房貸對於誰的生活的影響比較大? 5F 04-21 21:43
作者:
kunnsei (kunnsei)
218.164.29.198 (台灣)
2024-04-21 11:56:27 推 bustinjieber: 股市真的難賺啊,
如果不是管制的問題,
我才不會投資股市。 4F 04-21 12:03
作者:
ben28 (ben)
111.251.212.248 (台灣)
2024-04-21 11:27:11 推 bustinjieber: 就違法啊,沒事就沒事 9F 04-21 11:42
作者:
vi000246 (Vi)
27.53.249.6 (台灣)
2024-04-21 10:36:42 → bustinjieber: 哪來的拋售潮啦,供給是有變多是不是? 24F 04-21 11:25
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
114.46.42.163 (台灣)
2024-04-21 11:06:37 推 bustinjieber: 就專家說的啊,崩盤機率微乎其微,
除非經濟出問題。 10F 04-21 11:24
作者:
dream8288 (will)
101.10.1.206 (台灣)
2024-04-21 10:06:43 推 bustinjieber: 正常啊,供不應求 21F 04-21 11:21
作者:
jkl4566654 (雨林)
27.240.193.191 (台灣)
2024-04-21 11:06:17 → bustinjieber: 台中好建商來說,3000內低總沒問題。
一線的都是破豪宅線或是3000以上,
主要是‘’建商規劃‘’的問題,小坪數少。 19F 04-21 11:26
推 bustinjieber: 大基地的兩房一定就是單面採光,
兩房邊間大部分都基地不夠大, 25F 04-21 11:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
as5678 (i have a dream~~)
124.218.212.242 (台灣)
2024-04-20 21:56:00 推 bustinjieber: 不會啊,房價永遠不會不合理,
會說房價不合理的潛台詞通常就兩種:
1. 我那麼屌都買不起,到底誰買的起??
2. 花這價錢買房的人都是智障嗎?
這麼貴怎麼花的下去? 65F 04-20 22:15
… 共有 13 則推文,點此顯示