作者:
onetwogo (中國優質新聞搬運工)
183.77.151.184 (日本)
2021-06-03 13:41:49 → buski: 北醫是醫學大學,怎麼會只有醫學院 43F 36.230.145.208 06-03 14:03
作者:
polog0 (狐狸)
218.166.224.212 (台灣)
2021-06-02 14:11:12 → buski: Rt是用SIR數學模型推估,校正回歸只是補資料而以,兩者是要比什麼? 61F 111.241.197.81 06-02 14:47
作者:
Timotei (蒂沐蝶)
114.24.67.27 (台灣)
2021-05-31 16:34:41 → buski: 他真的有進去看嗎? 很多還在收案。 298F 111.241.197.81 05-31 16:49
作者:
Yunk (橋)
123.193.176.70 (台灣)
2021-05-29 15:18:25 → buski: 我必須要說,台大醫畢業的臨床醫師不一定 13F 36.226.17.183 05-29 15:26
作者:
nasa709 (17)
223.141.95.95 (台灣)
2021-05-22 11:23:15 → buski: 1樓是平行時空? 中時聯合每天罵你是沒看到? 17F 05-22 11:40
作者:
jiouje (JioUje)
111.82.125.163 (台灣)
2021-05-14 17:55:59 → buski: 這個老先生越來越離譜了 23F 05-14 17:57
作者:
KTR5566 (KTR)
101.12.3.63 (台灣)
2021-05-03 07:31:40 → buski: 只靠自己感覺,你知道多少人在努力防疫嗎 8F 05-03 07:36
作者:
jej (賊一賊)
114.136.253.245 (台灣)
2021-05-02 18:25:49 → buski: 用點心看疫情中心報告的資訊想一想有很難嗎?多少防疫工作 16F 05-02 18:28
→ buski: 在進行你知道嗎 19F 05-02 18:28
作者:
jerrychuang (kk)
36.226.158.70 (台灣)
2021-03-29 11:02:48 → buski: 因為承認的問題必須由國際科學證據來評估,所以一但認證 10F 03-29 11:04
→ buski: 當然不排斥,這有這麼難懂? 14F 03-29 11:05
作者:
chenlimath (教育優先)
111.71.107.176 (台灣)
2021-03-13 14:59:02 → buski: 樣本數是500萬,當中出現30例。請不要斷章取義 43F 03-13 15:28
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
220.134.167.168 (台灣)
2021-03-13 15:18:45 → buski: 真的是有病,可不可以去了解一下事件的原委? 發這種文章有何意義? 9F 03-13 15:24
作者:
YingWenTsai (小英)
27.52.198.238 (台灣)
2021-03-01 17:41:15 → buski: 非常好吃,我們全家都愛,從小就很會挑刺 16F 03-01 17:49
作者:
bul (腹內原來草莽)
223.137.173.160 (台灣)
2021-02-28 11:13:51 → buski: 到底是要罰什麼?疫苗時程本來就有不確定性,所以不管是指揮中心跟媒體都只能推測,請問有誰說是確定幾月幾號嗎? 22F 02-28 11:21
→ buski: 目前還沒有疫苗進來沒錯,所以呢?一直強調現在沒有是要幹 33F 02-28 11:27
→ buski: 有誰在搪塞??你在幻想嗎 35F 02-28 11:28
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.141 (台灣)
2021-02-18 18:41:42 → buski: 我想知道沈認識的流病學者是誰?臺灣做傳染病流行病學的學者不多。如果是做慢性病不一定懂傳染病 87F 02-18 20:20
作者:
jason486 (JASON)
180.217.22.140 (台灣)
2021-02-01 20:29:45 → buski: 陳是說中國疫苗效力仍有疑慮,也未有足夠科學證據來驗證,他哪時說疫苗無效?? 17F 02-01 20:37
作者:
andy87115 (m366125m)
114.136.170.173 (台灣)
2021-01-22 14:15:25 → buski: 你先告訴我哪個國家不痛不癢 19F 01-22 14:33
作者:
xinyi101 (小愛茶)
220.137.1.212 (台灣)
2020-12-19 22:02:16 → buski: 安全就一定要使用?這個邏輯?大家不是希望添加物越少越好? 48F 12-19 22:35
作者:
Redfeather (真心累了)
61.20.222.104 (台灣)
2020-12-17 13:28:15 → buski: 請仔細讀內容,除了很微量之外,他衰減的也很快,這個研究是在飼育場週邊做的。他只是說在環境中有存在的可能,特別是在飼育場週邊,但不等於他會長久存在環境中。 28F 12-17 13:41
→ buski: 所以不是那paper就是有證據,曲解研究結果才是他被檢舉主 37F 12-17 13:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rrr518 (廢文族の理沙)
106.1.225.183 (台灣)
2020-09-05 22:27:38 → buski: 其實不同蚊種會有吸血物種的偏好 14F 09-05 22:48
作者:
mjdrcb (annin)
118.167.33.253 (台灣)
2017-04-06 14:18:21 → buski: 他說的美國都已經在做了,比如利用昆蟲當載具變成微型間諜 14F 04-06 14:58