作者:
EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkD)
220.129.100.96 (台灣)
2015-05-17 04:17:13 推 brioche: 呃....麥斯其實有很大的心理問題
而且這部嚴格來說比較像是復古風格而不是新東西 3F 05-17 04:24
作者:
diru (花與時間的片段)
123.195.108.226 (台灣)
2015-01-09 19:09:25 推 brioche: 迴路人生演員都是素人就別太要求演技了
但它的劇情架構的確很有意思 算是值得一看 15F 01-10 12:10
推 brioche: 不知道樓上是在憤慨什麼，你覺得沒新鮮感不代表別人也一 23F 01-10 17:01
作者:
juotung (想飛)
61.58.74.101 (台灣)
2014-12-18 14:30:34 推 brioche: 很有意思的解讀 1F 12-18 14:47
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.196.39 (台灣)
2014-12-12 22:38:10 推 brioche: 科奇幻類型片向來不受奧斯卡青睞，一點都不意外 9F 12-13 01:08
→ brioche: 樓上只想看新梗的話，有8成電影大概都不適合你 23F 12-13 15:00
作者:
cappa (cappa)
1.161.167.20 (台灣)
2014-03-04 00:55:30 推 brioche: 劇情簡單真的不代表內容貧乏 地心引力的劇本是精煉無比 16F 03-04 01:13
推 brioche: U2那首根本就超好聽 有他們一貫的水準 22F 03-04 01:32
作者:
bradcool (布萊酷)
111.240.145.122 (台灣)
2014-02-12 16:00:57 推 brioche: 我看試映會時 才開場半小時就有人離開戲院一去不復返... 2F 02-12 16:24
作者:
mysmalllamb (我的SM所有羊)
1.162.121.199 (台灣)
2014-02-04 20:52:37 推 brioche: 推!好文 十分中肯的想法! 31F 02-04 22:01
作者:
Jacycat (傑西貓)
123.192.33.6 (台灣)
2014-01-31 01:22:36 → brioche: 就片論片有那麼難嗎?一定要扯到國片就是怎樣怎樣才行阿... 8F 01-31 01:45
作者:
cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)
124.8.5.123 (台灣)
2014-01-30 04:28:52 推 brioche: 這段是恥辱沒錯，但為什麼有人要拼命酸說台灣人都是這樣? 101F 01-30 12:31
推 brioche: 那些人做錯是他們的問題 不代表全台灣人都是這樣 127F 01-30 13:18
→ brioche: sheldor口口聲聲都在酸所謂台灣人就是這樣根本其心可議你還不也是台灣人 還是難道你其實是外星人? 129F 01-30 13:20
推 brioche: sheldor不斷地在"紅葉事件=全台灣人都是這樣"這件事上跳針 158F 01-30 14:05
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
octobird (雲煙)
114.38.99.54 (台灣)
2014-01-11 10:13:12 → brioche: 樓上這種發言你是哪裡有問題阿... 23F 01-11 12:46
作者:
lavieboheme (消失在迴轉的路口)
59.115.72.111 (台灣)
2013-12-26 18:21:48 → brioche: 上面的不喜歡ok 可以不要扯到什麼"台灣人就是最愛"這種話還是說你不是台灣人 其實是外星人?? 20F 12-27 00:00
作者:
FANTERRY (黃小豪)
1.161.226.14 (台灣)
2013-11-10 01:11:24 → brioche: 烏鴉血是用來鍊屍不是防屍，你是不是看錯了什麼?
古錢因為經過很多人的手 所以陽氣足 因此可以防妖這些都在以往的港式殭屍片提到過
導演這部很明顯是要向舊作致敬 是要拍給經歷過那段時代的 24F 11-10 02:08
→ brioche: 老觀眾看得 這些老設定根本不用再重新解釋 29F 11-10 02:11
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
new370597 (呱呱頂)
123.195.2.227 (台灣)
2013-09-15 01:02:10 推 brioche: 在黑暗中漫舞，看完會哭到走不出戲院阿... 9F 09-15 01:27
作者:
otherside (Mr.柿子)
124.155.173.66 (台灣)
2013-09-04 00:33:05 → brioche: 處處是屌爆俠還沒問題 處處是超殺女的話這問題就嚴重了 4F 09-04 00:49
作者:
SolarisGreen (SY)
111.253.26.84 (台灣)
2013-07-14 18:02:35 推 brioche: 有參考或受到影響不能說是抄吧 19F 07-14 18:28
推 brioche: 那些堅持抄的，要不要提個完全獨創的作品來看ㄅ 34F 07-14 18:31
→ brioche: 這樣也算抄，EVA也是抄遍各家
參考也沒什麼，重點是那些堅持說抄襲的人，根本其心可議 40F 07-14 18:34
→ brioche: EVA的確是好作品,但有需要那種自以為高人一等的嘴臉嗎？ 44F 07-14 18:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
newgunden (年中むきゅー)
1.175.124.48 (台灣)
2013-07-12 00:38:10 推 brioche: 日配聽起來好不協調... 46F 07-12 01:56
作者:
northoslo (不要問我)
118.165.242.13 (台灣)
2013-07-07 00:28:56 推 brioche: 角色沒深度?樓上大大你看的是別的電影吧... 11F 07-07 02:52
作者:
mival (Mival Fantasia)
111.248.130.5 (台灣)
2013-07-05 17:39:56 推 brioche: 小雨傘是實境配合上一點點動畫，哪來的作畫水準幾可亂真? 27F 07-06 01:04
作者:
tkuaaa (蛋捲)
118.166.9.169 (台灣)
2013-06-24 23:41:29 推 brioche: 哪來的天才居然會說新海誠追過宮崎老爺爺阿... 13F 06-25 00:52
作者:
sunny1991225 (桑妮)
114.36.109.115 (台灣)
2013-05-17 19:54:18 → brioche: 我也是書迷，倒是覺得他拍出了我心中的大亨小傳感覺 34F 05-18 02:12
作者:
LoCoCo ((′▽`) -o█ 錦囊)
123.192.99.93 (台灣)
2013-01-22 21:43:26 推 brioche: 寫的精闢入裡的好文啊!!! 26F 01-22 23:36
作者:
Feder11 (Feder11)
114.43.156.203 (台灣)
2012-07-20 13:29:39 推 brioche: 上帝有准許一樓出生來這發廢文嗎? 13F 07-20 13:42