作者:
Tiphareth (Duchess)
36.228.0.149 (台灣)
2023-06-30 19:49:10 → brepus: 民眾黨是不是白痴
藍粉才是重點 你管國民黨怎麼想 40F 223.137.37.222 06-30 20:13
推 brepus: 我柯粉只會投民調高的藍委 跟柯
任何人阻擋藍白合作的都去吃屎
藍白政側就是立委投藍 總統投柯 43F 223.137.37.222 06-30 20:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sukiya (sukiya)
220.138.106.211 (台灣)
2023-06-29 16:21:08 推 brepus: 民進黨還想推欸 87F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 17:02
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.72.160.159 (台灣)
2023-06-29 15:20:45 推 brepus: 賴缺德抹黑 17F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 15:23
作者:
heavenkghs (GuaGua)
114.137.46.130 (台灣)
2023-06-29 14:30:05 推 brepus: 這次服貿時力跟民眾都受傷 總統拿不到了 55F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 14:42
→ brepus: 柯態度是對的 審查是對的 但國際局勢目前就不適合 沒有簽的原因 71F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 14:51
→ brepus: 民進黨很爛 無腦反中 不代表服貿就會值得 75F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 14:52
→ brepus: 簽 這是柯的邏輯不好 77F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 14:52
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
ppray (屁屁)
61.221.58.252 (台灣)
2023-06-29 10:13:51 → brepus: 大部分參加太陽花的年輕人都不支持民進黨 6F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 10:17
→ brepus: 我說本來的綠粉之外 8F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 10:17
作者:
tiger911 (胖虎)
123.205.228.132 (台灣)
2023-06-29 09:24:21 → brepus: 所以柯願意受民進黨的監督條例審查欸 186F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 10:11
→ brepus: 邱這樣我怎麼呼籲柯粉團結支持 囧
重點是柯文哲願意接受民進黨的監督條例去審查服貿 189F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 10:12
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
175.98.9.219 (台灣)
2023-06-29 09:25:39 推 brepus: 他們來你薪水要給多少?
來了沒地方睡 你要他們睡路邊嗎? 26F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 09:46
作者:
kinjk01 (小白)
223.140.228.229 (台灣)
2023-06-29 07:51:37 推 brepus: 我不支持服貿 但是請問民進黨 中國員工要住哪裡?
北七柯文哲 有腦的都知道你這樣表態 民進黨一定這樣攻防的 有衝突還不知道迴避
民進黨就是鬧事超強 只有柯文哲不知道 239F 223.137.117.104 (台灣) 06-29 09:11
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
bird09 (鳥九)
114.25.46.42 (台灣)
2023-06-27 22:32:01 → brepus: 看了一下內容感覺有這條例 服貿內容會完全不同
而且民進黨擔心的問題放到條例裡就好
柯其實支持審查 光這點要抹紅就很難 7F 223.137.40.74 06-27 22:36
→ brepus: 我覺得看過內容的 會很難抹紅柯 所以綠都 13F 223.137.40.74 06-27 22:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.164.181 (台灣)
2023-06-27 21:59:52 推 brepus: 不 要多聽意見 不然就跟綠粉一樣。 25F 223.137.40.74 06-27 22:10
→ brepus: 說真的民眾黨的精神不要跟藍綠粉一樣 29F 223.137.40.74 06-27 22:11
→ brepus: 民眾黨的問題是志工太少 民眾黨內部其實 35F 223.137.40.74 06-27 22:12
→ brepus: 應該很辛苦 37F 223.137.40.74 06-27 22:12
作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
220.129.184.180 (台灣)
2023-06-27 21:30:48 → brepus: 一年欸 好多喔 33F 223.137.40.74 06-27 21:50
作者:
leocean9816 (阿光)
116.241.218.18 (台灣)
2023-06-27 18:19:07 推 brepus: 哈哈哈哈 50F 223.137.40.74 06-27 18:28
→ brepus: 超好笑 這個新聞是把台灣人當智障 57F 223.137.40.74 06-27 18:29
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.164.181 (台灣)
2023-06-27 16:14:39 → brepus: 柯先研究中韓再來講 我不想幫沒做功課的 271F 223.137.40.74 06-27 17:08
→ brepus: 先去研究中韓fta啦 275F 223.137.40.74 06-27 17:10
→ brepus: 而且中美有fta嗎? 280F 223.137.40.74 06-27 17:11
→ brepus: 中美是貿易繼續 又不是服貿繼續 到底在講 283F 223.137.40.74 06-27 17:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jason486 (JASON)
112.78.77.150 (台灣)
2023-06-27 13:26:23 → brepus: 相信民進黨的人都會被抹紅 97F 223.137.40.74 06-27 14:26
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
49.216.167.163 (台灣)
2023-06-27 12:35:40 → brepus: 民眾黨其實只要說 我對各國都是希望在法制監督下交流。 並不限於中國。 45F 223.137.40.74 06-27 12:49
→ brepus: 我對於服貿沒有一定要通過的想法 也不認為二岸監督下的服貿會是一樣的 各界的看法都很有價值 我也願意從善如流 48F 223.137.40.74 06-27 12:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-06-27 11:41:54 → brepus: 不是 二岸監督條例下的服貿又不會一樣 我也反服貿 但不要抹黑好嗎?
你說二岸監督條例下的服貿會一樣嗎?
他完全支持二岸監督條例 完全相信當年的呼籲 然後你罵相信太陽花的人? 101F 223.137.40.74 06-27 12:20
作者:
PanaS0Nic (騙納索零客)
220.129.69.8 (台灣)
2023-06-27 10:08:25 → brepus: 民進黨的意思是兩岸之間往來不需要法律監 26F 223.137.119.103 (台灣) 06-27 10:25
作者:
QQBB 223.140.229.249 (台灣)
2023-06-26 21:12:42 → brepus: 之前賴說啥民主 真的超好笑 47F 223.137.241.49 06-26 21:24
→ brepus: 民進黨反民主 集遊法 社維法 網軍騷擾 53F 223.137.241.49 06-26 21:25
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
211.75.123.94 (台灣)
2023-06-26 21:23:54 → brepus: 我柯粉支持邱 這議題不能亂表態 柯的表態方法根本賴超爽 19F 223.137.241.49 06-26 21:26
→ brepus: 柯這議題一定輸 而且總統也會因此輸掉 27F 223.137.241.49 06-26 21:27
→ brepus: 如果為了一個不值得簽 也不用現在討論 堅持的服貿 輸掉總統 柯粉願意嗎? 34F 223.137.241.49 06-26 21:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.236.228 (台灣)
2023-06-26 20:56:19 → brepus: 賴清德人呢? 25F 223.137.241.49 06-26 21:04
→ brepus: 搜尋炒房 賴清德 31F 223.137.241.49 06-26 21:06