回看板
Disp BBS
作者 bird09 (鳥九)
標題 Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?
時間 Tue Jun 27 22:32:01 2023


其實我比較好奇，為什麼兩岸協議要另外立一個監督條例

原本立法院的審查機制有漏洞嗎?

如果沒有，那立這個監督條例是幹嘛?

如果有漏洞，那不是應該訂立針對所有與外國協議都要適用的監督條例嗎?

話說台灣跟美國進行 臺美21世紀貿易倡議做協商

那這個協議國會不需要審查不需要監督嗎?

或者台灣想加入TPP，這個對台灣經濟衝擊不是更全面?

那這個要不要國會特別監督? 逐條審查?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.46.42 (臺灣)
※ 作者: bird09 2023-06-27 22:32:01
※ 文章代碼(AID): #1aclBZ0j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687876323.A.02D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?
06-27 08:04 CPer
Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?
06-27 22:32 bird09
Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?
06-27 22:39 albertk1kil
→ riker729: 現在看來 確實是詐騙用的1F 1.169.239.53 台灣 06/27 22:33
→ devidevi: 怕以後有人重啟服貿，故意設監督條例
讓之後想重啟服貿的人無法重啟2F 49.159.219.21 台灣 06/27 22:33
推 azeroth: 造邱講法 立這法 就只為擋服貿的手段
但CPTPP 台美倡議沒要擋 所以不需要4F 122.121.161.158 台灣 06/27 22:34
推 cvnn: 柯執政 就會通過啦 別急6F 218.172.4.142 台灣 06/27 22:35
→ brepus: 看了一下內容感覺有這條例 服貿內容會完全不同
而且民進黨擔心的問題放到條例裡就好
柯其實支持審查 光這點要抹紅就很難7F 223.137.40.74 台灣 06/27 22:36
→ monitor: 只有國民黨執政才要監督，民進黨執
政就是搞封存311F 36.227.175.121 台灣 06/27 22:39
→ brepus: 我覺得看過內容的 會很難抹紅柯 所以綠都13F 223.137.40.74 台灣 06/27 22:39
→ monitor: 0年，14名不具名的專家背書，哪可14F 36.227.175.121 台灣 06/27 22:39
→ brepus: 不提柯支持審查15F 223.137.40.74 台灣 06/27 22:39
→ monitor: 能還需要監督16F 36.227.175.121 台灣 06/27 22:39
→ brepus: 邱不提柯支持審查其實蠻奇怪的17F 223.137.40.74 台灣 06/27 22:39
→ ppbro: 有條例才能規範啊 不會因為不同人產生不同的標準18F 118.161.253.45 台灣 06/27 22:42
→ bird09: 不是呀，那為什麼對其他國家協議沒這問題20F 114.25.46.42 台灣 06/27 22:49
推 azeroth: 邱提不提柯支持審查哪裡奇怪 都說了手段他又是反服貿反國民黨 靠黑箱這藉口擋阿然後立法還說要立兩岸監督條例 就作秀= =他就沒要立 根本連談都不能談服貿立個屁21F 122.121.161.158 台灣 06/27 22:50

--
作者 bird09 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄