作者: bottger (支持以核養綠) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第340篇~第321篇
點此顯示第18頁
作者:
byeyau (閃爍其辭)
140.112.73.79 (台灣)
2018-12-24 20:01:25 推 bottger: 綠色草皮黨 19F 12-24 21:27
作者:
cylee528 (cylee)
111.240.207.46 (台灣)
2018-12-24 18:45:11 推 bottger: 剛剛東森有先上一小段專訪 蠻精彩的 5F 12-24 18:47
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.225.120.106 (台灣)
2018-12-24 16:34:23 → bottger: 難為他了 13F 12-24 16:48
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2018-12-24 12:02:38 推 bottger: 我之前都幫楊講話的 現在我也看不懂了 56F 12-24 13:21
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2018-12-24 11:25:01 噓 bottger: 綠媒巴不得高雄再蕭條四年是吧 6F 12-24 11:30
作者:
avdcd (討厭外星人把地球當家)
59.120.146.182 (台灣)
2018-12-24 11:19:50 推 bottger: 標準都被dpp拉低了，現在各縣市議員要來評論高雄好像都沒差了 18F 12-24 11:25
→ bottger: 反正八卦廠公都可以代表高雄市民了（茶）
深夜工作，勞檢呢 22F 12-24 11:26
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
101.137.202.230 (台灣)
2018-12-24 11:03:42 推 bottger: 來，我們來學邏輯，說警察打人的，你當初不要衝進行政院不就沒事了？當國家都沒公權力喔？ 36F 12-24 11:21
推 bottger: 最好一開始就靜坐啦 行政院怎麼攻進去的 那我們集體闖進你家再靜坐 你試試不傷人一寸一毫驅離看看 60F 12-24 11:46
作者:
iamandre (風之吉他)
163.17.184.188 (台灣)
2018-12-24 10:52:31 推 bottger: 他的風度我自嘆不如，我如果在現場應該會抓狂
所以我才建議說以後他演講都請白狼到場旁聽行好了 50F 12-24 11:16
作者:
DontKobeMe (LaoDa是我們永遠的神)
36.226.29.141 (台灣)
2018-12-24 10:22:59 推 bottger: 沒錯 看來看去所謂的民怨就是來自廠公綠粉吧 目前看到在地的幾乎都是說那邊本來車就少 90F 12-24 10:59
作者:
bboring (甲級建築師)
36.238.94.153 (台灣)
2018-12-24 04:28:19 推 bottger: 推，前面有些人想幫韓說話但重點偏了。交管本身兩方人馬其實都沒什麼錯，還不都是新聞一條龍，一開始罵皇帝登基就是從八卦出來的，再加上dpp黨部自己在那邊渲染，真的格局很低，一副就是希望未來四年高雄風波不斷的樣子，無 34F 12-24 10:45
作者:
OkitaSougo (土方去死吧)
123.192.127.243 (台灣)
2018-12-23 23:33:28 推 bottger: 為什麼會覺得柯有網軍帳號很奇怪啊 當初操盤的是最會打選戰的政黨耶 各方都有網軍在業界又不是秘密
+龍連民調軍團都有了 有人敢去問嗎
我其實也有小懷疑潘在放消息啦 但是有興趣人可以google一下 他選前有上一個網路節目分析今年大選 是六都選情喔 100F 12-24 01:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
150.116.214.86 (台灣)
2018-12-23 23:16:39 推 bottger: 覺得有些人把CCT當作柯身邊的人所以說的話100%正確
CCT行文風格又容易看不出是實情還是個人判斷
所以當他說法和林的不同時 粉絲就出現認知失調了覺得被騙去重看原文還是不覺得在黑 只是有些人無法接受那論點吧我自己是旁觀者也覺得林在節目上的辯護 柯粉可能很爽 125F 12-24 01:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jeanyeh (^O^)
223.137.237.10 (台灣)
2018-12-23 17:32:07 推 bottger: 樓上，不要用韓粉這個群體，我就是幫楊秋興講話的韓粉，我之前就有在在意他說的小紅衛兵這件事是否為真
我也是很期待韓的就職演說 但剛剛為了查交管事件的新聞，看到這個也是有點傻眼，更何況韓還說不知道為什麼會流出去正在查 102F 12-23 22:24
作者:
Lekas (第七個房間)
36.237.62.158 (台灣)
2018-12-23 11:57:42 推 bottger: 這角度可以 50F 12-23 20:14
作者:
gourmand (行過死蔭的幽谷)
125.230.77.1 (台灣)
2018-12-23 01:13:13 推 bottger: 是事實 不必再感覺了 版上都多少人証明過了 2F 12-23 01:16
作者:
magnanimity (liberality in be)
118.169.163.188 (台灣)
2018-12-22 23:18:35 推 bottger: 就說吳不一定有想選 主要是挺他的人想拱 就看他自己想法了但我覺得他客觀上還是適合在幕後操盤 只是朱怎麼感覺越來越沒有當初想像的那麼穩了 難道我已經中了豬油的離 42F 12-22 23:58
作者:
kid33 39.9.33.26 (台灣)
2018-12-22 23:26:07 推 bottger: 小甜甜現在很苗條吔 43F 12-22 23:52
作者:
pchunters123 (pp)
27.242.190.155 (台灣)
2018-12-22 20:19:17 推 bottger: 他可能真的是不愛錢 因為錢都分給家人同志？ 24F 12-22 20:27
推 bottger: 可是標題也是偏頗啊，他只說他看錢很重又沒說他愛錢 29F 12-22 20:29
→ bottger: 重視錢跟愛錢不太一樣吧 32F 12-22 20:30
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2018-12-22 18:47:35 推 bottger: 大概也是被其邁很穩的民調騙了 設計稿懶得改了吧....
還是他們用心良苦 想提供失落的邁粉一個療傷的方式
吃人夠夠 拒買啦 141F 12-22 19:56
作者:
avdcd (討厭外星人把地球當家)
59.120.146.182 (台灣)
2018-12-22 17:44:55 推 bottger: 韓跟柯的狀況根本就不一樣 柯當時是覺得市政體系和既有決策有很多他看不爽的東西 所以是想改制度和糾出既有決策的弊端 韓的主軸是帶動經濟 找出高雄活路 所以想用很多方式去找行銷管道 算是施政方向的變化
沒有要脫離原有制度的計劃 35F 12-22 19:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第16頁