作者:
Kaoos (卡歐思)
220.137.226.221 (台灣)
2022-08-22 17:46:58 噓 borhom: 出來過個水，接下來就是出來選了啦 149F 118.232.75.60 08-22 19:17
作者:
bUnUd (~ 妖尼姑!!妖尼姑! ~)
5.181.235.14 (日本)
2022-08-15 20:26:24 噓 borhom: 大學教授要批評也就算了，這位大姐也有寫論文的專業? 志堅的論文她有出來指教嗎？ 27F 42.77.254.42 08-15 20:31
作者:
asppsa (橘子綠了)
111.82.221.79 (台灣)
2022-08-13 07:41:23 噓 borhom: DPP在野就會抗議法案迫害人權了,請大家支持在野的DPP, 在野的DPP才是真愛台$1 223.138.106.71 08-13 15:32
作者:
wbsinger (罪愛死奴屄)
101.9.128.112 (台灣)
2022-08-12 09:48:14 → borhom: 欸, 那個關心高雄的什麼car咧?? 155F 120.116.32.177 08-12 10:22
作者:
RainCityBoy (追夢不惑前)
61.231.198.5 (台灣)
2022-08-12 04:54:24 噓 borhom: 所以罵的人是居心否測,抄的人萬不得已?? 159F 59.127.158.142 08-12 09:08
作者:
Ghostrider1 (我是好青年)
223.139.230.15 (台灣)
2022-08-11 01:00:34 → borhom: 謝長廷關過東森，最愛喊民主的人，就是最 19F 118.232.75.60 08-11 01:17
→ borhom: 會傷害民主的人。 21F 118.232.75.60 08-11 01:17
作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2022-08-08 11:36:59 → borhom: 台灣有很多家麥當勞，這表示……台灣根本 14F 223.139.60.40 08-08 11:43
→ borhom: 是美國領地對吧？ 16F 223.139.60.40 08-08 11:43
作者:
smallwen2556 (ctiml)
172.107.246.166 (台灣)
2022-08-05 12:51:57 → borhom: 樓上去查查傑出青年的名單就知道國家認可 13F 42.77.131.47 08-05 12:53
→ borhom: 的青年年齡了 17F 42.77.131.47 08-05 12:53
作者:
m80237642 (水果糖)
42.75.145.152 (台灣)
2022-08-05 08:22:01 噓 borhom: 大眾運輸工具賠錢不是正常的嗎？台北捷運也是要廣告加悠遊卡才有獲利。自由只是純粹想黑盧秀燕吧……怎麼不反觀一下高雄呢 29F 223.139.4.9 08-05 08:27
作者:
akua (阿貴)
180.217.213.116 (台灣)
2022-08-03 06:50:34 噓 borhom: 她還需要買嗎？天朝來使不用進貢點什麼土產名產晶片給天朝嗎？ 55F 42.77.102.64 08-03 07:49
作者:
eatk (吃K)
220.129.8.112 (台灣)
2022-07-30 19:30:55 → borhom: 關他一位高雄市民什麼事啊？重點是媒體還 68F 42.77.224.178 07-30 19:54
作者:
james7923 (詹姆士Q)
1.171.61.167 (台灣)
2022-07-30 19:42:40 → borhom: 我很期待看到這個人的真身，就不要又是共用ip沒有人要擔。 57F 42.77.224.178 07-30 19:50
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.137.156.49 (台灣)
2022-07-27 06:37:21 噓 borhom: 破產了正好名正言順私有化、分拆，把值錢 189F 223.139.173.241 (台灣) 07-27 07:22
→ borhom: 的處分掉。金主在等著接手呢！ 192F 223.139.173.241 (台灣) 07-27 07:22
作者:
tsengcc 140.115.197.252 (台灣)
2022-07-27 07:11:16 → borhom: 有台灣價值的廠商就算是“不小心”用了華為的機器也不會有資安疑慮的。 17F 223.139.173.241 (台灣) 07-27 07:18
作者:
jojoway (凝淵)
123.241.179.24 (台灣)
2022-07-25 12:44:43 推 borhom: 我就問枱面上哪個政治人物卸任了還像堅哥 153F 223.139.172.164 (台灣) 07-25 12:57
→ borhom: 這樣一肩挑起責任的？堅哥這麼負責，桃園 155F 223.139.172.164 (台灣) 07-25 12:57
→ borhom: 市長穩了吧？ 158F 223.139.172.164 (台灣) 07-25 12:57
作者:
smalltwo (獎金獵人)
61.228.177.177 (台灣)
2022-07-25 12:15:41 推 borhom: 早就開戰了。昨天才一篇說蘇被起訴，影射蘇人格有問題的文。結果下面有網友找出判決文說不起訴。不起訴的事都可以拿來質疑蘇的人格了，叫律師出來也只是表達出自已的心虛罷了。要告就直接告，別學NN8好嗎 99F 223.139.172.164 (台灣) 07-25 12:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.145.25 (台灣)
2022-07-15 12:20:34 → borhom: 又來了，問A答B。沒有人關心出席率，大家關心的是未來寫論文是不可以像堅哥一樣相 273F 118.232.75.60 07-15 14:14
→ borhom: 似度80%以上。 276F 118.232.75.60 07-15 14:14
作者:
Tiphareth (Duchess)
114.41.200.171 (台灣)
2022-07-13 19:00:44 → borhom: 你各位真的看不出他只是在找機會砲柯哦？ 105F 106.1.249.157 07-13 19:09
→ borhom: 人家要你拿備忘錄，你拿的是會議記錄，這 107F 106.1.249.157 07-13 19:09
→ borhom: 樣頭就不用給啦！不管對不對，人家有媒體 109F 106.1.249.157 07-13 19:09
→ borhom: 優勢,你就只能挨打。更別說某幾家媒體會 111F 106.1.249.157 07-13 19:09
→ borhom: 不會去報導市府的澄清，他們的戰略一向如 113F 106.1.249.157 07-13 19:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)
122.121.96.146 (台灣)
2022-07-13 14:16:26 噓 borhom: 台灣價值啊！連這都不知道。 84F 101.136.2.235 07-13 14:29
作者:
Tencc (10cc)
59.125.27.163 (台灣)
2022-07-13 08:29:28 噓 borhom: 2011的中國新聞？再來是不是連文革的事也要拿來當新聞報了？ 54F 111.71.15.238 07-13 08:53